Luister naar dit ArtikelWaar komt het heelal vandaan? Het idee dat het hele universum ooit paste in iets wat kleiner was dan een krijtje en dat dat 13,8 miljard jaar geleden ontplofte, daar gelooft natuurkundige Erik Verlinde van de Universiteit van Amsterdam niets van.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Hij bedoelt niet dat de wiskunde die het ontstaan van het universum beschrijft onjuist is, maar geeft er een andere interpretatie aan.
“Als we alle natuurkunde uiteindelijk snappen, gaan we zien dat het universum tevoorschijn is gekomen uit iets wat veel groter is,” zegt Verlinde.
Chaos
“En niet, zoals nu het beeld is, dat het universum alles is,” vervolgt hij.
Vóór het ontstaan van het heelal was er volgens hem chaos, waaruit zich iets ontwikkelde wat wij het universum noemen. Het ontstond uit iets wat er al was.
Verlinde merkt op dat bepaalde sterren sneller blijken te gaan dan volgens de theorie van Einstein kan.
Verzinsel
Algemeen wordt aangenomen dat dit kan worden verklaard aan de hand van donkere materie. Hij denkt echter niet dat deze onbekende vorm van materie ooit nog zal worden gevonden.
Het universum zit vol met informatie. Zwaartekracht is een daaruit voortvloeiend verschijnsel en werkt anders dan we tot nu toe dachten.
Donkere materie is voor de natuurkundige slechts een verzinsel om het vreemde gedrag van zichtbare materie op grote schaal te verklaren, een lapmiddel.
Verleden
Hoewel Newton en Einstein niet fout zitten, gaan ze volgens de wetenschapper niet ver genoeg.
Hij merkt op dat je rebels moet zijn om oude ideeën los te kunnen laten. Hij acht de kans groot dat zijn idee de komende vijf tot 10 jaar geaccepteerd zal worden.
Het kan dus maar zo zijn dat de oerknal binnenkort tot het verleden behoort.
[Quest]
