Terwijl het nieuws over de hele wereld bekend wordt dat het Amazone-regenwoud in een ongekend tempo brandt, beginnen mensen vragen te stellen over wie verantwoordelijk is. In de afgelopen week, sinds 15 augustus, werden meer dan 9.500 nieuwe bosbranden gemeld in Brazilië, de meeste verspreid over het Amazonebekken.

Volgens het Braziliaanse National Institute for Space Research zijn dit jaar meer dan 74.000 bosbranden in Brazilië begonnen, wat meer dan het dubbele is van de 40.000 branden die in 2018 werden geregistreerd. Dit betekent een toename van 83 procent in bosbranden vergeleken met dezelfde tijd vorig jaar. , waarmee het de meeste branden is die in één jaar zijn geregistreerd sinds de Braziliaanse regering dergelijke zaken begon te volgen.

Meer dan 20% van ‘s werelds zuurstof wordt geproduceerd door het Amazone-regenwoud.

Zelfs vóór deze onheilspellende ontwikkeling, zagen de dingen er nogal somber uit voor de Amazone. Vorige maand rapporteerde Truth Theory over nieuwe gegevens van het National Institute for Space Research in Brazilië, waaruit bleek dat het regenwoud in de regio tussen 2006 en 2012 met 80% was afgenomen. Het rapport merkte ook op dat ontbossing vorig jaar steeg tot de hoogste niveaus die werden waargenomen in tien jaar, alleen al in dat jaar met 13%.

Experts en activisten hebben verschillende redenen gesuggereerd voor de recente verbranding, maar het gemeenschappelijke thema is dat de overheid toestaat dat het regenwoud wordt verwoest door boeren en bedrijven voor hun eigen gewin.

Christian Poirier, programmadirecteur van de natuurbeschermingsgroep ‘Amazon Watch’, gelooft dat deze branden opzettelijk zijn aangestoken om ruimte te maken voor veehouders.

“De ongekende branden die de Amazone verwoesten, zijn een internationale tragedie en een gevaarlijke bijdrage aan de klimaatchaos. Deze verwoesting houdt rechtstreeks verband met de anti-milieuretoriek van president Bolsonaro, die bosbescherming en mensenrechten ten onrechte weg zet als belemmeringen voor de economische groei van Brazilië, “zei Poirier in een verklaring.

De nieuw verkozen president Jair Bolsonaro voerde campagne op een misplaatst platform om de economische groei te stimuleren door de Amazone open te stellen voor de industrie. Sinds zijn aantreden heeft zijn administratie de bescherming van het milieu aanzienlijk teruggeschroefd, en in wezen groen licht gegeven aan houthakkers, mijnwerkers en veeboeren om inheemse stammen gewelddadig uit hun land te verdrijven en het lokale ecosysteem te vernietigen.

Poirier gelooft dat de retoriek van de huidige president boeren aanmoedigt “brandstichting te plegen met moedwillige straffeloosheid.”

Volgens een Yale-studie is veeteelt verantwoordelijk voor ongeveer 80% van de ontbossing van de Amazone, en veel van het rundvlees dat in de regio wordt geproduceerd, wordt uiteindelijk naar Europa en Noord-Amerika verscheept.

Amazon Watch gelooft dat ranchers een gecoördineerde “Fire Day” organiseerden om de Amazone in brand te steken, meldde CBS News.

Gewoon een zachte herinnering dat de branden in de Amazone opzettelijk zijn. Het is geen situatie met bosbranden. Het is een opzettelijke omgeving in brand gestoken door de fascistische Braziliaanse overheid + agrobusiness & ranching oligarchen. Formulering is belangrijk. Verberg niet wie dit doet & waarom.

Amazon Watch staat niet alleen. Amnesty International secretaris-generaal Kumi Naidoo legde ook een verklaring af waarin hij de controversiële president de huidige toestand van de Amazone verwijt.

‘De verantwoordelijkheid om de bosbranden die al enkele weken in het Amazone-regenwoud woedt te stoppen, ligt nu volledig bij president Bolsonaro en zijn regering. Ze moeten hun rampzalige beleid veranderen om het regenwoud open te stellen voor vernietiging, wat de weg heeft vrijgemaakt voor deze huidige crisis, ‘zei Naidoo.

Ane Alencar, de wetenschappelijk directeur van de Braziliaanse NGO IPAM (Institute of Environmental Research in Amazonia), vertelde Mongabay dat deze branden werden verergerd door de ontbossing die al had plaatsgevonden. Dit komt omdat met minder bomen het droge seizoen in de Amazone droger wordt en dus gevaarlijker.

“Het vuur dat we vandaag zien is een vuur dat direct verband houdt met ontbossing,” zei Alencar.

Bolsonaro heeft op de crisis gereageerd door NGO’s en ‘Indianen’ de schuld te geven voor de branden en erop te staan ​​dat het probleem niet belangrijk genoeg is om overheidsmiddelen te verdienen.

“Er zijn geen middelen”, zei Bolsonaro tegen verslaggevers en voegde eraan toe: “Deze chaos is gearriveerd.”

In een ander interview over de recente branden vergeleek Bolsonaro zichzelf met de Captain Planet-schurk, “Captain Chainsaw.”

‘Ik heette vroeger Captain Chainsaw. Nu ben ik Nero die de Amazone in brand zet, ‘zei Bolsonaro sarcastisch.

Bovendien blijkt uit documenten die uit de Braziliaanse regering zijn gelekt dat de huidige regering van plan was om infrastructuurprojecten via de Amazone te bouwen als een manier om terug te dringen op internationale druk om het bos te beschermen.

Een PowerPoint-dia lekte uit een overheidspresentatie over deze infrastructuurplannen en zei: “Ontwikkelingsprojecten moeten in het Amazonegebied worden geïmplementeerd om het in de rest van het nationale grondgebied te integreren om de internationale druk voor de implementatie van het zogenaamde ‘Triple A’-project. Om dit te doen, is het noodzakelijk om de waterkrachtcentrale van de Trombetas te bouwen, de Óbidos-brug over de Amazone en de aanleg van de snelweg BR-163 naar de grens met Suriname. ”

Een van de in het document genoemde tactieken was de Amazon-crisis te framen als een wigkwestie om liberalen en conservatieven te verdelen. Als de vernietiging van de Amazone kan worden herleid tot een simpele ‘politieke mening’, kunnen de legitieme zorgen van activisten en experts gemakkelijk worden afgedaan als niets anders dan een afwijkende politieke mening.

Bronnen:

Truth Theory