Het is net bekend geworden dat de farmaceutische industrie in het jaar 2015 voor een bedrag van 2,4 miljard dollar aan aardigheidjes gegeven heeft aan Amerikaanse artsen.

Bijna de helft van alle artsen heeft wel iets ontvangen, variërend van een etentje tot aandelen en mannen blijken gemakkelijker te bezwijken dan vrouwen.

Nog altijd zijn er mensen die geloven dat overheden er zijn voor hun welzijn en die denken dat de farmaceutische industrie hen beter wil maken.

Een industrie die zoals net bekend is geworden in het jaar 2015 alleen al in Amerika 2,4 miljard dollars aan artsen heeft betaald.

Geld is het smeermiddel van onze huidige maatschappij. Wanneer je mensen geld geeft of biedt, dan krijg je over het algemeen veel voor elkaar.

Ondanks dat mensen vaak een zeer ruim salaris verdienen, is er toch altijd weer die verleiding van nog wat extra geld en wat je daar niet allemaal mee zou kunnen doen.

Natuurlijk weet de industrie dat en naast chantage is omkopen een praktijk die je overal ter wereld tegenkomt en niet alleen in landen in diep donker Afrika. Het is juist in onze westerse wereld die van corruptie en omkoping aan elkaar hangt.

Op zich is het misschien allemaal nog niet eens zo erg, behalve als jouw persoonlijke gezondheid er wel eens vanaf kan hangen.

Ieder mens wordt weleens ziek en de meesten van ons gaan dan naar een dokter in het volste vertrouwen dat deze het beste met ons voor heeft en zijn of haar uiterste best zal doen om ons te helpen met onze genezing.

Alleen wanneer je dingen leest zoals nu bekend is geworden zoals dat de helft van Amerikaanse artsen in 2015 een betaling hebben ontvangen van de farmaceutische industrie voor een totaalbedrag van 2,4 miljard dollar, dan kan je vraagtekens zetten bij de medicijnen of behandeling die dit soort artsen voorschrijven.

Betalingen aan artsen vinden vaak op verborgen manieren plaats zoals via relatiegeschenken of studietoelagen.

Uit een nieuw onderzoek blijkt dat het niet eens om de grootte van de vergoeding gaat, want dat zelfs al kleine geschenken de beslissing van een arts over welke medicijnen voor te schrijven, kan veranderen.

Zo bleek dat wanneer bijvoorbeeld een vertegenwoordiger alleen maar een dokter meenam voor een hapje eten en hiervoor betaalde, dit al een positief effect had voor wat betreft voorkeur voor producten van deze leverancier.

Uit een ander onderzoek bleek dat artsen die bijvoorbeeld werken in een medisch centrum van een universiteit waar geen farmaceutische vertegenwoordigers mochten langskomen om gratis geschenken uit te delen, meer geneigd zijn om die medicijnen voor te schrijven waarvan zij denken dat deze het beste zullen werken, in plaats van een voorkeursbehandeling voor een bepaalde leverancier.

Uit het in Journal of the American Medical Association gepubliceerd onderzoek blijkt dat 450.000 artsen, iets minder dan de helft, in 2015 een of andere vergoeding kregen van de farmaceutische industrie.

De bedragen per arts zijn vaak ook niet fenomenaal hoog, maar dat hoeft ook niet om toch deze te kunnen beïnvloeden, zo blijkt. De gemiddelde betaling per arts bedroeg 201 dollar en dit het meest in de vorm van eten en drinken.

Maar, er zijn ook gevallen waarbij artsen aandelen kregen aangeboden en uit het onderzoek bleek dat er toch meer dan 3.000 zijn die een belang hebben in farmaceutische bedrijven in de vorm van aandelen.

En dit zijn dan weer geen kleine bedragen, want de waarde van die gezamenlijk aandelen van die groep artsen bedraagt meer dan een half miljard dollar (544 miljoen).

De hoogste betaalde arts blijkt 38 miljoen dollar te hebben ontvangen en van de specialisten krijgen neurochirurgen de grootste betalingen. Eén op iedere acht neurochirurgen ontving meer dan 10.000 dollar van de industrie als smeergeld.

Het schijnt dat mannen gemakkelijker om te kopen zijn dan vrouwen, want bij de specialisten was het waarschijnlijker dat mannen vergoedingen ontvingen dan vrouwen. Ook was de kans groter dat zij aandelen bezitten in een farmaceutisch bedrijf.

Al met al is de conclusie van het onderzoek dat vrouwen net iets meer gericht zijn op het belang van de patiënt, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen vrouwelijke artsen zijn die worden beïnvloed of omgekocht, alleen net even wat minder vaak dan mannen.

Bron