We wisten al dat Democraten de rol speelden van politieke low-lifes bij het verzinnen van nog een “schandaal” waarbij president Trump betrokken was, dit keer tijdens een telefoongesprek met de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy in de zomer.

Maar nu zien we dat de mainstream media, die als de propagandavleugel van de Democratische Partij fungeert, plichtsgetrouw hun rol hebben gespeeld bij het verzinnen van het verhaal.

In het geding zijn claims van democraten en hun media-bondgenoten dat Trump ten onrechte een buitenlandse leider heeft gevraagd om “vuil” op te graven over een politieke rivaal – presidentiële mededinger 2020 en voormalig vice-president Joe Biden. Dit is vrijwel wat Biden en zijn baas, Obama, deden met Trump via het “Spygate” -schandaal.

De realiteit is dat president Trump tegen Zelenskyy heeft gezegd dat er een iemand was binnen zijn regering die hoorde dat Biden dreigde $ 1 miljard Amerikaanse leninggaranties van een vorige Oekraïense president in te houden als hij geen officier van justitie ontsloeg die onderzoek deed naar corruptie verbonden aan een bedrijf waar Hunter Biden, de zoon van Joe, goed werd betaald als bestuurslid.

Biden’s schuld staat niet ter discussie; hij gaf dat ook toe tijdens een forum vorig jaar gesponsord door de Council on Foreign Relations en het werd vastgelegd op video.

Maar dat is het ongeveer. Hij dreigde niet om militaire hulp aan Oekraïne in te houden, zoals werd gemeld (gebaseerd op het woord van een anonieme klokkenluider die er niet eens bij was toen Trump het telefoontje pleegde).

Hij hij oefende niet 8 keer druk uit op Zelenskyy voor hulp – acht keer – zoals werd gemeld door dezelfde valse nieuwsmedia.

Volgens een transcriptie van het telefoontje dat door het Witte Huis is vrijgegeven, is zelfs niets dat is gemeld dat Trump naar verluidt heeft gedaan en gezegd juist geweest. Dus wat besloten de media vervolgens te doen?

De linkse media zijn ZO oneerlijk

Ze lieten ongeveer 500 woorden tekst weg uit het transcript om het te laten lijken alsof de president deed wat ze aanvankelijk zeiden dat hij deed.

 

Hey everyone!

If you are reporting on the "favor" line from the transcript, without mentioning that the VERY next sentence is about wanting an investigation into meddling in the 2016 election…

…you are being misleading.

It's right here. Come on. pic.twitter.com/JRThTjAza9

— Andrew Clark (@AndrewHClark) September 25, 2019

How media edited the Trump-Ukraine transcript. pic.twitter.com/DxEpHP8BKd

— Hans Mahncke (@HansMahncke) September 25, 2019

 

Zelfs Fox News anker Shepard Smith misleidde de toeschouwers wanneer hij verslag uitbracht over het transcript.

 

Here's Fox News Shep Smith going straight from "favor" to Biden and omitting a pretty critical 500+ word part of the transcript.

The "favor" was looking into 2016 election meddling. Not Biden. Why no mention of this? pic.twitter.com/T0rlpOSvTd

— Andrew Clark (@AndrewHClark) September 25, 2019

 

In feite was dat deel van het gesprek van de president gericht op één doel: meer leren over de rol van Oekraïne in Spygate, die werd gelanceerd door Obama en zijn regering om Trump af te zetten en Amerika te veranderen in ‘s werelds grootste bananenrepubliek.

 

Hey look, CNN just did it again.

Again, this is not an accurate reading of the transcript. pic.twitter.com/0vDmGSD2ma

— Andrew Clark (@AndrewHClark) September 25, 2019

 

Het volledige gedeelte van het transcript luidt:

Ik zou graag willen dat u ons een plezier doet, omdat ons land veel heeft meegemaakt en Oekraïne er veel van weet. Ik wil graag dat je erachter komt wat er is gebeurd met deze hele situatie met Oekraïne, ze zeggen Crowdstrike … Ik denk dat je een van je rijke mensen hebt … de server, ze zeggen dat Oekraïne het heeft. Er zijn veel dingen gebeurd in de hele situatie. Ik denk dat je jezelf omgeeft met een aantal van dezelfde mensen. Ik zou graag willen dat de procureur-generaal u en uw mensen belt en ik zou graag willen dat u het uitpakt. Zoals je gisteren al zei, eindigde die hele onzin met een zeer slechte uitvoering door een man genaamd Robert Mueller, een incompetente uitvoering, maar ze zeggen dat veel ervan begon met Oekraïne. Wat je ook kunt doen, het is heel belangrijk dat je het doet als dat mogelijk is.

Echter, zoals de Federalist opmerkt, hebben reguliere verkooppunten zoals CNN ongeveer 540 woorden overgeslagen na “gunst” om het te verbinden met Trump en de Oekraïense president gevraagd om “zeer verdachte zakelijke transacties met voormalig Oekraïens president Joe Biden en zijn zoon Hunter te bekijken” het bedrijf dat werd onderzocht.

CNN meldde eigenlijk on-air: “Ik zou graag willen dat je ons een plezier doet … Er is veel gepraat over de zoon van Biden, dat Biden de vervolging heeft stopgezet en veel mensen willen dat weten, dus wat je ook kunt doen met de Procureur-generaal zou geweldig zijn. Biden ging rond opscheppen dat hij de vervolging stopte, dus als je er naar kunt kijken … Het klinkt verschrikkelijk voor mij. ‘

Dat is nogal wat verschil – en oneerlijkheid – bij de media.

Bronnen:

TheFederalist.com