Luister naar dit Artikel

Is het tijd voor mensen om andere mensen te eten om de crisis van wereldhonger op te lossen? Newsweek lijkt het te denken, want de links leunende media-outlet publiceerde onlangs een bizar stuk waarin het idee wordt gepropt dat het tijd wordt voor mensen om het “ultieme taboe” van kannibalisme te heroverwegen als de volgende stap voorwaarts naar “vooruitgang”. Japan heeft al heeft een restaurant gelegaliseerd dat menselijk vlees verkoopt.

Onder verwijzing naar een artikel gepubliceerd door psychologen Jared Piazza en Neil McLatchie van de Universiteit van Lancaster in het Verenigd Koninkrijk, stelt Newsweek dat kannibalisme misschien helemaal niet zo slecht is omdat sommige culturen over de hele wereld het sinds het begin der tijden doen .

Volgens Piazza en McLatchie vinden de meeste mensen kannibalisme walgelijk en weerzinwekkend niet omdat het dat ook is, maar omdat de samenleving iedereen heeft getraind om op deze manier te denken. Als het concept niet zou worden “opgeheven door onze gevoelens van afstoting en walging,” zouden meer mensen kannibalisme als normaal accepteren, beweren deze twee, met de duidelijke goedkeuring van Newsweek.

Piazza en McLatchie stellen nog net niet dat mensen moeten beginnen hun aversie tegen menselijk vlees te overwinnen, omdat ze op een dag misschien mensenvlees moeten eten om te overleven,

“Veel mensen ontwikkelen walging voor alle soorten vlees, terwijl artsen en chirurgen zich snel aanpassen aan de aanvankelijk moeilijke ervaring met het omgaan met dode lichamen,” schrijven de twee auteurs in hun artikel. “Ons lopende onderzoek met slagers in Engeland suggereert dat ze zich gemakkelijk aanpassen aan het werken met delen van dieren die de gemiddelde consument behoorlijk walgelijk vindt.”

Het is onredelijk dat mensen geen menselijk vlees willen eten, beweren academici

Als je ondanks dit alles nog steeds te verveeld bent door de gedachte om menselijk vlees te consumeren, is die walging geen reden, beweren deze twee academici. Je bent eigenlijk onredelijk, houden ze vol, omdat sommige mensen door de geschiedenis heen andere mensen hebben moeten eten om te overleven.

In hun artikel stellen ze het verhaal van de beroemde Andes-vliegtuigcrash uit 1972 voor als een prominent voorbeeld, onder vermelding van het feit dat overlevenden bijna uitgehongerd waren voordat ze ‘bezweken aan de rede’ en ‘degenen opaten die al waren overleden’.

Met andere woorden, het is volkomen redelijk voor mensen om andere mensen te eten – en als je het daar niet mee eens bent, dan ben jij het probleem.

Dit is het soort new-wave links denken dat blijkbaar de redactie van Newsweek beweegt, die graag het manifest over dit onderwerp opnieuw publiceerde, dat voor het eerst verscheen in The Conversation.

Het verklaarde doel is om lezers het idee van kannibalisme te laten heroverwegen door het los te koppelen van het begrip ‘persoonlijkheid en vlees’. Met andere woorden, deze twee academici, samen met Newsweek en The Conversation, willen dat lezers stoppen met denken over mensenvlees als mens, en doen alsof het niet van echte mensen komt.

Als “we onze gedachten over de persoon [het vlees] niet kunnen laten zwijgen”, beweren ze, dan is dit gewoon een manifestatie van ons anti-kannibalisme “vooroordeel” dat zijn lelijke kop steekt.

“Voor nu,” houden deze twee auteurs vol dat het oké is om kannibalisme niet te omarmen, omdat het nog geen noodzaak is. Maar in hun gedachten zou het ooit kunnen zijn, gezien hoe “filosofen hebben betoogd dat het begraven van de doden verspillend zou kunnen zijn in de context van de strijd tegen de honger in de wereld.”

“… we zijn net zo blij als jij om de‘ wijsheid van weerzin “te blijven accepteren,” concluderen ze, tevreden met het idee dat mensen er op kunnen kauwen – geen woordspeling bedoeld.

Bronnen:

Breitbart.com