Hieronder is een fragment uit de documentaire ‘One More Girl’, een film over het Gardasil-vaccin, dat werd ontworpen om humaan papillomavirus te voorkomen. Daarin deelt Dr. Peter Rost, MD, een voormalige vice-president van een van de grootste farmaceutische bedrijven ter wereld (Pfizer), de waarheid over de banden tussen de medische en farmaceutische industrie.

Rost is een voormalig vice-president van Pfizer en een klokkenluider van de gehele farmaceutische industrie in het algemeen. Hij is de auteur van “The Whistleblower, Confessions of a Healthcare Hitman.” Gezien zijn werkervaring zou het een understatement zijn om te zeggen dat hij een insider-expert is op het gebied van grote farmaceutische marketing.

Hieronder staan ​​enkele citaten van zowel een voormalige als een huidige hoofdredacteur van de twee grootste, en wat als de meest geloofwaardige, medische tijdschriften ter wereld worden beschouwd. Het is passend om ze in het artikel op te nemen, omdat ze direct gerelateerd zijn aan wat Dr. Rost in de video aangeeft.

“Het is gewoon niet meer mogelijk om veel van het gepubliceerde klinische onderzoek te geloven, of te vertrouwen op het oordeel van vertrouwde artsen of gezaghebbende medische richtlijnen. Ik neem geen genoegen met deze conclusie, die ik langzaam en met tegenzin bereikte gedurende mijn twee decennia als redacteur van de New England Journal of Medicine. ”- Dr. Marcia Angell, een arts en een oude hoofdredacteur van de New England Medical Journal (NEMJ) (bron)

“De zaak tegen de wetenschap is eenvoudig: veel van de wetenschappelijke literatuur, misschien de helft, is misschien gewoon niet waar. Aangetast door studies met kleine steekproefgroottes, kleine effecten, ongeldige verkennende analyses en flagrante belangenconflicten, samen met een obsessie voor het nastreven van modieuze trends van twijfelachtig belang, heeft de wetenschap een wending genomen naar de duisternis. “- Dr. Richard Horton, de huidige hoofdredacteur van de Lancet – beschouwd als een van de meest gerespecteerde, door vakgenoten beoordeelde medische tijdschriften ter wereld. (bron)

Het is tijd om huidig ​​medisch onderzoek te heroverwegen en het grotere plaatje te zien

In 2005 publiceerde Dr. John P.A. Ioannidis, momenteel professor in ziektepreventie aan de Stanford University, het meest toegankelijke artikel in de geschiedenis van de Public Library of Science (PLoS), getiteld Waarom de meeste gepubliceerde onderzoeksresultaten niet waar zijn. In het rapport zegt hij:

“Er is een toenemende bezorgdheid dat de meeste recent gepubliceerde onderzoeksresultaten onjuist zijn.”

We hebben nu een grote hoeveelheid bewijs en verklaringen van experts die rechtstreeks uit het veld komen, die een zeer zorgwekkend beeld schetsen. De wetenschap die wordt gebruikt om artsen te onderwijzen en medicijnen te ontwikkelen, is gebrekkig. We worden alleen ooit blootgesteld aan studies die zijn gesponsord door grote farmaceutische bedrijven, maar deze studies zijn niet bedoeld om het lange standpunt in te nemen. Ze zijn niet ontworpen om problemen op te sporen die jaren of zelfs decennia na een behandeling kunnen optreden, of om de risico’s van langdurig gebruik van een medicijn te onderzoeken. Niemand lijkt ooit de vele onderzoeken te vermelden of te erkennen die duidelijk een aanzienlijk risico laten zien in verband met veel van de producten die farmaceutische bedrijven produceren om ziekten te bestrijden.

Wat nog belangrijker is, is het gebrek aan bewustzijn van de algemene bevolking als het gaat om deze feiten. Deze kwestie zal absoluut niet worden behandeld in het reguliere nieuws, en ondanks veel bewijs om dit te ondersteunen, zullen sommige mensen weigeren zelfs maar te kijken of erkennen dat het bestaat. Dit is een groot probleem, onze wereld verandert en we moeten open staan ​​voor nieuwe mogelijkheden met betrekking tot de aard van onze wereld. Het is 2019, en terwijl we doorgaan, zal er meer informatie uitkomen die de diepgewortelde geloofsystemen van velen uitdaagt. Het is prima om te kijken naar informatie die haaks staat op wat je gelooft, het is zelfs nodig als we vooruit willen gaan en een betere wereld voor onszelf creëren.

Je zou denken dat de uitspraken boven de video, van oude editors van zulke grote, door vakgenoten beoordeelde wetenschappelijke tijdschriften (blijkbaar de beste ter wereld) op zijn minst wat reguliere aandacht zouden krijgen.

Toen Dr. Rost nog voor Pfizer werkte, had hij een aantal optredens in de reguliere media. Hier is een voorbeeld van hoe hij bijna tien jaar geleden met de Wall Street Journal sprak, voordat hij de klok luidde.

Dit is de reden waarom alternatieve media belangrijk zijn, vooral in een tijd waarin steeds meer mensen wakker worden met wat er echt op onze planeet gebeurt.

Het is tijd om het onderzoek te onderzoeken dat over de hele wereld wordt uitgevoerd, van experts (wetenschappers) bij verschillende instellingen, dat niet wordt gesponsord door deze gigantische, multinationale ‘gezondheids’-bedrijven – de onafhankelijke literatuur. Briljant werk wordt gepubliceerd met betrekking tot verschillende medicijnen, behandelingen, behandelingen, vaccins en meer.

Bedankt voor het lezen en ik hoop dat de video hierboven je iets geeft om over na te denken.