Luister naar dit Artikel

Beste demonstranten van beide kanten.
Zowel pro- als antiabortus en alles ertussenin.
Baarmoederdragers en zaadproducers.

Hebben velen van jullie wel eens verder gekeken dan je neus lang is?
Het is goed om voor iets te demonstreren, maar verder dan alleen eigen baas zijn over het lichaam word niet gekeken.

Pro-life? Wat nou als een moeder helemaal niet in staat is om financieel voor haar ongeboren kind te zorgen?
Wat nou als een gezin al kinderen heeft en de baby op komst is ongewenst omdat ze al met de handen in de haren zitten?
Dit is waar je werkelijk voor zou moeten gaan…
Er zou meer geld voor kinderen beschikbaar moeten komen via uitkeringen.
De uitkeringen zijn zo laag dat het dagelijks leven wel te betalen is, maar bijzonderheden kunnen eigenlijk niet.
Verder zijn de producten ook nog al duur.
Kinderen kosten tijd en geld en vooral wat tijd.
Waar je je beter op kan consenteren is een betere sociale constructie om kinderen positief te ondersteunen.

Anti-abortus? Wat nu als een vrouw verkracht is?
Moet zij werkelijk het kind in haar buik laten groeien en verzorgen met de constante herinnering waar de baby begon? Als een verkrachting?
Wat nu als een baby zwaar misvormd, de kwaltijd van leven erg laag is en de ouders daarom kiezen voor een abortus?
Wat nu als een man verkracht word en de vrouw word zwanger van zijn zaad en wilt de baby houden?
(Ja dit gebeurd, mannen kunnen ook verkracht worden en het gebeurd vaker dan je denkt.
Een man kan totaal dronken zijn en geen weerstand meer kunnen bieden waarvan enkele vrouwen misbruik van maken.)
Dit is wat er werkelijk moet gebeuren.
Bij elke vorm van verkrachting, moet het slachtoffer zelf mogen kiezen.
Voor vrouwen is dit inmiddels goed geregeld.
Maar als een man verkracht word, zou hij de keuzen over de lichaam van de vrouw moeten krijgen.
Besluit deze vrouw namelijk om de baby toch te houden, dan zou de man het recht moeten krijgen om de zwangerschap toch af te breken.
Als men er op tijd bij is, kan het gedaan worden via een abortuspil.
(Ik ga hier wel van eerlijke mannen uit en niet van mannen en vrouwen die zomaar verkrachting roepen om hun “fix” te krijgen.)
En bij een verkrachting, moet het recht tot ouderschap ook ontnomen worden van de verkrachter.

Nu ik mijn punt gemaakt heb en je hopelijk pist-off heb gemaakt wil ik er gelijk achteraan gooien dat elke zaak uniek is.
Elke situatie kan niet via vaste maatstaven beoordeeld worden.

We vergeten zelfs de belangrijkste object hierin en dat is de baby zelf.
Wij denken alleen aan onszelf en niet aan de baby.
Ja, we wegen de hele situatie af aan onze huidige levensomstandigheden, ons hart en rationeel verstand.
(Heb je ook al gekeken hoeveel kinderen wel niet leven in tehuizen, opvanghuizen en andere plekken als wees of als ongewenste kinderen?)

Wat er ook moet gebeuren is uitzoeken wanneer de ziel werkelijk in het lichaam gaat.
Als het lichaam aan het groeien is, maar er zit nog geen ziel in dan is het makkelijker om een abortus te overwegen in alle voor en nadelen.
Maar zodra de ziel erin zit, word het lastig.
Er zou een manier gevonden moeten worden om met de foetus zelf te kunnen praten in wat deze ziel zelf wilt.
Onze ruimtefamilie heeft deze technologie en die zal hier op aarde in de toekomst ook toegepast worden.
Er zijn ook mensen die telepathisch (metafysisch) met de ongeboren baby kunnen praten.
Het klinkt als van de zotte, maar ze bestaan en kan je helpen om een veel betere overweging te maken.

Mocht al dit je te veel als Lala-land klinken, zie het dan anders….de fundamentele fout in onze huidige maatschappij.
IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE…en de rest kan stikken.

Doordat de huidige maatschappij meer op zichzelf is gericht, denkt iedereen meer aan zichzelf.
En ik geef je ook groot gelijk dat het ook een manier van overleven is.
Er is praktisch geen ruimte om aan andere mensen te denken als je moet werken en aan het einde van de dag bekaf bent.
We hebben liever een lolletje en ontspanning, dan werkelijk serieus over het leven na te denken als een filosoof in de notendop.

Vele mensen weten het wel, maar houden liever hun mond dicht omdat realitijd ons geleerd heeft dit maar te doen.
Te beginnen bij de ouders, versterkt door school en gevormd door de maatschappij.

Wat we nodig hebben zijn rebellen, strijders, filosofen, denkers, dromers en mensen met losse schroeven in hun hoofd.
Een verandering in de maatschappij begint bij een idee.
Een idee word inspiratie.
Inspiratie kan anderen weer aansteken.
En als het vuur iedereen genoeg doet oplaaien, krijgen we een verandering in de maatschappij.

We staan op de vooravond om de hele boel te veranderen.
Verandering staat letterlijk om de hoek en veel is al veranderd in positieve zin.
Je kan nu opstaan om dingen te veranderen.
Je hoeft niet meer in hokjes te denken zoals pro-life of anti-abortus.
Wat je beter kan doen is het volle spectrum bekijken en jezelf verdiepen in de mening van een ander en warempel kan je er misschien nog wat van leren.
Dat wil niet zeggen dat je het met ze eens bent, maar je krijgt meer dieptegang in de situatie.

Dus is de baarmoeder het probleem?
Nope….
Het probleem zit in de manier hoe de huidige maatschappij in elkaar steekt.
Verander dat en je kan veel meer bereiken dan alleen het perspectief van het ouderdom.