*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Op 1 januari 2020 zijn we voor de verspreiding van onze artikelen overgestapt van Facebook naar Telegram. Dit houdt in dat nieuwe artikelen alleen nog worden verspreid via Telegram en niet meer via de Facebook Pagina(s).
Volgt u ons nog steeds op Facebook en wilt u nog steeds op de hoogte blijven van alle nieuwe artikelen, stap dan nu over op Telegram. Dat gaat als volgt:

Stap 1: Download de Telegram-app en ontvang onze artikelen zonder censuur rechtstreeks op uw telefoon of computer! Download de Telegram-app in de App Store of https://telegram.org
Stap 2: Word lid van het World Unity Telegram-kanaal via deze link! https://t.me/worldunity_me
Meer weten: Waarom We zijn overgestapt - Waarom Telegram


Producenten leverden zelf tekst aan voor EU-advies omstreden onkruidverdelger glyfosaat

0

De Europese Commissie wil opnieuw een vergunning van tien jaar verlenen voor gebruik van de omstreden onkruidverdelger glyfosaat. In het onderzoek waarop de vergunning is gebaseerd zijn echter letterlijke teksten van de producenten van het middel overgenomen. Er rijzen nu twijfels over de onafhankelijkheid van de studie.

Glyfosaat, bekend onder de merknaam Roundup van producent Monsanto, werd onlangsnog door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) als ‘waarschijnlijk kankerverwekkend’ geclassificeerd, maar de EU komt tot een andere conclusie. Niet gek: De literatuurstudie waarin is beoordeeld welke studies betrouwbaar zijn werd uitgevoerd door de ‘Glyphosate Task Force’, het verbond van de glyfosaatproducenten, waaronder Monsanto en Bayer. Zij hebben er uiteraard alle baat bij het middel zo onschadelijk mogelijk voor te stellen. Het is aan het Europees Voedselagentschap EFSA om het aangeleverde rapport grondig te analyseren.

Maar uit een tekstvergelijking blijkt nu dat de conclusies van de Glyphosate Task Force letterlijk werden overgenomen als het gaat over de mogelijke effecten van glyfosaat op ons DNA, op de voortplanting en over de vraag of het kanker veroorzaakt. Dat zijn juist de cruciale punten waarom het middel zo ter discussie staat.

Kritiek
Peter Clausing, een Duitse toxicoloog die in opdracht van de ngo Pestizid Aktions-Netzwerk alle EFSA-documenten rond glyfosaat heeft doorgenomen, zegt in Vlaamse krant De Standaard dat het ‘in theorie’ geen probleem vormt dat de industrie een overzicht maakt van de wetenschappelijke literatuur. “Maar in mijn analyse werd wel duidelijk dat de overheden niet op een degelijke manier zijn nagegaan of dat overzicht ­volledig is. Er zijn bijvoorbeeld belangrijke wetenschappelijke papers niet opgenomen over een bepaald mechanisme waarmee glyfosaat kanker kan uitlokken.”

Ook Europees Parlementslid Bart Staes (Groen), betrokken bij het glyfosaatdossier, is boos. “Dit zou elke democraat kwaad moeten maken. De macht van kapitaalkrachtige bedrijven als Monsanto om regelgeving, wetgeving en ook wetenschappelijk onderzoek en Europese procedures naar hun hand te zetten, is echt enorm.”

Bron(nen):   De Standaard

Vond u dit artikel interessant, leerzaam of leuk?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 

Share.

Comments are closed.


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze

Miljoenen mensen, kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]