5 verrassende wetenschappelijke feiten over het klimaat op aarde

0
Luister naar dit Artikel

In het weekend van 10-11 augustus, alsof in koor, werd opgeroepen tot vlees consumeren. De oproepen herhaalden een recente aanbeveling die dit deed om klimaatverandering te bestrijden.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Het verraste velen, maar er zijn andere, meer verrassende feiten over klimaatverandering die nauwelijks in onze dagelijkse nieuwsmedia worden gepubliceerd.

Hieronder staan ​​enkele feiten – wetenschappelijk erkend en gepubliceerd in peer-reviewed tijdschriften – die uw wenkbrauwen laten fronzen.

1. Het klimaat veranderde altijd al – altijd

Alle datasets met proxy-temperatuur laten zien dat er in de afgelopen 10.000 jaar cyclische veranderingen in het klimaat zijn opgetreden. Er is geen enkele klimaatwetenschapper die dit gevestigde feit ontkent. Het maakt niet uit wat uw positie is ten aanzien van de oorzaken en de omvang en het gevaar (of niet) van de huidige klimaatverandering – u moet hier aan boord zijn. Het klimaat veranderd altijd  En het is in beide richtingen veranderd, warm en koud. Tot ten minste de 17e eeuw vonden al deze veranderingen plaats toen bijna alle mensen jagers, verzamelaars en boeren waren.

2. De temperatuurstijging in het verleden werd niet veroorzaakt door mensen

De industrialisatie vond pas in de 17e eeuw plaats. Daarom werden geen eerdere veranderingen in het klimaat veroorzaakt door de uitstoot van koolstofdioxide door de mens. Alleen al in de laatste 2000 jaar stegen de mondiale temperaturen (rond de 1e en), en geen van deze warme periodes werden veroorzaakt door mensen.

3. Arctica en Antarctica doen het beter dan ooit!

Ja, je leest het goed. Uit de 10.000 jaar durende paleoclimatologierecords van Holoceen blijkt dat zowel het Noordpoolgebied als het Zuidpoolgebied binnen zijn. De enige betere periode voor de polen was de 17e eeuw, tijdens de Kleine IJstijd, toen de ijsmassa’s hoger waren dan die van vandaag. Voor het grootste deel van de afgelopen 10.000 jaar, ondanks enorme verliezen in de afgelopen decennia zijn de ijsmassa’s op of nabij hun historische hoogtepunten.

4. IJsberen en andere soorten sterven niet uit maar bloeien!

Als je aandacht hebt besteed aan het vorige feit, is het volgende niet moeilijk te begrijpen. IJsberen – vaak gebruikt als een symbool van de doemsdag van het klimaat – zijn een van de belangrijkste soorten in het Noordpoolgebied. In tegenstelling tot de hype rond hun uitstervingsangst, zijn hun aantallen gestegen.

Vorig jaar overwoog de Canadese regering het quota voor het doden van ijsberen te verhogen omdat hun toenemende aantal een bedreiging vormde voor de Inuit-gemeenschappen die in het Nunavut-gebied wonen.

De toename van de bevolkingsomvang staat haaks op degenen die in de populaire nieuwsmedia anders blijven beweren. En het is in het Noordpoolgebied. Andere kritische soorten elders, zoals tijgers, zijn dat ook.

5. Kooldioxide is geen temperatuurregelknop

Hoewel de meeste van de huidige klimatologen die samenwerken met de Verenigde Naties geloven dat de antropogene CO2-uitstoot de natuurlijke opwarming in de afgelopen decennia heeft verergerd, is er geen empirisch bewijs om hun bewering te ondersteunen. De enige manier om het te testen, is door af te wachten of hun aannames uitkomen.

De hele klimaatbroederschap stond voor een verrassing toen de mondiale temperatuur tussen 2000 en 2016 niet zoals door de klimaatalarmisten was voorspeld, was gestegen. De wetenschappers gingen ervan uit dat een stijgende CO2-uitstoot door menselijke activiteiten zou leiden tot een snelle stijging van de temperatuur, maar dat gebeurde niet.

Dit bewees dat atmosferische CO2-concentraties niet de primaire factor zijn die de temperatuur wereldwijd regelt. Overweging van een veel langere periode (10.000 of meer jaar) suggereert dat. CO2 nooit de temperatuurregelknop was.

Het zou naïef zijn om deze flagrante en scheve rapportage in onze nieuwsmedia niet te erkennen.

Dit zijn enkele van de vele klimaatfeiten die de media weigert te erkennen, zoals het naderende solar minimum die een periode van wereldwijde afkoeling inluidt zoals het al eerder deed en resulteerde in een mini ijstijd.

Er zijn andere feiten die in strijd zijn met wat vaak wordt gedacht, zoals de frequentie of intensiteit van overstromingen, orkanen, tornado’s, bosbranden, droogte of andere extreme weersomstandigheden. Zelfs het lage vertrouwen van de VN dat de opwarming van de aarde – al dan niet door de mens veroorzaakt – toenam in extreme weersomstandigheden.

De lijst is eindeloos. Het zou naïef zijn om deze flagrante en scheve rapportage in onze nieuwsmedia niet te erkennen.

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later