Als u het nieuws leest, heeft u waarschijnlijk gehoord over het ‘dodelijke’ coronavirus in China. Je hebt waarschijnlijk video’s gezien van zieke mensen en gehoord over de naderende ondergang waarmee onze grote natie wordt geconfronteerd als we niets doen aan deze ernstige dreiging vanuit China.

Maar heb je er ooit over nagedacht waarom we zoveel over dit virus horen, ondanks dat het slechts een relatief klein aantal mensen in een ander land treft? Wie profiteert van een massamediahype rond het Coronavirus?

1. Dit verhaal krijgt een enorme hype

Niemand kan de ongelooflijke hype ontkennen die dit verhaal krijgt. Maar waarom?

Bijna elk groot nieuwscentrum is bezig met front-paging van het nieuws over het virus. NBC waarschuwt voor het stijgende aantal dodelijke slachtoffers, CNN maakt ons bang voor het “hamsteren” van voorraden vanwege coronavirus-angsten (de DOW daalde met 0,6% terwijl andere voorraden zoals Bowing met 1,7% groeiden), het Drudge-rapport luidt het alarm op de zich uitbreidende uitbraak die de quarantaine van 56 miljoen mensen veroorzaakt, maar de Chinese staatscommunistische krant, de People’s Daily, meldt slechts 41 totale sterfgevallen door coronavirus en 34 genezen en vrijgelaten, met het totale aantal bevestigde gevallen tot op heden op 1287.

Toch is elke nieuwe ontwikkeling serieus voorpagina nieuws. CNBC heeft een updatekaart van de door het virus getroffen personen uitgebracht. In China lijkt het erop dat ze absoluut worden overspoeld door ziekte, maar om te zeggen dat het echte aantal gevallen minuscuul is in vergelijking met de Chinese bevolking van 1,4 miljard zou ‘s werelds grootste understatement van de eeuw zijn.

Rapporteren de media gewoon terecht over een virus dat mogelijk miljoenen mensen kan treffen, of hebben ze bijbedoelingen?

2. Niemand weet waar het virus vandaan komt

Dus waar komt het virus eigenlijk vandaan? Sommigen speculeren dat het afkomstig is van slangen, of eerder van vleermuizen of contact met andere dieren op een openluchtvoedselmarkt in Wuham, maar als dat waar is, is er geen verband met het feit dat de Chinese overheid een nieuw biolab opende in dezelfde stad, naar verluidt belast met het bestuderen van ‘de gevaarlijkste ziekteverwekkers ter wereld’? Zelfs het wetenschappelijke tijdschrift Nature was betrokken bij de faciliteit voorafgaand aan de exploitatie ervan in 2017.

Dus, heeft de Chinese regering het virus per ongeluk of opzettelijk vrijgegeven? Kwam het in vleermuizen, toen in slangen en toen in mensen? Waarom waren ze überhaupt bezig dit virus te bestuderen en wie profiteert van de release ervan?

3. De media verdienen goed geld van je angst

Samen met het andere grootste nieuwsverhaal van de week, het afzettingsproces van Trump, halen de media enorme sommen geld op door te rapporteren over medische angstverhalen. Mediabestuurders weten dat mensen zullen afstemmen om een ​​dodelijk virus over de hele wereld te zien vegen. De angst die je ervaart door na te denken over het potentieel voor massale quarantaine en dood, verlamt en houdt de meeste mensen opgesloten om meer angst-inducerende dekking te consumeren. Vandaar dat meer moola voor de dikke katten op CNN, NBC, etc betekend. Slecht nieuws is goed voor het bedrijfsleven, en hoewel je statistisch gezien veel meer zorgen moet maken over je veiligheid elke keer dat je in een auto stapt, krijgt niets je aan het klikken zoals angst en paniek .

4. Overheden zoeken altijd meer controle door middel van virussen

Wat is de logische conclusie voor een populatie van angstige en verlamde personen zonder ervaring in het bestrijden van een nieuw en dodelijk virus? De autoriteiten natuurlijk meer macht geven. Laat de overheid jou en je familie krachtig inoculeren, laat het medisch-industriële complex meer van je zuurverdiende geld aannemen en kijk stilletjes toe met de angst dat opkomen voor je rechten kan leiden tot de vernietiging van het menselijk ras.

5. Dit gebeurt om de paar jaar en brengt belangrijke problemen naar de achterpagina

Het is ook niet moeilijk om voorbeelden van medische hysterie in het verleden te vinden. Denk terug aan Ebola, de Mexicaanse griep, de reguliere griep, mazelen, SARS of zelfs de pest. Om de paar jaar breidt de media zijn berichtgeving uit over een nieuw virus dat vaak een zeer onbeduidend aantal mensen schaadt. De medische instelling vraagt ​​om meer controle, regeringen vragen om meer controle en belangrijke verhalen worden krachtig teruggepagineerd. Als een land verspillen we waardevolle tijd aan een non-issue die in het begin nooit belangrijk zou zijn, met als enige netto resultaat een duidelijke toename van angst en stress.

6. Het Coronavirus heeft geen invloed op u

De kans is behoorlijk groot dat u niet eens iemand zult ontmoeten die op enige wijze door het coronavirus is getroffen. Statistisch gezien heeft het geen zin om je zorgen te maken over het virus wanneer je waarschijnlijk iemand persoonlijk kent die getroffen is of zal worden door armoede, de drugsoorlog, door junkfood veroorzaakte diabetes, opiaatverslaving, kanker, hartaandoeningen, de dreigende nationale schuld, oorlog, een gebrek aan schoon voedsel of water, stress, belastingheffing, ongrondwettelijke no-knock SWAT-invallen, vervuiling, depressie, enz. Al uw aandacht richten op deze nieuwe angst is onlogisch als u bedenkt dat we in een wereld van dagelijkse bedreigingen leven en gevaren hoe dan ook. En trouwens, spoiler alert … niemand van ons komt hier levend vandaan.

Bovendien sterven degenen die aan het virus sterven niet aan het virus, maar aan gezondheidscomplicaties als gevolg van het hebben van het virus en een aangetast immuunsysteem, zoals longontsteking. Als de nationale media echt wilden dat je veilig was, zouden ze van muur tot muur verslag doen van hoe je je immuunsysteem op natuurlijke wijze kunt stimuleren en je lichaam in een staat van maximale gezondheid kunt brengen, maar ze vermelden dit feit zelden.

7. De instellingen die profiteren van Coronavirus Hype zijn incompetent en gevaarlijk

De instellingen, waaronder de CDC, vaccinbedrijven en media die profiteren van de hype van coronavirus, zijn ongelooflijk incompetent en gevaarlijk. Je zou zelfs zo ver kunnen gaan om ze duivels te noemen. We weten allemaal over de beruchte en veel gepubliceerde syfilis-experimenten die in de jaren 1930 zijn begonnen, en CDC-directeur Dr. Branda Fitzgerald, die gedwongen werd af te treden begin 2018 nadat ze werd betrapt op het kopen van aandelen van Merck, een groot vaccinbedrijf dat de CDC is zou moeten overzien. Er is geen tekort aan medische corruptie in de VS of in de wereld, zowel historisch als eigentijds, als je er maar hard genoeg uitziet. De farmaceutische industrie is al aan het ‘racen om een ​​vaccin te ontwikkelen’, wat in combinatie met overheidsmandaten gelijk staat aan krankzinnige inkomsten.

8. Er worden korrelige video’s van dode en ziek uitziende mensen gebruikt om je bang te maken

Om het helemaal af te maken, is veel van het bewijs dat we van de media krijgen op zijn best schetsmatig. Eerder liet de Daily Star een foto zien van twee mannen in laboratoriumjassen, waarvan er één op de grond lag. De foto is extreem korrelig en onscherp. Ondertussen, wat moeten we ervan maken? Er is hier geen context of bewijs dat de foto echt is wat ze zeggen dat het dat is. Toch stond het in alle hoofdletters op het rapport. “DOCTORS COLLAPSE”, zegt het samen met een overvloed aan andere krantenkoppen.

“Experts vrezen dat het te laat is voor China”
“Iedereen zal besmet raken”
“Simulatie voorspelt 65 miljoen kunnen sterven”

Iedereen die aandacht heeft besteed, had de opkomst van het coronavirus kunnen voorspellen en weten wat de uitkomst zal zijn. Massahysterie en collectieve angst zullen worden gebruikt om individuele vrijheden verder uit te hollen en trouw aan het medische industriële complex aan te wakkeren. Door eenvoudigweg echter te beseffen dat vrezen voor al het nieuws onlogisch is, terwijl u zich blijft concentreren op uw gezondheid en welzijn, ondermijnt u deze poging tot massacontrole automatisch.

Bronnen:

Waking Times