Californië heeft een wetsvoorstel aangenomen waardoor kinderen vanaf 12 jaar in het geheim kunnen worden gevaccineerd zonder toestemming van de ouders.

Het wetsvoorstel, SB 866, zou kinderen in staat stellen om elk vaccin te nemen zonder dat hun ouders het weten, inclusief de COVID-19-prikken.

Voorgesteld door de Democratische senator Scott Wiener, werd het wetsvoorstel aangenomen met 21-7 stemmen.

Thegatewaypundit.com meldt: De staat staat al toe dat minderjarigen worden gevaccineerd zonder toestemming van de ouders als het gaat om een ​​seksueel overdraagbare aandoening.

“Tieners moeten zichzelf kunnen beschermen tegen dodelijke virussen, met of zonder toestemming van hun ouders”, zegt Wiener in een verklaring. “Zoveel tieners worden niet gevaccineerd tegen COVID-19 en andere dodelijke virussen omdat hun ouders het slachtoffer zijn van verkeerde informatie over vaccins, hun kinderen verwaarlozen of simpelweg geen tijd hebben om hun kinderen te laten vaccineren. We mogen geen verkeerde informatie – of ouderlijke verwaarlozing – toestaan ​​om te voorkomen dat tieners de vaccins krijgen die ze nodig hebben om gezond te blijven en deel te nemen aan hun gemeenschap.”

In Alabama, South Carolina, Oregon en Rhode Island kunnen tieners al worden gevaccineerd zonder hun ouders.

“Philadelphia en Washington, D.C. staan ​​kinderen van 11 jaar en ouder toe om in te stemmen met hun eigen COVID-19-vaccins, en in San Francisco is de leeftijd 12 jaar en ouder”, stelt het CBS-rapport.

Volgens de California Globe “hield senator Melissa Melendez donderdag een gepassioneerde toespraak tijdens het Senaatsdebat, gericht op de aantasting door de overheid van de ouderlijke rechten.”

Melendez plaatste ook een lange thread en maakte briljante punten die duidelijk hadden moeten zijn.

First, it likely conflicts with federal law. The NCVIA (National Childhood Vaccine Injury Act) states the following:

— Senator Melissa Melendez (@senatormelendez) May 12, 2022

More importantly, any vaccine can have side effects, sometimes life threatening. That’s why parents are required to furnish information on the
child's medical history, prior allergic reactions, and the child's overall well-
being.

— Senator Melissa Melendez (@senatormelendez) May 12, 2022

More importantly, any vaccine can have side effects, sometimes life threatening. That’s why parents are required to furnish information on the
child's medical history, prior allergic reactions, and the child's overall well-
being.

— Senator Melissa Melendez (@senatormelendez) May 12, 2022

“Belangrijker is dat elk vaccin bijwerkingen kan hebben, soms levensbedreigend. Daarom zijn ouders verplicht om informatie te verstrekken over de medische geschiedenis van het kind, eerdere allergische reacties en het algehele welzijn van het kind”, schreef ze. “Hoe kunnen ouders weten dat ze op bijwerkingen moeten letten als ze geen idee hebben dat hun kind een vaccin heeft gekregen?”

“Geloven we dat alle 12-jarigen zullen weten waarvoor ze allergisch zijn en dat zullen communiceren aan de persoon die het vaccin toedient? Geloven we dat ze op de hoogte zullen zijn van eerdere reacties op vaccinaties die ze als peuter hebben gekregen? Vervolgde Melendez.

Republikeins parlementslid Kevin Kiley heeft gezworen dat ze zullen voorkomen dat het wetsvoorstel wet wordt.

The bill removing parental consent for 12-year-olds to get vaccinated just passed the Senate by a single vote. We will stop this obscene legislation in the Assembly.

— Kevin Kiley (@KevinKileyCA) May 12, 2022

“Het wetsvoorstel dat de ouderlijke toestemming voor 12-jarigen om zich te laten vaccineren verwijdert, is zojuist met één stem door de Senaat gehaald. We zullen deze obscene wetgeving in de Assemblee stoppen’, tweette hij.