De liberale regering van Justin Trudeau heeft miljarden dollars uitgegeven in binnen- en buitenland om de opwarming van de aarde – of ‘klimaatverandering’ zoals het nu wordt genoemd, te bestrijden om rekening te houden met elk natuurlijk weer en het tegenovergestelde.

Om de uitstoot van broeikasgassen te verlagen, heeft de overheid een CO2-belasting, andere belastingen en talloze voorschriften opgelegd. Het subsidieert inefficiënte en kostbare ‘groene technologie’ en blokkeert de ontwikkeling van oliebronnen die cruciaal zijn voor onze welvaart.

Andere partijen bieden dezelfde soort oplossingen. De groene partij van Elizabeth May is bereid de economische ontwikkeling te doden en onze levensstandaard drastisch te verlagen om klimaatverandering te bestrijden. Canada is echter alleen verantwoordelijk voor 1,6 procent van de totale uitstoot van broeikasgassen. Zelfs als de Canadese economie volledig zou worden gesloten, zou het geen verschil maken voor het klimaat in de wereld.(opmerking: Als je voor Canada Nederland invult is bovenstaande 1 op 1 toepasbaar.)

Andrew Scheer zegt dat hij de CO2-belasting van de liberalen zal doden, maar deze zal vervangen door een ander soort belasting op grote emittenten die hetzelfde soort effect zullen hebben. Hij is het ook eens met de emissiereductiedoelstellingen van Parijs van de VN en wil andere landen helpen hun doelen te bereiken.

Het is een onbetwist feit dat het klimaat in de wereld altijd is veranderd en zal blijven veranderen. Tot 12.000 jaar geleden lag veel van Canada onder het ijs, en het is dankzij de natuurlijke klimaatverandering dat we hier vandaag kunnen leven.

Er is echter geen wetenschappelijke consensus over de theorie dat CO2 geproduceerd door menselijke activiteit vandaag of in de toekomst gevaarlijke opwarming van de aarde veroorzaakt, en dat de wereld geconfronteerd wordt met milieurampen tenzij deze emissies drastisch worden verminderd.

Veel gerenommeerde wetenschappers blijven deze theorie uitdagen.

Klimaatverandering alarmisme is gebaseerd op gebrekkige modellen die consequent hebben gefaald in het correct voorspellen van de toekomst.

Geen van de cataclysmische voorspellingen die sinds de jaren zeventig over het klimaat zijn gedaan, zijn uitgekomen. Geen nieuwe ijstijd. Geen gestage opwarming in directe relatie met toename van CO2-niveaus. Geen verdwijning van poolijskappen. Geen uitzonderlijke stijging van de zeespiegel. Geen abnormale toename van catastrofale weersomstandigheden. Geen wijdverspreid falen en hongersnood.

CO2 is zelfs gunstig voor de landbouw en er is recentelijk een meetbare “vergroening” van de wereld geweest, deels dankzij hogere niveaus. Ondanks wat de propaganda voor de opwarming van de aarde beweert, is CO2 geen vervuilende stof. Het is een essentieel ingrediënt voor het leven op aarde en nodig voor plantengroei.

Het beleidsdebat over de opwarming van de aarde is niet meer gebaseerd op wetenschap.

Het is gekaapt door voorstanders van een grote overheid die ruwe propagandatechnieken gebruiken om hun mening op te leggen. Ze maken iedereen die twijfel uit, publiekelijk belachelijk en vallen hun lastig. Ze maken overdreven claims om mensen bang te maken. Ze manipuleren zelfs schoolkinderen, waardoor ze hun ouders onder druk zetten en op straat demonstreren.

Ons plan

Gezien de onzekerheden over de wetenschappelijke basis van de opwarming van de aarde en de zekerheden over de enorme kosten van maatregelen om deze te bestrijden, is er geen dwingende reden om onze welvaart in gevaar te brengen met meer overheidsinterventies.

Een regering van de Volkspartij zou zich terugtrekken uit het akkoord van Parijs en de onrealistische doelstellingen voor de vermindering van broeikasgasemissies opgeven.

Het zou stoppen met het sturen van miljarden dollars naar ontwikkelingslanden om hen te helpen hun uitstoot te verminderen. Dit geld kan beter hier in Canada worden besteed aan praktische oplossingen om onze lucht, water en bodem schoner te maken, inclusief het brengen van schoon drinkwater naar afgelegen First Nations-gemeenschappen.

Het zou de CO2-belasting van de liberale regering afschaffen en het aan de provinciale overheden overlaten om programma’s aan te nemen om de uitstoot te verminderen als ze dat willen. Naast het afschaffen van subsidies voor groene technologie en particuliere spelers winstgevende en efficiënte alternatieven laten ontwikkelen.

En ten slotte zou een regering van de Volkspartij investeren in aanpassingsstrategieën als er problemen optreden als gevolg van een natuurlijke klimaatverandering.

Het is niet rationeel om beleid te baseren op paniek en alarm, of miljarden dollars uitgeven op basis van gebrekkige modellen die proberen het klimaat over tientallen jaren te voorspellen.

We moeten ons in plaats daarvan richten op realistische en praktische oplossingen om onze omgeving te verbeteren. De People’s Party is de enige partij die deze voorzichtige aanpak aanbiedt.

Bronnen:

Times Colonist