Censoren gaan los op de ‘Plandemic’ Conspiracy Documentary – Wat is er zo gevaarlijk aan?

0
Luister naar dit Artikel
Listen to this article

Wat voor soort informatie kan iedereen zo gek maken over ‘Plandemic’, verwijderd van YouTube, gecensureerd bij zoekopdrachten op internet en aan de kaak gesteld door elk mainstream mediakanaal? We hebben het bekeken om erachter te komen.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Een teaserclip van 23 minuten van de documentaire ging woensdagavond viraal en scoorde tientallen miljoenen views op meerdere platforms. Er volgde echter al snel een media-uitbarsting, waarbij reguliere media hun ‘factcheckers’ inzetten om hun beweringen te ontkrachten, en Facebook en YouTube de video verwijderden, daarbij verwijzend naar hun nieuwe regels over Covid-19 ‘verkeerde informatie’.

Maar censuur is ook een veilige manier om interesse te wekken in datgene dat je probeert te censureren – en meerdere exemplaren en versies van ‘Plandemic’ begonnen als paddenstoelen te verschijnen. Dus wie zit erachter en wat zit erin?

Een dokter met een behoorlijke reputatie

Dr. Judy Mikovits is de centrale figuur van ‘Plandemic’, die in feite beweert dat ‘miljardair-octrooi-eigenaren’ de bestrijding van het coronavirus verhinderen, allemaal in de naam van het dwingen van ‘experimentele vergiften’ op de bevolking in de vorm van vaccins.

De beweringen zijn vrij gewaagd, maar het helpt niet dat Mikovits zelf verre van een onbevooroordeelde bron over het onderwerp is. Ze is al jaren actief in anti-vaccinatie- en marginale kringen, hoewel ze volhoudt dat ze zelf niet ‘anti-vax’ is.

Ooit een actieve kankeronderzoeker en (reguliere) viroloog, viel Mikovits in 2011 in ongenade omdat zij publiceerde wat anderen in de wetenschappelijke gemeenschap vals onderzoek naar het chronisch vermoeidheidssyndroom noemden. De dramatische gebeurtenissen die volgden – een huiszoeking en arrestatie in haar huis in Californië – worden gebruikt in ‘Plandemic’ om haar vermeende conflict met Dr. Anthony Fauci, directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases en de adviseur van coronavirus van president Donald Trump, vast te stellen.

Mikovits beweert dat Fauci wetshandhavers persoonlijk heeft “betaald” om haar te arresteren en zonder proces vast te houden. Ze werd inderdaad gearresteerd in november 2011, maar voor het naar verluidt stelen van laboratoriummateriaal van het laboratorium in Nevada waar ze werkte voor haar ontslag (wat volgens Mikovits in haar huis werd ‘geplant’). Strafrechtelijke aanklachten tegen Mikovits werden later afgewezen, maar dit hangt samen met de juridische problemen van haar voormalige werkgever, Harvey Whittemore.

Bewijsvrije claims in overvloed

Natuurlijk bestaat het centrale deel van de video – iets dat in elk ‘Plandemic’ stuk en recensie wordt besproken – uit een reeks Covid-19-gerelateerde claims die Mikovits maakt.

Deze variëren van beweringen dat het dragen van gezichtsmaskers “uw eigen virus activeert” (daar is geen bewijs voor) tot de bewering dat de verwoestende uitbraak van het coronavirus in Noord-Italië kan worden gekoppeld aan de opname van griepvaccinatie het jaar ervoor (een bewering die gebaseerd zijn op een misleidende interpretatie van één tangentieel gerelateerd onderzoek, niet op nieuw onderzoek).

Het centrale argument van Mikovits – dat een uiteindelijk vaccin voor coronavirus “miljoenen mensen” zal doden – is niet te bewijzen, en haar bewering dat Fauci persoonlijk van elk vaccin zal profiteren, is ronduit onjuist. Mikovits beschuldigt Fauci van het profiteren van royalty’s op een aidsbehandeling die hij in de jaren negentig patenteerde, maar Fauci plaatste alleen zijn naam op het octrooi omdat de regelgeving hem daartoe verplichtte en schonk  ‘het hele bedrag aan een goed doel’.

Echter, te midden van de halfbakken theorieën, raakt Mikovits enige waarheid aan. De federale overheid betaalt ziekenhuizen in feite een vast bedrag voor de behandeling van coronaviruspatiënten, ongeveer $ 13.000. Dit bedrag loopt op tot $ 39.000 als de patiënt op een beademingsapparaat wordt geplaatst. Mikovits houdt vol dat ventilatie de verkeerde behandeling is voor coronaviruspatiënten en alleen wordt uitgevoerd om de inkomsten te verhogen – iets waar de ER-artsen het niet mee eens zijn.

Het helpt niet dat veel van de beweringen onsamenhangend zijn, en in plaats van te werken aan het hoofddoel van het demonstreren van een sinister plan van Fauci en vaccin-evangelist Bill Gates om de massa te vergiftigen, verzamelt de documentaire in plaats daarvan gewoon alles wat kritiek is op de reguliere consensus over het virus om Fauci in een slecht daglicht te zetten.

Er is bijvoorbeeld algemeen gemeld dat de organisatie van Fauci miljoenen dollars heeft gegeven aan het Wuhan Institute of Virology om haar onderzoek naar coronavirussen te financieren, nadat de federale overheid dergelijk onderzoek in de VS had verboden. Er is echter geen “smoking gun” die Fauci met de huidige uitbraak verbindt.

Boost door censuur

Maar als informatie als deze verboden wordt verklaard, zullen mensen dat denken. Er is een populair citaat van ‘Game of Thrones’ auteur George RR Martin: “Als je de tong van een man uitscheurt, bewijst je hem geen leugenaar, je vertelt de wereld alleen maar dat je bang bent voor wat hij zou kunnen zeggen.”

Toen de rechtse polemicus Alex Jones en zijn met complot beladen nieuwssite Infowars in 2018 in wezen van het internet werden verbannen, schoot de Infowars-app naar de top van zowel Apple als de app-winkels van Google.

Het fenomeen staat bekend als het ‘Streisand-effect’, genoemd naar een rechtszaak uit 2003 waarin zangeres Barbara Streisand een fotograaf aanklaagde die een luchtfoto maakte van haar Californische landhuis wegens inbreuk op de privacy. De rechtszaak mislukte en leidde ertoe dat honderdduizenden mensen de foto downloadden. Vóór de zaak was het slechts zes keer bekeken.

Evenzo zullen de producenten van de documentaire de furore over ‘Plandemic’ in hun voordeel laten draaien. Hun website dringt er al op aan dat kijkers “de poortwachters van de vrijheid van meningsuiting omzeilen” en haalt uit naar de “opperheren van Big Tech” voor het zwijgen opleggen.

Verboden kennis is verleidelijk en door ‘Plandemic’ van het internet te vegen, zal Silicon Valley zijn bekendheid alleen maar vergroten.

https://youtu.be/NM4Ye9WJogI

 

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later