Chinese autoriteiten creëerden de dodelijke ziekte en maakten verschillende versies om de wereld te laten denken dat het van dieren kwam, zo blijkt uit een internationale studie.

De Chinese Communistische Partij (CCP) produceerde het CCP-virus en verschillende door de mens gemaakte varianten, om iedereen opzettelijk te misleiden over de oorsprong van de wereldwijde pandemie. Dit is de verontrustende beoordeling van Angus Dalgleish, hoogleraar oncologie van de Universiteit van Londen, Birger Sørensen, voorzitter van Immunor en collega-president Andres Susrud.

Het trio was co-auteur van de studie genaamd “Een gereconstrueerde historische etiologie van de SARS-Coronavirus-2-piek”, en concludeerde dat er geen geloofwaardig bewijs is om enige suggestie te ondersteunen dat het CCP-virus een natuurlijk fenomeen is. Een van die theorieën was dat het afkomstig was van vleermuisvlees dat werd verkocht op een natte markt in Wuhan op het vasteland van China.

“Er wordt verwacht dat een natuurlijke viruspandemie geleidelijk muteert en besmettelijker maar minder pathogeen wordt, wat velen verwachtten met de COVID-19-pandemie – maar wat niet lijkt te zijn gebeurd”, zeiden ze in hun conclusie verkregen door de Daily Mail.

Dalgleish, Sørensen en Susrud beschuldigen de CCP van het aanpassen van eerdere coronavirussen om ze sneller te verspreiden, besmettelijker te maken en een groter aantal patiënten te treffen.

“We beschrijven hier de principes van het construeren van een virus voor ‘gain of function’-experimenten, daarna werken we onze biochemische analyse van het werkingsmechanisme van het SARS-Coronavirus-2 (SARS-CoV-2) virus bij,” zeiden ze in hun samenvatting volgens de publicatie.

Ze bekritiseerden de morele principes van de CCP die de praktijk van de geneeskunde beheersen en spoorden mensen uit alle beroepen aan om de oorsprong van het virus te onderzoeken.

“De implicatie van onze historische reconstructie, die we nu buiten redelijke twijfel stellen, van het doelbewust gemanipuleerde chimere virus SARS-CoV-2 maakt het noodzakelijk om te heroverwegen welke soorten winst van functie-experimenten het moreel acceptabel is om te ondernemen,” zeiden ze in de conclusie. “Vanwege een brede maatschappelijke impact kunnen deze beslissingen niet alleen aan onderzoekswetenschappers worden overgelaten.”

Onderzoekers beweren dat ze al in 2020 probeerden bekend te worden over Chinese ‘retro-engineering’. Grote medische tijdschriften en academici kozen er echter voor hun werk niet verder te onderzoeken.

“Aangezien alle relevante biologische, computergegevens en directe getuigenissen uit Wuhan zijn vernietigd of niet beschikbaar zijn, kan er geen absoluut bewijs worden geleverd”, zeiden ze in de conclusie. “Er moet daarom een ​​keuze worden gemaakt tussen een agnostische en passieve of een actieve methodologische reactie, die efficiënter hypothesen kan vormen en beoordelen.”

Dalgleish staat bekend om de ontwikkeling van het eerste werkende hiv-vaccin, terwijl de werkgever van Sørensen een kandidaat-vaccin voor het CCP-virus produceerde, genaamd Biovacc-19.

Ze ontdekten voor het eerst “unieke vingerafdrukken” die alleen konden zijn geëvolueerd door laboratoriummanipulatie tijdens het onderzoeken van CCP-virusmonsters om een ​​vaccin te maken in 2020. Dit omvatte een sequentie van vier aminozuren op de SARS-Cov-2-spike.

Onderzoekers waren verrast toen ze ontdekten dat alle aminozuren positief geladen waren, waardoor het virus zich meer aangetrokken voelde tot negatief geladen delen van menselijke cellen – vergelijkbaar met hoe een stuk ijzer naar een magneet wordt getrokken.

“De wetten van de natuurkunde betekenen dat je geen vier positief geladen aminozuren op een rij kunt hebben”, vertelde Dalgleish aan de Daily Mail. “De enige manier waarop je dit kunt krijgen, is als je het kunstmatig maakt.”

Wetenschappers die aan ‘functiewinst’-programma’s werkten, namen een natuurlijke virus-“ruggengraat” van Chinese grotvleermuizen en plakten er een nieuwe spike op, waardoor een veel dodelijker en meer overdraagbaar CCP-virus werd gemaakt volgens Dalgleish en Sørensen.

De medisch hoofdadviseur van de Amerikaanse president, Anthony Fauci, verdedigde snel de toekenning van een subsidie ​​van $ 600.000 aan het Wuhan Institute of Virology via de non-profit EcoHealth Alliance. Het geld werd verstrekt om te onderzoeken of vleermuiscoronavirussen op mensen kunnen worden overgedragen.

Hoewel Fauci beweerde dat het geld niet werd gebruikt voor ‘functiewinst’-onderzoek, hebben Republikeinse wetgevers het ontslag van de adviseur geëist.

Bronnen: The BJ