Een officiële studie gepubliceerd door de New England Journal of Medicine heeft uitgewezen dat mensen met een prik een groter risico lopen om Covid-19 op te lopen dan hun niet-geprikte tegenhangers.

Deze studie was enorm van omvang en doorzocht de gegevens die waren verzameld van meer dan 100.000 mensen die besmet waren met de Omicron-variant.

Noqreport.com meldt: Dit zijn de belangrijkste punten:

• Degenen die “volledig zijn gevaccineerd” met twee injecties van Moderna of Pfizer, lopen meer kans om Covid-19 op te lopen dan degenen die helemaal niet zijn gevaccineerd
• Boostershots bieden bescherming die ongeveer gelijk is aan natuurlijke immuniteit, maar de voordelen nemen af ​​na 2-5 maanden
• Natuurlijke immuniteit duurt minstens 300 dagen, wat de duur van het onderzoek is; het duurt waarschijnlijk veel langer

Dit strookt met het huidige verhaal van Big Pharma en hun handlangers in de regering en de bedrijfsmedia dat de prikken geacht worden de effecten te verzachten. Maar zelfs die bewering is in twijfel getrokken, aangezien recente onderzoeken aangeven dat de gevaccineerden mogelijk zelfs vaker sterven dan de niet-gevaccineerde. Volgens The Exposé:

De regering van Canada heeft bevestigd dat de gevaccineerde bevolking verantwoordelijk is voor 4 op de 5 Covid-19-sterfgevallen sinds medio februari 2022 in het hele land, en 70% van die sterfgevallen behoorde tot de drievoudig gevaccineerde populatie.

Ondanks de omvang van het onderzoek en de geloofwaardigheid van de bron, krijgt het geen aandacht van de reguliere media. Het is absoluut noodzakelijk dat onze lezers het woord naar buiten brengen, want dit is een absolute verhalenvernietiger voor Big Pharma. Nu meer dan ooit moeten we de mensen waarschuwen voor de waarheid, omdat we op het punt staan ​​miljoenen kinderen onder de vijf jaar geinjecteert te zien worden.

Het goede nieuws is dat we meer gevaccineerde mensen ontvankelijk hebben zien worden voor de waarheid. Dat is anekdotisch, gebaseerd op wat ik online zie en de correspondentie die ik ontvang, maar ik geloof dat er meer mensen zijn die sceptisch worden over de losgeslagen drang van regeringen naar universele vaccinaties. Als we meer nieuws kunnen delen waardoor ze geen booster nemen, en nog belangrijker, voorkomen dat ze hun kinderen prikken, dan is het de moeite waard.

Als dit, zoals ik geloof, deel uitmaakt van een kwaadaardig plan om mensen te controleren en de ontvolkingsagenda van de globalistische elites uit te voeren, dan betaamt het ons om te voorkomen dat zoveel mogelijk mensen een booster nemen. De wetenschap lijkt erop te wijzen dat meer shots meer schade betekent, dus het is belangrijk om de blootstelling te beperken. We zullen bondgenoten nodig hebben als de zaken op deze weg doorgaan. Hoe minder booster-verslaafde mensen, hoe beter.

Hier zijn de details over de nieuwe studie gepubliceerd in de New England Journal of Medicine in een artikel van Marina Zhang van onze premium nieuwspartners bij The Epoch Times:

Vaccinatie verhoogt het risico op COVID-19, maar infectie zonder vaccinatie geeft immuniteit. Het onderzoek:

Het nemen van twee doses van een COVID-19-vaccin is in verband gebracht met negatieve bescherming tegen de ziekte, zeggen wetenschappers, terwijl een eerdere infectie zonder vaccinatie ongeveer 50 procent immuniteit biedt, volgens een onderzoek dat de Omicron-golf in Qatar analyseert.

De studie, gepubliceerd in het New England Journal of Medicine op 15 juni, onderzocht de Omicron-golf in Qatar die plaatsvond van rond december 2021 tot februari 2022, en vergeleek de vaccinatiegraad en immuniteit tussen meer dan 100.000 met Omicron geïnfecteerde en niet-geïnfecteerde personen.

De auteurs van de studie ontdekten dat degenen die een eerdere infectie hadden maar geen vaccinatie hadden genomen een immuniteit van 46,1 en 50 procent hadden tegen de twee subvarianten van de Omicron-variant, zelfs met een interval van meer dan 300 dagen sinds de vorige infectie.

Bij personen die twee doses van het Pfizer- en Moderna-vaccin namen maar geen eerdere infectie hadden, werd echter een negatieve immuniteit gevonden tegen zowel BA.1 als BA.2 Omicron-subvarianten, wat wijst op een verhoogd risico op het oplopen van COVID-19 ten opzichte van een gemiddeld persoon.

Meer dan zes maanden na het nemen van twee doses van het Pfizer-vaccin, daalde de immuniteit tegen elke Omicron-infectie tot -3,4 procent. Maar voor twee doses van het Moderna-vaccin daalde de immuniteit tegen elke Omicron-infectie tot -10,3 procent na meer dan zes maanden sinds de laatste injectie.

Hoewel de auteurs meldden dat drie doses van het Pfizer-vaccin de immuniteit verhoogde tot meer dan 50 procent, werd dit iets meer dan 40 dagen na de derde vaccinatie gemeten, wat een zeer korte interval is. Ter vergelijking: de natuurlijke immuniteit bleef op ongeveer 50 procent, gemeten meer dan 300 dagen na de vorige infectie, terwijl de immuniteitsniveaus 270 dagen na de tweede dosis van het vaccin tot negatieve cijfers daalden.

Deze cijfers duiden op een risico van afnemende immuniteit voor de derde vaccindosis naarmate de tijd vordert.

De bevindingen worden ondersteund door een andere recente studie uit Israël die ook aantoonde dat natuurlijke immuniteit aanzienlijk langzamer afnam in vergelijking met kunstmatige of gevaccineerde immuniteit. Uit de studie bleek dat zowel natuurlijke als kunstmatige immuniteit na verloop van tijd afnam.

Personen die eerder waren geïnfecteerd maar niet waren gevaccineerd, hadden de helft van het risico op herinfectie in vergelijking met degenen die waren gevaccineerd met twee doses maar niet waren geïnfecteerd.

“Natuurlijke immuniteit wint opnieuw”, schreef Dr. Martin Adel Makary, een onderzoeker op het gebied van openbaar beleid aan de Johns Hopkins University, op Twitter, verwijzend naar de Israëlische studie.

“Onder personen die eerder met SARS-CoV-2 waren geïnfecteerd, nam de bescherming tegen herinfectie af naarmate de tijd vorderde”, concludeerden de auteurs, “deze bescherming was echter hoger” dan de bescherming die in hetzelfde tijdsinterval werd verleend door twee doses van het vaccin.