Covid-19 de nieuwe Zwarte Dood? De Britse sterftecijfers zijn normaal, dus wat zegt dat over het virus?

0
Luister naar dit Artikel

Veel mensen worden wakker voor het feit dat de ‘pandemie’ van Covid-19 niet zo blijkt te zijn als wordt beweerd. Als we er eindelijk uitkomen, is de grote vraag hoeveel mensen aan het virus zijn gestorven. Dit is het meest waarschijnlijke resultaat:


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


U kunt er zeker van zijn dat de instellingen van de internationale regering en de “experts” die hen adviseren, statistieken zullen proberen te masseren en uit te kiezen om de versie van evenementen te presenteren die het best overeenkomt met hun worstcasescenario’s. Feit is dat we, volgens hun vroege voorspellingen, al lang achter lopen met miljoenen Covid-19-sterfgevallen die niet zijn uitgekomen.

Maar zelfs wanneer Covid-19-sterfgevallen zijn geregistreerd, hebben we gezien hoe het kan zijn dat mensen sterven met coronavirus in plaats van eraan te sterven. Dit concept is gemakkelijk te begrijpen en het moedigt iemand aan om de uitsplitsing van sterfgevallen in een hele samenleving nader te bekijken. Hoe meer je dit konijnenhol volgt, hoe interessanter de cijfers worden. Het is misschien wat ziekelijk, maar het is niettemin erg belangrijk.

De meest populaire twee artikelen op de website van The Spectator van het weekend waren van Dr. John Lee, een onlangs gepensioneerde NHS-consultant en hoogleraar pathologie. Hij merkt op dat ” we nog geen enkel statistisch bewijs hebben gezien voor overmatige sterfgevallen, waar ook ter wereld ”.

Om dit te controleren, keek ik naar de eigen statistieken van de Britse regering over het totale aantal wekelijks geregistreerde sterfgevallen in het VK. Het laat zien dat in de week die eindigde op 8 maart 2019 in totaal 10.898 mensen stierven in het VK. Dit jaar, in de week die eindigde op 6 maart 2020, was het equivalente cijfer bijna identiek: 10.895. Maak daarvan wat je wilt. Statistieken zijn momenteel beschikbaar tot 20 maart, en hoewel er een vertraging is tussen de verspreiding van het virus en de resulterende sterfgevallen, heeft tot dusver slechts ongeveer 1 procent van alle sterfgevallen enige relatie met coronavirus en is er geen zichtbare piek. Als het niets anders is, helpt het om de omvang van de crisis in verhouding te zien – duizenden mensen sterven elke week, en op de lange termijn is wat we zien geen plaag, maar een blip.

Dus als alles is gezegd en gedaan, zullen er dan nog meer mensen sterven aan het coronavirus? En wat wordt bedoeld met extra?

Levensgevaar

Dit begrijpen vereist een beetje lateraal denken, maar het helpt om te onthouden dat iedereen op aarde een terminale ziekte heeft: in leven zijn. We moeten allemaal ooit gaan.

Het precies vastleggen hoe en wanneer we dat doen, is een groot deel van het werk van statisticus Professor Sir David Spiegelhalter. In een recente blogpost schetste hij het concept van achtergrondrisico. Dit wordt verkregen door alle mensen die in een bepaald jaar sterven, op een bepaalde leeftijd vast te leggen. In het eenvoudigste geval is dit de kans die een persoon heeft om zijn volgende verjaardag niet te bereiken, uitsluitend op basis van zijn leeftijd. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat als je een 40-jarige man bent, je dit jaar precies 0,2% kans hebt om te overlijden – de gegevens zijn gebaseerd op gemiddelden en zijn niet van toepassing op individuen.

Maar desalniettemin zullen de gemiddelden over een land of een bepaalde populatie kloppen en is het mogelijk om met grote nauwkeurigheid te voorspellen hoeveel mensen er in een bepaald jaar zullen sterven. In het VK sterven bijvoorbeeld jaarlijks 600.000 mensen. Maar wacht even! Een nieuw, spiksplinternieuw nieuw coronavirus terroriseert ons allemaal. We kunnen dus zeker verwachten dat er dit jaar meer mensen zullen sterven dan in een normaal jaar? En tegen het einde van het jaar zouden we met eenvoudige rekenkunde precies moeten kunnen tellen hoeveel er nog meer waren.

Spiegelhalter, voorzitter van het Winton Center for Evidence and Risk Communication aan de Cambridge University, zal niet precies zeggen wat hij denkt dat dat cijfer zal zijn. Maar hij zegt wel dat als de sterfgevallen aan de onderkant van de huidige schattingen liggen, bijvoorbeeld rond de 20.000 in het VK, Covid-19 uiteindelijk “ een minimale impact op de algehele sterfte voor 2020 ” zal hebben. Hij vertelde R4 dat zijn bevindingen toonden, tot zijn eigen beleden verbazing, dat als iemand het coronavirus oploopt, ze bijna exact dezelfde kans hebben om te sterven in de daaropvolgende weken als ze normaal zouden hebben om te sterven in het volgende jaar, nee het maakt niet uit wat hun leeftijd of achtergrondgezondheid is.

En afhankelijk van wie je het vraagt, kan dat cijfer van 20.000 nog steeds een overschatting zijn. Spiegelhalter zegt zelfs dat als extra mensen sterven, dit waarschijnlijk het gevolg is van de domino-effecten van de lockdown, zoals vertraagde normale gezondheidszorg, depressie en isolatie.

De Amerikaanse politieke commentator Candace Owens twittert consequent over de schijnbare onbeduidendheid van Covid-19-sterfgevallen in vergelijking met algemene trends. Ze tweette over dit probleem in relatie tot New York City, waar betekenisloze figuren door de media worden rondgezwaaid.

TWEET

Eindbestemming

Met alle cijfers die tegenwoordig door verschillende universiteiten en regeringen worden verspreid, zou je zweren dat ze precies wisten waar ze het over hadden. Vergis u niet: deze zekerheid is slechts een dekmantel. Het is zeker nog te vroeg om nauwkeurig in te schatten hoeveel extra mensen er zullen sterven als gevolg van coronavirus. Het hangt af van hoe vier belangrijke stukjes informatie elkaar kruisen.

Dit zijn:

  • Hoeveel mensen worden besmet door Covid-19?
  • Hoeveel verhoogt Covid-19 het risico op overlijden?
  • Worden sterfgevallen correct geregistreerd? Van die mensen die sterven met het opgelopen coronavirus, sterven ze aan het virus, of gewoon ermee?
  • Van degenen die stierven, hoeveel hadden comorbiditeiten die hen dit jaar toch zouden hebben gedood?

Sinds dit alles begon, hebben de reguliere media zich bijna volledig gericht op de eerste van deze punten en benadrukten ze met een ware barrage van materiaal hoe belangrijk het is om de verspreiding te vertragen. Daartoe zijn de meest extreme maatregelen getroffen. Ondertussen zouden de drie andere punten Covid-19 kunnen vergelijken met de gewone griep. Alleen een zorgvuldige overweging door regeringen van alle sleutelfactoren zal resulteren in de beste toekomstige beslissingen.

Het is moeilijk te geloven dat als dit alles over de kop gaat, de schade die door de stilleggingsmaatregelen zal zijn aangericht – aan bedrijven, aan burgerlijke vrijheden, aan individuele levens en natuurlijk aan de wereldeconomie – voor niets had kunnen zijn. Desalniettemin lijkt het heel goed mogelijk op basis van de huidige gegevens. Denk er vooral aan om niet de cijfers te nemen die de reguliere media naar je toe gooien. er zijn leugens, verdomde leugens en statistieken.

Bronnen:

RT

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later