De advocaat van Ghislaine Maxwell beweert dat haar persoonlijke e-mails zijn gehackt en dat schadelijke informatie kan worden vrijgegeven

0
Luister naar dit Artikel
Listen to this article

De persoonlijke e-mails van Ghislaine Maxwell zijn gehackt en schadelijke informatie, waaronder de namen van personen die zijn gekoppeld aan de zaak van Jeffrey Epstein over mensenhandel, dreigt openbaar te worden gemaakt.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


De openbaring is gedaan in een brief die door de advocaten van de Britse socialite is ingediend in de lasterzaak tegen Jeffrey Epstein-aanklager Virginia Guiffre, heeft DailyMail.com geleerd.

De brief werd op 5 december door Maxwell’s advocaat, Ty Gee, verzonden aan rechter van de federale rechtbank in New York, rechter Loretta A. Preska, maar werd vorige week openbaar gemaakt. De brief richt zich op de materialen die in de zaak verzegeld of bewerkt moeten blijven.

Het merkt op; ‘de moeilijkheid en complexiteit’ van het proces, aangezien er meer dan 8.600 pagina’s zijn, en voegt eraan toe dat het ‘moeilijk is het belang te overdrijven voor het leven van mevrouw Maxwell en de niet-partijen’.

De brief van Gee zegt dat het project ‘niet kon worden volbracht door scannen of snel lezen’ omdat elke pagina zorgvuldig moest worden geanalyseerd om bijvoorbeeld ‘een achternaam of een e-mailadres’ te maskeren.

Hij verwijst naar details die ten onrechte zijn vrijgegeven in de 2.000 pagina’s die in augustus door het Amerikaanse hof van beroep voor het tweede circuit zijn gepubliceerd.

Die indieningen onthulden beschuldigingen dat Maxwell minderjarige meisjes voor Epstein had aangeschaft. Ze heeft die beschuldigingen ontkend.

‘Ondanks de inspanningen van het Second Circuit maakte het ernstige fouten. Het redigeerde bijvoorbeeld de naam van een niet-partij op de ene locatie maar niet op een andere; dus de media kregen meteen toegang tot die naam ‘, schreef Gee.

‘Als een ander voorbeeld, het maskeerde het e-mailadres van mevrouw Maxwell (dat gekoppeld was aan haar eigen domeinnaam) op de ene locatie maar niet op een andere; kort daarna hebben hackers de hostcomputer gekraakt. ‘

Jeff Pagliuca, een collega van Gee die ook Maxwell vertegenwoordigt, reageerde niet op het verzoek van DailyMail.com om commentaar te geven op de vraag of haar e-mails waren gestolen.

De hack kan ook gevolgen hebben voor Prins Andrew nadat in december werd onthuld dat de hertog van York in 2015 e-mails met Maxwell over Giuffre uitwisselde.

In die e-mail, onthuld op Panorama, bespraken Maxwell en de Britse koninklijke partij Giuffre – ondanks ontkenningen van Prins Andrew dat hij de toenmalige tiener nooit had ontmoet en dat een foto van hen samen nep was.

‘Laat me weten wanneer we kunnen praten. Ik heb wat specifieke vragen over Virginia Roberts, ‘schreef Prins Andrew in een e-mail aan Maxwell.

Ze antwoordde: ‘Heb wat info – bel me als je even tijd hebt.’

Giuffre beweert dat ze drie keer gedwongen was om seks te hebben met Prins Andrew bij Epstein thuis. Ze zei dat de miljardair pedofiel haar handelde terwijl ze minderjarig was, en haar misbruikte in de loop van de jaren.

Prins Andrew heeft de claims afgewezen.

In een rampzalig interview met BBC Newsnight in 2019 beweerde de hertog van York dat hij zich niet herinnert dat hij Roberts had ontmoet. Hij zei dat hij in een Pizza Express in Woking, Surrey was, de verjaardag van zijn dochter vierde op dezelfde avond dat hij ervan wordt beschuldigd dat hij met de toenmalige tiener naar de nachtclub Tramp ging.

De documenten die momenteel door de juridische teams worden besproken, maken deel uit van Giuffre’s 2015 laster tegen Maxwell.

Maxwell heeft Giuffre publiekelijk aan de kaak gesteld als een leugenaar, waardoor ze een civiele rechtszaak heeft aangespannen.

De inbreuk op de e-mailbeveiliging betekent dat de e-mails van de 58-jarige Maxwell kunnen worden verkocht of gelekt aan het publiek en mogelijk meer details onthullen over personen die zijn verbonden met Epstein.

De Daily Telegraph meldde dat Maxwell een geheime mailserver gebruikte, en geen grote dienst zoals Google, die e-mails uit handen van autoriteiten kan houden, maar die het risico op hacking vergroot.

Maxwell was Epstein’s connectie met de high society en stelde hem voor aan krachtige en rijke vrienden in Hollywood, financiën en royalty’s.

Epstein, 66, hing zichzelf op in zijn gevangeniscel in New York op 10 augustus 2019 terwijl hij werd beschuldigd van kinderhandel.

Giuffre beweert dat ze driemaal gedwongen was om seks te hebben met Prins Andrew in het huis van Epstein in Manhattan. Prins Andrew heeft de claims ontkend, onder meer in een rampzalig interview met BBC’s Newsnight vorig jaar

De financier ontving eerder in 2008 een gevangenisstraf van 18 maanden in Florida op beschuldiging van het aanvragen van een minderjarige voor prostitutie. Ondanks de overtuiging bleef Prins Andrew zich associëren met Epstein en werd hij afgebeeld bij hem in 2010 in zijn herenhuis in Manhattan.

Vorige week verschenen advocaten voor Maxwell en Giuffre voor de rechtbank om een ​​tijdsbestek uit te werken voor het ontsluiten van meer documenten in de zaak met verklaringen van meer dan twee dozijn mensen, waaronder een aantal nieuwe getuigen en mogelijk Epstein.

De verwachting is dat deze de komende weken op een ‘voortschrijdende basis’ worden vrijgegeven. Degenen die in de documenten worden genoemd, omschreven als ‘niet-partijen’ in de zaak, worden binnen twee weken op de hoogte gebracht en krijgen een periode van twee weken om een ​​bezwaar in te dienen.

Een andere advocaat van Maxwell die in de rechtszaal zat, Laura Menninger, beschreef de ‘niet-partijen’ als ‘in middel van functies met (juridische) raad’, terwijl anderen ‘buiten het land wonen of op afgelegen plaatsen … zonder raad’.

In de brief van Ty Gee wijst de advocaat ook op de intense media-interesse in de zaak, die hij definieert als alles van ‘gevestigde kranten en omroepmedia’ tot ‘elke persoon die een computer, tablet of smartphone bezit die informatie aan anderen verspreidt’ .

In de brief wordt ook geklaagd dat de vermeende slachtoffers van Epstein, waaronder Giuffre, hun advocaten en PR’s ‘de belangstelling van de media actief wekken voor hun eigen doeleinden’.

Ter vergelijking schrijft Gee dat Maxwell geen media-aandacht heeft gezocht en daarom meer media-aandacht heeft gekregen.

Maxwell trok zich enkele jaren geleden terug uit het openbare leven en woonde in augustus rustig in Manchester-by-the-Sea, Massachusetts, thuis bij tech-CEO Scott Borgerson.

Haar huidige verblijfplaats is onbekend bij Giuffre’s advocaten die vorige week aan het hof toegaven dat ze geen idee hebben waar ze is.

Maxwell en anderen worden door de FBI onderzocht als onderdeel van de Epstein-zaak, meldde Reuters in december, onder verwijzing naar bronnen van wetshandhaving.

‘Het lijdt geen twijfel dat elk woord, elke zin, elke zin en elke paragraaf van een openbaar gemaakt document door leden van de media met evenveel zorgvuldigheid zal worden onderzocht als wij hebben – met uitzondering dat ze geen tijdslimiet hebben en, afhankelijk van het media-lid, met een economie van ethiek, ‘schrijft de advocaat.

Hij vraagt ​​verder dat voorafgaand aan het ontsluiten van nieuwe documenten, de advocaten van Maxwell en de niet-partijen bij de zaak op de hoogte worden gebracht om hen in staat te stellen een tweede onderzoek uit te voeren en indien nodig bezwaar te maken.

Bronnen:

Daily Mail

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later