*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen!
Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur?
Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn


De Britse regering maakt gebruik van angst om haar acties toe te passen, of het nu gaat om Covid of terrorisme

0

De minister van Binnenlandse Zaken vertelde me deze week dat ik te maken kreeg met een terroristische dreiging die “ernstig” was en een incident dat “zeer waarschijnlijk” was. Ik zou “alert” moeten zijn, zei ze.

Wat is het verschil tussen waarschijnlijk en zeer waarschijnlijk? Moet ik bang zijn om het huis uit te gaan? Moet ik rennen voor mijn leven als ik een man met een rugzak zie? Priti Patel zegt ook dat ik “niet gealarmeerd” moet zijn. Dus waarom probeert ze me bang te maken? Staat ze aan de kant van de terroristen?

Als ik de recente moordenaars in Frankrijk en Oostenrijk zou kunnen vragen wat ze hoopten te winnen, dan weet ik wat ze zouden zeggen. Ze zouden willen dat hun bloedstollende moorden angst zaaien onder de Fransen en Oostenrijkers, antipathie jegens moslims opwekken en meer terreurdaden aanwakkeren. Bovenal zouden ze willen dat hun daden bekend werden gemaakt en gepolitiseerd, om hun soort heroïsch te laten lijken. President Macron heeft dat naar behoren gedaan. Nu heeft Patel ze een bonus gegeven. Ze heeft aangeboden om Britten even bang te maken.

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

Een gewone burger kan niets aan terrorisme doen, behalve niet geterroriseerd worden. Patel blaast gewoon op de trompet voor haar afdeling en voor MI5, dat onlangs opschepte over het verijdelen van 27 complotten van terroristische aanslagen in een laat stadium. De implicatie was dat zonder het ministerie van Binnenlandse Zaken honderden zouden zijn omgekomen. Ik hoef dat niet te weten. Ik betaal de regering om me een veilig gevoel te geven, niet om eraan te worden herinnerd dat er om elke hoek moord op de loer ligt. Ik vermoed dat mijn angst alleen maar wordt uitgebuit door de minister van Binnenlandse Zaken om meer geld uit de schatkist te persen.

De politiek van angst is beroemd de meest cynische politiek van allemaal. Het heerst nu aan beide zijden van de Atlantische Oceaan. Zoals de socioloog Frank Furedi heeft geschreven, is het verspreiden van angst de “politiek van ontkenning … een manipulatief project om het publieke debat te immobiliseren”. Het heeft lang aan de oorsprong van het populisme gelegen.

Met Covid-19 was Boris Johnson aanvankelijk zeer redelijk tegen een terugkeer naar het algemene lockdown-beleid. Maar toen zijn wetenschappers hem vorige week in een hoek dreven, moest hij zich omkeren uit angst om zijn ommezwaai te rechtvaardigen. Hij dreigde dat ‘enkele duizenden mensen per dag zouden sterven’ – 4.000 mensen, zo werd veelvuldig geciteerd – als hij niet overging tot een lockdown in heel Engeland. Dit cijfer voor het worstcasescenario bleek vervolgens te zijn gebaseerd op een projectie die met een factor meer dan vier was opgeblazen. De Oxford-professor in evidence-based medicine Carl Heneghan, die maandag op de BBC sprak, noemde het zo goed als een leugen, aangezien modellering “langer dan twee weken een enorme foutenmarge met zich meebrengt”.

Dinsdag trok de hoofdwetenschapper van de regering, Sir Patrick Vallance, zich terug en had spijt van het cijfer, met een vermindering van vier. Hij ontkende dat hij probeerde mensen bang te maken en maakte een onderscheid tussen een “redelijk worstcasescenario”, een model en een voorspelling – een onderscheiding die voor het publiek verloren gaat als er met duizenden dode lichamen wordt bedreigd.

Op zulke momenten is bewijs belangrijk. Johnson heeft nooit cijfers uit het Health Service Journal onthuld, bevestigd door de BBC, dat de bezetting van Britse ziekenhuisbedden nog steeds op of onder de seizoensnorm ligt.

We worden er nooit aan herinnerd dat driekwart van de sterfgevallen in de eerste golf van het virus beperkt was tot 5% van de bevolking die geacht werd het grootste risico te lopen, aangezien dat zou kunnen pleiten voor een “afscherming” in plaats van een “algemene” afsluiting. Er was zeker niet de flauwste vermelding van de bedwelmende kosten van een hervatte lockdown. Johnson had alleen zijn geduld met lokalisme verloren en moest Londen bang maken om niet oneerlijk over te komen tegenover Manchester.

Dit zijn wanhopige problemen voor mensen aan alle kanten van het argument, maar het publiek blijft worstelen tussen onopgeloste conflicten over figuren en politici die zich bezighouden met iemands natuurlijke angst voor de dood. Er is geen gevoel voor een evenwicht tussen ellende. Net als bij de eerdere verwaarlozing van verzorgingstehuizen, hebben we een sector van de verzorgingsstaat, de NHS, die angst uitbuit – elke avond op BBC-televisienieuws – om zijn eigen hoek te bewaken. Dat is wat de veiligheidsindustrie doet bij terrorisme.

De realiteit is dat elke lobby een hond heeft in deze gevechten. Specialisten zijn van nature gretig om hun beroep te beschermen en de door hen gekozen doelen te realiseren. Dat geldt zowel op het gebied van nationale veiligheid als op het gebied van de volksgezondheid; zowel in geestelijke gezondheidszorg en gezinszorg als in onderwijs, banen en handel. In deze argumenten zijn er geen absolute waarden, alleen tegenstrijdige belangen.

Johnson’s toespraak waarin een nieuwe lockdown op zaterdag werd aangekondigd, herinnerde me eraan hoe Tony Blair angst gebruikte om drastische staatsmaatregelen tegen mond- en klauwzeer te rechtvaardigen, en – waarschuwend dat het arsenaal van Saddam Hoessein het VK “45 minuten van de ondergang” had geplaatst – ter ondersteuning van de oorlog in Irak. . Het is dezelfde blinde angst die wordt uitgebuit in elk debat over immigratie, misdaad en gevangenissen.

Er zijn weinig tekenen van kalmerende emotie. We krijgen zojuist Patel over terreur en Johnson over Covid, die dat laatste toevluchtsoord van de populist verzamelt, de politiek van angst.

Bronnen: The Guardian

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

Doneer met sofort Doneer met Bancontact Doneer met iDeal Doneer met credit card


ReageerLees ReactiesVolg OnsSteun ons

Altijd het laatste onafhankelijke nieuws lezen?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 

Comments are closed.


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze

Miljoenen mensen, kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]

Beste lezer,

Mijn welgemeende excuses dat ik u op deze ruwe wijze moet lastig vallen maar dit bericht is belangrijk en moet door iedereen worden gezien. Zoals u wellicht weet is door Corona, Covid19 of hoe u het beestje ook maar wilt noemen de advertentiemarkt volledig ingestort en niet langer toereikend om de kosten voor het onderhouden van deze website te dekken. In feite zijn de inkomsten uit advertenties tot onder de 20% gedaald zoals verwacht.
Daarom zijn wij genoodzaakt over te stappen op een community driven model waarbij we aangewezen zijn op donaties en giften van onze lezers. We hebben maandelijks meer dan genoeg lezers dat wanneer deze maandelijks 1 euro zouden doneren alles probleemloos zou kunnen draaien.

Helaas doneert er op dit moment minder dan 1% en kunnen wij deze buffer op deze wijze nog niet opbouwen.
Ik wil daarom een dringend beroep op u doen indien u net als wij het belang inziet van websites als de onze om een kleine donatie te doen. Alles helpt en zijn wij blij mee. Hiermee steunt u gelijk al onze projecten waarmee wij ons inzetten voor bewustwording en strijden tegen censuur. 

Doneer via PaypalDoneer via iDeal/Creditcard