De onlangs benoemde speciale presidentiële gezant voor klimaat John Kerry heeft aangekondigd dat hij van plan is de urgente kwestie van de opwarming van de aarde aan te pakken als een nationaal veiligheidsprobleem. “Amerika zal binnenkort een regering hebben die de klimaatcrisis behandelt als een urgente bedreiging voor de nationale veiligheid”, schreef de 76-jarige voormalige staatssecretaris. “Ik ben er trots op samen te werken met de verkozen president, onze bondgenoten en de jonge leiders van de klimaatbeweging om deze crisis het hoofd te bieden.”

De aankondiging kreeg lof van veel professionele klimaatactivisten en -groepen, die misschien aannamen dat Kerry de leiding overnam van Bernie Sanders, die al jaren hetzelfde zegt. Uitvoerend directeur van de Sunrise Movement, Varshini Prakash, zei dat zijn verklaring een “bemoedigende zet” was, terwijl Bill McKibben van 350.org voorspelde dat Kerry een uitstekende klimaattsaar zou zijn. Maar, zoals mediacriticus Adam Johnson betoogde, zou Kerry’s proclamatie progressieve activisten grote zorgen moeten baren en zal waarschijnlijk leiden tot een uitbreiding van het toch al opgeblazen militaire budget.

Kerry is een van de oprichters van de Washington denktank, het American Security Project (ASP), wiens bestuur een who’s who is van gepensioneerde generaals, admiraals en senatoren. De ASP prees ook de benoeming van hun man en legde in een weinig gelezen rapport uit wat het precies inhoudt om het klimaat te behandelen als een bedreiging voor de nationale veiligheid. En het lijkt niet op wat Sanders voorstaat.

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

Voor de ASP vormt klimaatverandering een ‘versneller van instabiliteit’ en een ‘dreigingsvermenigvuldiger’ die ‘de werkomgeving zal beïnvloeden’, en merkt op dat Kerry drie prioriteiten zal hebben in zijn rol als de rechterhand van president Biden. Wat waren die drie prioriteiten? Ervoor zorgen dat mensen in het Zuiden kunnen eten en toegang hebben tot veilig drinkwater? Herstelbetalingen? Rampenbestrijding of reactieteams? Minder gebruik van fossiele brandstoffen? Uiteraard niet. Voor het ASP zijn de primaire doelstellingen:

• Een enorme wederopbouw van de militaire bases van de Verenigde Staten,
• China bestrijden in de Stille Oceaan,
• Voorbereiding op een oorlog met Rusland in het pas gesmolten Noordpoolgebied.

De ASP merkt op dat de stijgende zeespiegel tientallen Amerikaanse marinebases over de hele wereld zal neutraliseren of vernietigen, waaronder ’s werelds grootste dergelijke basis in Norfolk, Virginia. De ASP beveelt aan “prioriteit te geven aan de maatregelen die de bereidheid van het leger kunnen beschermen” om op elk moment aan te vallen, waarbij ook wordt gewaarschuwd dat stijgende zeespiegel de gevechtsgereedheid van de Marine Expeditionary Force zal schaden. Een wederopbouw van het wereldwijde netwerk van militaire bases van de VS is dus op zijn plaats.

Het rapport merkt op dat de landen die het meest onmiddellijk door klimaatverandering worden getroffen, eilandketens in de Stille Zuidzee zijn, zoals Vanuatu of de Marshalleilanden, en beweert dat deze landen “strategisch belangrijk zijn in de strijd tussen de VS en China”. Het beveelt aan dat de VS alle beschikbare instrumenten moet gebruiken om de controle over die eilanden te behouden, en beweert dat China er “geld overheen gooit” door zeeweringen, havens en stations voor schone energie te bouwen die een bedreiging vormen voor de dominantie van de VS in de regio.

De ASP merkt ook op dat het noordpoolgebied het snelst opwarmende gebied van de wereld is, en voorziet een veldslag met Rusland om de controle over het gebied te krijgen, dat dankzij het smeltende poolijs steeds meer openstaat voor maritiem verkeer. “De NAVO staat voor een ernstige militaire uitdaging in het Europese Arctische operatiegebied”, schrijft het en pleit ervoor dat “het Amerikaanse leger actief moet deelnemen aan gezamenlijke oefeningen in het Noordpoolgebied, en de Amerikaanse militaire inzet in de regio bekend moet maken, met bijzondere aandacht voor de Russische grens. – misschien door de inzet van de Amerikaanse marine terug te sturen naar Noorwegen. ” “Er is geen tijd te verliezen”, concludeert het en benadrukt dat “de regio een gecoördineerde diplomatieke, veiligheids- en economische duw van de Amerikaanse regering nodig heeft.”

Wat houdt de aanduiding van de klimaatcrisis als een “nationale veiligheidsdreiging” in eigen land in? Vorig jaar schreef de ASP: “Gezien het feit dat klimaatverandering meer gezinnen zal dwingen te migreren, zou de financiering voor grensbeveiliging ook betere faciliteiten voor het vasthouden en vervoeren van migranten moeten omvatten.” Met andere woorden, een uitbreiding van de gemilitariseerde grens en een netwerk van detentiecentra, vaak veroordeeld als ‘concentratiekampen’.

Michelle Flournoy, door velen getipt voor een topbaan in het team van Biden, voerde ook aan dat het leger deel uitmaakt van de oplossing voor klimaatverandering, en suggereerde dat het zou kunnen worden omgezet in een kracht voor milieubewustzijn. Toch is de kans klein dat dit gebeurt. Het Pentagon is de grootste vervuiler ter wereld en de VS hebben er historisch gezien op aangedrongen het leger vrij te stellen van alle klimaatverdragen. Slechts één B-52 bommenwerper verbruikt in een uur evenveel brandstof als een gemiddelde automobilist in zeven jaar. Zoals het Institute for Policy Studies schreef: “militarisme en klimaatrechtvaardigheid zijn fundamenteel op gespannen voet”, terwijl “klimaatverandering en grensmilitarisering onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn”.

Hoewel veel activisten moed hebben gehad bij de harde woorden van Kerry, is het twijfelachtig of het bezetten van Noorwegen of het uitbreiden van het netwerk van ICE-kampen precies was wat ze in gedachten hadden toen ze zeiden dat ze wilden dat de regering maatregelen nam tegen klimaatverandering.

Bronnen: MintPress News