De New York Times geeft toe nepnieuws te verspreiden met podcasts van het kalifaat die fictie bleken te zijn

0
Luister naar dit Artikel

De kern van de hit 2018-podcastserie Caliphate van The New York Times werd ingetrokken nadat het nepnieuws-nieuwsagentschap ontdekte dat de man op wie het had vertrouwd voor het verhaal van het programma geen betrouwbare bron van waarheid is.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


The Times heeft Rukmini Callimachi, haar sterreporter terreurverslaggever, al aan een ander genre toegewezen, en Shehroze Chaudhry, de vermeende terrorisme-expert die zijn verhaal vertelde via het kalifaat, wordt momenteel vervolgd voor een federale rechtbank in Ontario wegens vermeende terrorisme-hoax. .

“We werden verliefd op het feit dat we een lid van ISIS hadden gekregen die zijn leven in het kalifaat zou beschrijven en zijn misdaden zou beschrijven”, vertelde Dean Baquet, hoofdredacteur van Times, aan NPR.

“Ik denk dat we er zo verliefd op waren dat toen we bewijzen zagen dat hij misschien een fantast was, toen we bewijs zagen dat hij er iets van verzon, we niet hard genoeg luisterden.”

Het blijkt dat Chaudhry misschien nooit lid is geworden van de Islamitische Staat. Hij is misschien ook geen beul geweest voor de extremistische groep, beweerde hij tegen de Times.

Toch boeiden Chaudhry’s verhalen het luisterend publiek zozeer dat de Caliphate-serie in maart 2018 te zien was op de South by Southwest Conference in Austin, Texas.

“Kalifaat vertegenwoordigt de moderne New York Times”, kondigde Sam Dolnick, een assistent-hoofdredacteur, aan over het project.

“Het is ambitieuze, rigoureuze, scherpe rapportage gecombineerd met eersteklas digitale verhalen. We nemen ons publiek mee naar gevaarlijke plaatsen waar ze nog nooit zijn geweest, en we doen het met meer transparantie dan ooit tevoren. ”

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

Dit is alleen maar meer bewijs dat de Times niet te vertrouwen is

Vrijwel onmiddellijk nadat het programma was gelanceerd, begon Caliphate prijzen en andere lof te ontvangen, om nog maar te zwijgen van een hoop nieuwe luisteraars die ervoor betaalden. Callimachi stortte zich in de journalistieke stratosfeer, terwijl Chaudhry, sprekend onder het pseudoniem Abu Huzayfah, het publiek betoverde met verhalen over de gruweldaden waarvan hij zogenaamd getuige was in Syrië als lid van ISIS.

“Hij gaf ons een geschenk met het verhaal”, vertelde Callimachi in mei 2018 aan de Canadian Broadcasting Corp. “Het is een oogverblindend verslag van zijn reis door de Islamitische Staat.”

Voorafgaand aan de officiële release van de podcast, had Chaudhry kennelijk de Canadese nieuwskanalen verteld dat hij in 2014 naar Syrië was gereisd om zich bij ISIS aan te sluiten. Hij ontkende echter dat hij een rol speelde bij de moorden.

Maar tegen de Times had Chaudhry op de een of andere manier toegegeven dat hij executies had uitgevoerd, waarbij hij blijk gaf van een ernstige beoordelingsfout en nauwkeurigheid. Chaudhry beweerde echter tijdens een aflevering van Caliphate dat hij twee burgers had gedood tijdens een opschudding, wat hij later ontkende.

Uiteindelijk werd vastgesteld dat Chaudhry niet te vertrouwen was, maar het was al te laat: Caliphate was finalist geworden voor de Pulitzerprijs en had ook een Peabody-prijs gewonnen, een van de hoogste onderscheidingen in de journalistiek.

The Times had geprobeerd het verhaal van Chaudhry laag te houden totdat het dit afgelopen najaar niet meer kon, toen Chaudhry werd gearresteerd. Canadese functionarissen beschuldigden hem van liegen over zijn deelname aan terroristische activiteiten.

Kalifaat onderging ook een onderzoek, waaruit uiteindelijk bleek dat Callimachi en haar redacteuren herhaaldelijk niet hard genoeg hadden gepusht om de beweringen van Chaudhry te verifiëren.

“Ze kwamen terug en zeiden:‘ Als je naar het verhaal van de man kijkt, is er niet genoeg krachtig bewijs dat hij was wie hij beweerde te zijn om dat verhaal te rechtvaardigen, ’gaf Baquet toe.

Bronnen: NPR.org

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later