Luister naar dit ArtikelDe NAVO heeft een nieuwe missie. Het Westen verdedigen tegen de Russen is zo vorige eeuw: nu wil het de wereld redden van ‘klimaatverandering’.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Volgens een opiniestuk, geschreven door NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg:
Klimaatverandering maakt de wereld gevaarlijker. De taak van de NAVO is om de vrede te bewaren en ons te beschermen. Om onze hoofdverantwoordelijkheid te vervullen, moet de NAVO de klimaatverandering helpen beteugelen voor onze veiligheid vandaag en voor de veiligheid van toekomstige generaties.
Er staan veel heroïsche aannames in die paragraaf. Misschien is het geschreven in de hoop dat Joe Biden de volgende president van Amerika wordt. Er is zeker geen kans dat president Trump zou worden beïnvloed door zo’n flauw argument, noch zo’n flinterdun excuus voor een missie zou goedkeuren. Wat Trump betreft, is de NAVO een militaire defensieve alliantie, niet een zoveelste tentakel van de ijsbeer-knuffelende, deugd signalerende groene kolder.
Bijna geen van de ‘feiten’ over de opwarming van de aarde die door Stoltenberg in zijn opiniestuk worden aangehaald, is juist. Stoltenberg begint met een beetje autobiografie door te proberen te beweren dat de recente temperaturen in Svalbard in zijn geboorteland Noorwegen een gevreesde voorbode zijn van klimaatverandering.
Maar zoals Paul Homewood opmerkt, is dit onzin:
Laten we beginnen met deze bewering:
Toen ik opgroeide in Noorwegen, leerde ik op school dat de temperaturen in Svalbard, de arctische thuisbasis van de ijsbeer, bijna nooit boven het vriespunt uitkomen. Maar dit jaar bereikten de thermostaten in Svalbard een record van 21,7 graden.
Ze leerden het hem toen duidelijk niet zo goed! De zomertemperaturen in Svalbard bereikten elk jaar het midden van de tientallen. Hoewel dit jaar een record van 21,7 ° C werd gehaald, was het slechts iets warmer dan de vorige hoogste temperatuur van 21,3 ° C, vastgesteld in 1979. Geen excuus om de NAVO op zijn kop te zetten!
Stoltenberg schrijft:
De NAVO en haar lidstaten hebben ook de verantwoordelijkheid om de klimaatverandering te helpen verminderen door minder uitstoot te produceren zonder onze kerntaken in gevaar te brengen.
We hebben ons lang gericht op brandstofefficiëntie om onze militaire effectiviteit te verbeteren. Het verminderen van onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, bijvoorbeeld door het gebruik van zonnepanelen om militaire kampen van stroom te voorzien, helpt niet alleen de klimaatverandering tegen te gaan, het kan ook onze troepen en uitrusting veiliger maken door ons vermogen om onafhankelijk en flexibel te opereren te verbeteren.
Leden van de NAVO-Alliantie nemen het voortouw met plannen om de uitstoot van onze strijdkrachten te verminderen door middel van initiatieven zoals het gebruik van biobrandstoffen, de ontwikkeling van hybride voertuigen en het verbeteren van de energie-efficiëntie van bases en andere infrastructuur.
Als dit waar is, is het tijd om de NAVO te de-financieren. Wie zei dat het de ‘verantwoordelijkheid van de NAVO was om de klimaatverandering te helpen verminderen’? Sinds wanneer? De NAVO is opgericht tijdens de Koude Oorlog, voornamelijk als een alliantie om de militaire dreiging van de Sovjet-Unie voor het Westen te compenseren.
Nadat eind jaren tachtig / begin jaren negentig de Berlijnse muur viel en het Warschaupact instortte, bleef de NAVO achter zonder een echt doel en moet ze nog een nieuw doel vinden. Haar interventies – zoals die in Libië in 2011 – lijken de zaken vaak erger te maken, niet beter.
Het is opmerkelijk dat de NAVO zich nog steeds in staat voelt om $ 1 miljard per jaar te besteden aan het ondersteunen van haar meestal onnodige, zelfs zinloze of contraproductieve plannen om werk te maken.
$ 1 miljard is veel geld om te besteden aan een Koude Oorlog die 30 jaar geleden eindigde. Dat verklaart misschien deze jammerlijke poging om klimaatverandering voor te stellen als de grote nieuwe existentiële bedreiging. Misschien, als en wanneer hij zijn tweede termijn wint, zal president Trump besluiten dat de NAVO allang haar nuttige doel heeft gediend. Er zijn al tig instellingen die beweren de wereld te redden van klimaatverandering. De NAVO hoeft dat niet ook te doen.
Bronnen: Breitbart
Tot Slot…:
Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.
Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!
