*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen!
Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur?
Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn


De zuiveringen zijn begonnen

0

Hoe dit begon: Het virus was hier (de VS) al maanden vanaf 2019 en het leven ging normaal door.

Toen het bewustzijn eenmaal binnensijpelde en de politici in paniek raakten, gingen we snel over van reisbeperkingen naar lockdowns en maskermandaten, naar binnenlandse capaciteitsbeperkingen naar vaccinmandaten. Ergens onderweg leerden we om mensen naar beroep te classificeren, de zieken te stigmatiseren en uiteindelijk de niet-conformisten te demoniseren. Het zijn 20 maanden van intensievere controles geweest, aangestuurd door politieke leiders van beide partijen, met weinig tegenspraak van media-organen.

Het tempo is razend snel geweest, maar op de een of andere manier net langzaam genoeg dat mensen en mediapersoonlijkheden zich aanpassen aan het nieuwe normaal. De cyclus vordert, de schok van vorige week wordt deze week normaal, en dan haasten politici zich om de volgende grote interventie te creëren, waarbij eerdere mislukkingen worden afgedekt met nieuwe nostrums , terwijl ze tegengestelde opvattingen negeren of censureren.

Zelfs zwaarbevochten wetenschappelijke kennis van 100 jaar – bijvoorbeeld natuurlijke immuniteit – is een geheugengat. We verwijzen vaak naar Orwell omdat het allemaal een dystopische sfeer heeft, het beste te beschrijven aan de hand van verhalen die we ons alleen hadden voorgesteld met behulp van boeken en films. Hunger Games, Matrix, V for Vendetta, Equilibrium – ze komen allemaal in je op.

Het beleid is al erg genoeg, maar de politieke polarisatie is het echte vergif geweest. In de geschiedenis hebben we gezien waar dit toe leidt. Nieuwe en willekeurige mandaten van politieke leiders worden loyaliteitstesten. Gehoorzame mensen worden gezien als verlicht en volgzaam. De niet-conforme mensen worden als dom en waarschijnlijk politiek bedreigend beschouwd. Ze zijn zuiverbaar.

In dit specifieke geval hebben de reguliere media maandenlang betoogd dat niet-naleving zeer nauw correleert met de steun aan Trump, waarvan iedereen weet dat het een burgerzonde van de hoogste orde is, ook al won hij 5 jaar geleden het presidentschap. Dit besef was een uitnodiging aan de regering van Biden om haar mandaten op te voeren en alle middelen te vinden om de federale bureaucratieën ertoe te brengen de beleidsmuren te doorbreken naar de staten die onder de Grondwet bestaan.

Ze vonden gemakkelijk het bureau Occupational Safety and Health Administration, verdraaiden een paar woorden en ontdekten als bij toverslag een basis waarop de op de staat gebaseerde limieten voor vaccinmandaten konden worden opgeheven. Het gebruikt medicijnen als politieke straf.

Een tip van de politieke agenda hier is dat de data-associaties van de ongevaccineerden en Trump-support alleen werken met 50 datapunten, wat staatsgrenzen betekent, zoals Justin Hart heeft opgemerkt. Breid dat uit met gegevens op provinciaal niveau met meer dan 3.000 gegevenspunten en de correlatie verdwijnt bijna volledig. Verder, als je kijkt naar vaccinatie per ras en inkomen, zie je een zeer lage naleving onder kiezers die gewoonlijk worden geassocieerd met democratische steun. Dus de oorlog tegen de “rode staten” die vandaag door de federale regering wordt gevoerd, gaat eigenlijk alleen maar over het consolideren van politieke steun, staat voor staat.

Hoe dan ook, de effecten van de mandaten zijn reëel en verwoestend voor miljoenen mensen. Mensen verliezen hun baan omdat ze niet mee willen doen. En dit alles gebeurt te midden van een chronisch tekort aan arbeidskrachten: bazen krijgen van de overheid te horen dat ze mensen moeten ontslaan net wanneer hun bedrijven worstelen om middelen.

Er zijn veel redenen om deze mandaten te weigeren. De mensen met eerdere infecties weten dat ze betere immuniteiten hebben dan ze zouden kunnen krijgen met een vaccin, en ze willen dat dat telt, zelfs als de CDC weigert. Dit geldt met name voor gezondheidswerkers.

Anderen verkiezen het risico op Covid boven de risico’s (en ze bestaan) van de bijwerkingen van het vaccin. Anderen verzetten zich eenvoudig tegen de eis dat ze hun lichaam vol pompen met een medicijn dat is ontwikkeld met belastinggeld waarvoor de particuliere bedrijven helemaal geen aansprakelijkheid dragen. Het voelt als een invasie van het lichaam die nooit getolereerd mag worden door een vrij volk. Sommige mensen denken nog steeds dat ze vrij zijn om te kiezen.

Hun straf hiervoor is het verliezen van hun baan.

De grootste impact zal het meest direct voelbaar zijn in de staat New York. De gouverneur – een nieuwe persoon genaamd Kathleen Courtney Hochul om de vorige slechterik te vervangen – staat helemaal achter het Biden-bevel. Dit legt ze met name op aan gezondheidswerkers. Maar liefst 70.000 mensen zullen hun baan als gezondheidswerkers verliezen, terwijl ziekenhuizen klagen over personeelstekorten.

Ze heeft een uitvoerend bevel uitgevaardigd waarin wordt overwogen om mensen die zijn ingelijfd bij de Nationale Garde te dwingen te worden ingezet ter vervanging van de mensen die van hun baan worden ontslagen. Het is moeilijk voor te stellen hoe dit allemaal zal werken. Het komt dicht in de buurt van een vorm van dienstplicht in de gezondheidssector, waarbij een vrijwillig systeem wordt vervangen door een verplicht systeem. Het zal niet goed uitpakken voor de patiënt.

Het meest schokkende hiervan is dat het zich richt op de arbeiders die zichzelf in de eerste dagen van de paniek op het spel hebben gezet. De wereld juichte in het voorjaar van 2020. New Yorkers stonden voor hun ramen en zongen liedjes terwijl de personeelswisselingen plaatsvonden. Uit waardering sloegen ze met pannen. Hier waren allerlei verpleegsters, technici en artsen die zichzelf in gevaar brachten in een tijd waarin mensen niet zeker waren van het risicoprofiel van de ziekte zelf.

En ze kregen natuurlijke immuniteit door blootstelling. Ze weten wat dat betekent, want ze zijn allemaal getraind in virologie. Ze weten dat er niets beter is dan verworven immuniteit via blootstelling. Zeker bij een coronavirus met een wisselend profiel is een vaccin niet te vergelijken. Dat is precies wat 100% van de onderzoeken sindsdien hebben aangetoond. En toch hebben we hier regeringen die het vaccin opleggen aan mensen die het risico hebben genomen, de immuniteiten hebben gekregen en nu weigeren een ander en mogelijk dodelijker risico te nemen van het vaccin dat niet werkt zoals vaccins van weleer.

Een correspondent schrijft als volgt: “Mijn vrouw is een triple board-gecertificeerde arts in de Bronx. Ze werkte in het ziekenhuis met het hoogste Covid-sterftecijfer in heel NYC. Ze ging hard ten onder aan Covid in april 2020 en miste twee maanden van werk. Ze herstelde en ging terug. 15 jaar lang diende ze de arme – kansarme patiënten met een uitkering in de Bronx – geen van hen had een particuliere verzekering. Ze nam vrijdag ontslag en ik kon niet trotser op haar zijn. Ze buigt niet voor deze tirannie. Ze heeft haar antistoffen verschillende keren getest en ze blijven hoog. Ga alsjeblieft door met deze strijd. Veel verpleegsters hebben de prik tegen hun wil genomen omdat ze het zich niet konden veroorloven een salaris te missen. Deze mandaten moeten mislukken.”

Alsof de dingen niet belachelijker en angstaanjagender konden worden, channelde gouverneur Hochul God zelf door te zeggen dat dit vaccin niet alleen een genezend sacramenteel maar ook moreel verplicht is voor elke ware gelovige, een lijn om heiligen en zondaars af te bakenen.

Dit gaat niet langer over wetenschappelijke verwarring. Dit begint op een ouderwetse politieke zuivering te lijken, of dit nu wordt gerechtvaardigd door nepwetenschap of theologie. Het gebeurt op vele niveaus van de samenleving. In Massachusetts nemen tientallen staatsagenten ontslag.

Gezondheidswerkers in North Carolina nemen ontslag. Het gebeurt in Nebraska, Californië en vele andere delen van het land, en ziekenhuizen en vele andere industrieën maken zich zorgen. Zelfs Navy Seals krijgen te horen dat ze niet zullen worden ingezet als ze de prik niet nemen.

Het is de regering-Biden niet ontgaan – deze tactiek lijkt in de zomer te zijn uitgevonden – dat dit hun politieke vijanden schaadt, niet uitsluitend maar overwegend. Blijkbaar heeft niemand er echt zin in.

In de academische wereld stapelen de problemen zich op. Todd Zywicki van de George Mason University School of Law spande een rechtszaak aan wegens het mandaat – hij bewees dat hij natuurlijke immuniteit had – en won een individuele concessie van de school, maar het beleid bleef ongewijzigd. Hij is maar één persoon, maar er zijn duizenden anderen, van wie de meesten zwijgen over hun benarde situatie. Ze hebben geen advocaten. Ze overwegen gewoon toe te geven. Ze vragen zich af wat het nut van verzet eigenlijk is.

Onder hen zijn serieuze wetenschappers die zich dagelijks afvragen waarom we in een wereld leven waarin de ontkenning van wetenschap een vereiste doctrine is geworden, en waarom ze worden gedwongen te kiezen tussen hun principes en hun inkomen en beroep. Het is een grimmige tijd, een tijd waarvan we nooit hadden gedacht dat we die zouden meemaken in de moderne wereld, laat staan ​​in de VS.

De partij die aan de macht is, wil voor altijd aan de macht blijven, en dat is een verhaal dat zo oud is als de tijd. Het virus is het excuus van de dag. Het probleem is dat ze op zoveel manieren ongelijk hebben gehad met zoveel slachtoffers dat het hele scenario onuitsprekelijk is. We zijn hier eerder geweest en de uiteindelijke oplossing komt neer op een keuze tussen twee wegen voor het heersende regime: de wandaden toegeven of degenen zuiveren die dingen geloven die niet gewenst zijn.

Het lijkt erop dat de laatste positie de overheersende is. Het vaccinmandaat is het instrument bij uitstek geworden. Geef toe of zie je baan wegsmelten. Dit is waar we vandaag zijn. En onthoud: we hebben het niet over pokken. Evenmin hebben we het over particuliere bedrijven die discretie uitoefenen. We hebben hier te maken met een virus met een overlevingspercentage van 99,8% en een vaccin dat oververkocht is en tot dusver onvoldoende heeft opgeleverd.

Waar is het menselijk geweten in dit alles? Bestaat het zelfs onder de machine van de heersende klasse? Wat is er gebeurd met de oude en gevestigde zorg voor burgerlijke vrijheden, wetenschappelijk onderzoek en waarheid, rechten van minderheden en lichamelijke integriteit?

De politieke zuivering van instituties maakt deel uit van een groter streven naar zuiverheid in onze samenleving. Sommigen hebben het het nieuwe puritanisme genoemd. De naam past. Het draait allemaal om het scheiden van het schone van het onreine, gedefinieerd door wat de prioriteit van het moment ook is (biologisch, moreel, politiek). Wat begon als een drang naar een ziekteverwekkervrije natie, werd de stigmatisering van de zieken en vervolgens een drang naar universele vaccinatie, ook al slaat het nergens op: de prik beschermt niet goed tegen infectie of verspreiding.

De symbolische daad van medicamenteuze naleving wordt gemakkelijk een fysiek teken van politieke naleving: de identiteitskaart. Dat wordt dan de basis van de reductio ad absurdum, de politieke zuivering – een intensivering van het maskermandaat tot een naaldmandaat als middel om dissidenten op te sporen.

Zo vervult dit mandaat het illiberalisme van ons huidige moment in het burgerleven, en dient het uiteindelijk alleen maar om de politieke macht te consolideren. Puur is nooit puur genoeg, daarom zegt Biden nu dat hij een vaccinatiegraad van 98% eist en dat zelfs kleine kinderen met een risico van bijna nul worden gestrikt. Dit alles zal net zo ondoeltreffend zijn om zijn doelen te bereiken als de rest van de viruscontrole strategieën.

Na verloop van tijd voedt het alleen de publieke woede en bouwt het een verzetskracht op, en doet het nieuwe instellingen ontstaan ​​​​die vastbesloten zijn om het kostbare recht op menselijke vrijheid te behouden en uit te oefenen.

Bronnen: Brownstone Institute

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

Doneer met sofort Doneer met Bancontact Doneer met iDeal Doneer met credit card


ReageerLees ReactiesVolg OnsSteun ons

Altijd het laatste onafhankelijke nieuws lezen?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 

Comments are closed.


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze

Miljoenen mensen, kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]

Beste lezer,

Mijn welgemeende excuses dat ik u op deze ruwe wijze moet lastig vallen maar dit bericht is belangrijk en moet door iedereen worden gezien. Zoals u wellicht weet is door Corona, Covid19 of hoe u het beestje ook maar wilt noemen de advertentiemarkt volledig ingestort en niet langer toereikend om de kosten voor het onderhouden van deze website te dekken. In feite zijn de inkomsten uit advertenties tot onder de 20% gedaald zoals verwacht.
Daarom zijn wij genoodzaakt over te stappen op een community driven model waarbij we aangewezen zijn op donaties en giften van onze lezers. We hebben maandelijks meer dan genoeg lezers dat wanneer deze maandelijks 1 euro zouden doneren alles probleemloos zou kunnen draaien.

Helaas doneert er op dit moment minder dan 1% en kunnen wij deze buffer op deze wijze nog niet opbouwen.
Ik wil daarom een dringend beroep op u doen indien u net als wij het belang inziet van websites als de onze om een kleine donatie te doen. Alles helpt en zijn wij blij mee. Hiermee steunt u gelijk al onze projecten waarmee wij ons inzetten voor bewustwording en strijden tegen censuur. 

Doneer via PaypalDoneer via iDeal/Creditcard