Een cache van 80.000 pagina’s met Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccindocumenten vrijgegeven door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) werpt licht op de uitgebreide vaccinproeven van Pfizer in Argentinië, inclusief de ongewoon grote omvang van de proeven en het verhaal van een proefdeelnemer wiens vaccinreactie “verdwenen” was.

Het geval van Augusto Roux in Argentinië suggereert dat in ten minste één geval een proefpersoon wiens symptomen verband hielden met het COVID-19-vaccin later in officiële documenten werd vermeld als iemand die bijwerkingen had ervaren die geen verband hielden met de vaccinatie.

Vaccinproeven in Argentinië lijken ook de bijwerkingen van andere proefdeelnemers en het mogelijke verband tussen de bijwerkingen en het vaccin te hebben verdoezeld.

De FDA heeft op 2 mei de laatste cache met documenten vrijgegeven, die betrekking hebben op de Emergency Use Authorization van het vaccin van Pfizer, als onderdeel van een door de rechtbank bevolen openbaarmakingsschema dat voortvloeit uit een versnelde Freedom of Information Act-aanvraag ingediend in augustus 2021.

Zoals eerder gemeld door The Defender, omvatten de documenten Case Report Forms van Pfizer COVID-vaccinproeven in de VS, en het “derde tussentijdse rapport” van BioNTech’s proeven uitgevoerd in Duitsland, die beide bijwerkingen vermeldden die werden opgelopen door deelnemers in de VS en Duits proeven.

Van veel van deze bijwerkingen werd aangegeven dat ze “niet gerelateerd” waren aan de vaccins – zelfs in gevallen waarin de patiënten gezond waren of anderszins geen medische voorgeschiedenis hadden die verband hield met de verwondingen die ze opliepen.

Verhaal van ‘verdwenen patiënt’ gaat openbaar

Verschillende bloggers en online onderzoekers trokken verschillende aspecten van de Argentijnse vaccinproeven in twijfel, erop wijzend dat het aantal deelnemers aan de Argentijnse proeven kleiner was dan dat van andere, doorgaans kleinere proeven op andere locaties in verschillende landen.

Ze wezen er ook op dat het grote aantal deelnemers in opmerkelijk korte tijd voor de proef leek te zijn gerekruteerd, en trokken de verbanden tussen een van de sleutelfiguren van de Argentijnse proef met vaccinfabrikanten, Big Pharma en de Bill & Melinda Gates Foundation in twijfel. .

Het grote aantal deelnemers aan het onderzoek in Argentinië kan te maken hebben met het feit dat het onderzoek gelijktijdig in 26 ziekenhuizen lijkt te zijn gehouden.

Het grote aantal deelnemers wordt onthuld in een ander deel van de documenten die deze maand zijn vrijgegeven, waar op pagina 2.245 de lijst van gerandomiseerde deelnemers op proefplaats 1231 begint, terwijl op pagina 4.329 de lijst met deelnemers op proefplaats 4444 begint.

Locatie 1231 verwijst naar de hoofdlocatie van het onderzoek en 4444 (pagina 24) verwijst hoogstwaarschijnlijk naar de verschillende ziekenhuizen die deelnemen aan het onderzoek buiten de hoofdlocatie.

In een reactie op de onthulling schreef blogger David Healy:

“Ongeveer 5.800 vrijwilligers werden ingeschreven, waarvan de helft het actieve vaccin kreeg. Dit is bijna 4 keer meer dan het op een na grootste centrum in deze proef.

“Verbazingwekkend 467 artsen werden bijna onmiddellijk aangemeld en opgeleid als assistent-onderzoekers in het onderzoek.”
In totaal namen 4.501 patiënten deel aan de Argentijnse onderzoeken, wat neerkomt op 10% van alle deelnemers aan het Pfizer-onderzoek wereldwijd.

Volledige informatie over bijwerkingen tijdens deze uitgebreide proef in Argentinië lijkt op het moment van schrijven nog niet te zijn vrijgegeven.

De ervaring van Roux is sindsdien echter openbaar geworden.

Roux, vaak de “verdwenen” patiënt genoemd, bood zich vrijwillig aan voor de proef (vrijwilliger nummer 12312982) en ontving zijn eerste dosis van het Pfizer-vaccin op 21 augustus 2020.

Volgens Healy “voelde Roux direct na de injectie pijn en zwelling in zijn arm. Later die dag werd hij misselijk, had hij moeite met slikken en had hij een kater.”

Na een reeks symptomen werd Roux – tijdens een bezoek aan een klinische proef op 23 augustus 2020 – geclassificeerd als een ‘bijwerking van toxiciteitsgraad 1’.

Toch kreeg hij zijn tweede dosis op 9 september 2020.

Volgens Healy:

“Op weg naar huis met de taxi begon hij zich onwel te voelen. Om 19:30 was hij kortademig, had een brandende pijn in zijn borst en was extreem vermoeid. Hij lag op zijn bed en viel in slaap. Hij werd om 21:00 uur wakker met misselijkheid en koorts (38-39 C) en kon door de vermoeidheid niet uit bed komen.

“De komende twee dagen meldt hij hoge koorts (41 C) en een ijlend gevoel.

“Op 11 september was hij in staat om uit bed te komen en naar de badkamer te gaan toen hij zag dat zijn urine donker was (zoals Coca-Cola). Hij had het gevoel alsof zijn hart zich uitzette, plotseling ademde en viel bewusteloos en lag ongeveer 3 uur op de grond.

“Toen hij hersteld was, voelde hij zich moe, voelde hij zich ongemakkelijk, had hij een hoge hartslag bij kleine bewegingen, was hij duizelig bij het veranderen van houding. Hij had pijn op de borst die uitstraalde naar zijn linkerarm en rug.”
Op 12 september 2020 werd Roux opgenomen in het Hospital Alemán, waar hij twee dagen verbleef. Aanvankelijk werd aangenomen dat hij COVID-19 had, maar hij testte negatief op het virus. Zijn symptomen bleken ook niet overeen te komen met een virale longontsteking.

Na een reeks röntgenfoto’s, CT-scans en urinetests, werd Roux op 14 september 2020 ontslagen na de diagnose van een bijwerking – met name een ondubbelzinnige pericardiale effusie – op het coronavirusvaccin (hoge waarschijnlijkheid), volgens zijn ontslag samenvatting.

Dokter die Roux’ dossier veranderde, had banden met Gates, NIH, Big Pharma

Echter, op 17 september meldde Dr. Fernando Polack, hoofdonderzoeker van Pfizer voor de Argentijnse proeven volgens een Pfizer-document dat in december 2021 werd vrijgegeven, in het dossier van Roux dat zijn “hospitalisatie geen verband hield met het vaccin”.

Zelfs na het ontslag van Roux bleven zijn gezondheidsproblemen voortduren. Zoals gemeld door Healy:

“Op 13 november [2020] had hij negatieve IgG en IgM SARS COV-2 (QML-techniek), wat ongebruikelijk is na het vaccin.

“Op 24 februari 2021 toonde een leverscan een kleine mate van afwijking. In maart 2021 en februari 2022 bleven zijn leverenzymen abnormaal.”
Uiteindelijk verloor Roux 14 kilogram (30,8 pond) in een periode van drie tot vier maanden en bleef hij enkele maanden daarna last hebben van koorts en aanvallen van kortademigheid.

Polack, die aangaf dat Roux’ ziekenhuisopname geen verband hield met de vaccinatie, staat bekend om zijn nauwe banden met verschillende vaccinfabrikanten, farmaceutische bedrijven en de Bill & Melinda Gates Foundation.

Hij wordt bijvoorbeeld vermeld als de hoofdauteur in een artikel van de New England Journal of Medicine (NEJM) van 31 december 2020 over de vermeende werkzaamheid van het Pfizer COVID-19-vaccin.

Volgens Healy lijkt Polack ook de oprichter te zijn van iTRIALS, een bedrijf voor het beheer van proeflocaties, en een andere organisatie op hetzelfde fysieke hoofdkantoor, de Fundación INFANT.

Healy schreef:

“Toen COVID Argentinië trof, raakten Polack en zijn Fundación betrokken bij een proef met immuunplasma, afgenomen van patiënten die hersteld waren van COVID, gegeven aan patiënten die onlangs de ziekte hadden opgelopen.

“In mei 2020 speculeerde hij dat dit COVID tot een gewone verkoudheid zou maken en dat de Gates Foundation financiële steun zou bieden. Hij gebruikte spraakmakende persconferenties om zijn opwindende boodschap te verspreiden.”

De conclusie van de studie gepubliceerd in de NEJM na de plasmastudie luidt:

“Gefinancierd door de Bill and Melinda Gates Foundation en het Fundación INFANT Pandemic Fund; Dirección de Sangre y Medicina Transfusional del Ministerio de Salud nummer, PAEPCC19, Plataforma de Registro Informatizado de Investigaciones en Salud nummer, 1421, en ClinicalTrials.gov63, NCT044791. ”
Volgens Healy “hebben een daaropvolgende systematische review en meta-analyse deze bevindingen niet kunnen bevestigen, waarbij werd gewezen op ‘zeer ernstige zorgen over onnauwkeurigheid’.”

Healy wees erop dat Polack in zijn NEJM-onthullingsverklaring geen belangenverstrengeling of financiële belangen aangaf bij de COVID-19-vaccinproeven in Argentinië, maar:
“Polack meldde subsidies van Novavax en persoonlijke vergoedingen van Janssen, Bavarian Nordic A/S, Pfizer, Sanofi, Regeneron, Merck, Medimmune, Vir Bio[technology], Ark Bio, Daiichi Sankyo buiten het ingediende werk.

“Ten minste acht van deze bedrijven houden zich bezig met RSV-vaccinonderzoek bij baby’s en zwangere vrouwen. Fernando heeft melding gemaakt van een gecombineerd RSV-, griep- en COVID-vaccin.”

En met betrekking tot Polacks relatie met de Bill & Melinda Gates Foundation meldde Healy:

“Polack vermeldt ook niet zijn uitgebreide financiële betrokkenheid bij de Bill & Melinda Gates Foundation. Deze organisatie ondersteunt industriële vaccinproeven, waaronder Covid en RSV. Fernando is nauw betrokken via zijn door Gates gesponsorde Fundación INFANT in Buenos Aires bij RSV-proeven en Onderzoek.

“Gates liet $ 82.553.834 zakken in Novavax’s RSV-vaccin ResVax, waarvan werd aangetoond dat het ineffectief was in klinische onderzoeken bij zwangere vrouwen.”

In Polacks eigen bio van een medische conferentie in 2017 staat: “Zijn werk wordt gefinancierd door de Bill & Melinda Gates Foundation, de National Institutes of Health [NIH], het Thrasher Research Fund, de Optimus Foundation en andere internationale organisaties.”

Datzelfde jaar getuigde Polack tijdens een bijeenkomst van het FDA Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC), waar hij “erkende financiële belangen te hebben in of professionele relaties te hebben met enkele van de getroffen bedrijven die voor deze bijeenkomst waren geïdentificeerd, namelijk Janssen [producent van de Johnson & Johnson COVID-vaccin], Novavax en Bavarian Nordic.”

Volgens dr. Joseph Mercola is Polack “toevallig ook een adviseur voor de Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) van de Amerikaanse Food and Drug Administration)” en “een huidig ​​adjunct-professor aan de Vanderbilt University in Tennessee.”

Michael Nevradakis, Ph.D., is een onafhankelijke journalist en onderzoeker gevestigd in Athene, Griekenland.

Bronnen: Children’s Health Defense