*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Op 1 januari 2020 zijn we voor de verspreiding van onze artikelen overgestapt van Facebook naar Telegram. Dit houdt in dat nieuwe artikelen alleen nog worden verspreid via Telegram en niet meer via de Facebook Pagina(s).
Volgt u ons nog steeds op Facebook en wilt u nog steeds op de hoogte blijven van alle nieuwe artikelen, stap dan nu over op Telegram. Dat gaat als volgt:

Stap 1: Download de Telegram-app en ontvang onze artikelen zonder censuur rechtstreeks op uw telefoon of computer! Download de Telegram-app in de App Store of https://telegram.org
Stap 2: Word lid van het World Unity Telegram-kanaal via deze link! https://t.me/worldunity_me
Meer weten: Waarom We zijn overgestapt - Waarom Telegram


Doodsbange academici trekken de studie terug waaruit blijkt dat blanke agenten niet meer zwarten doden

0

De auteurs van een studie uit 2019, gepubliceerd in de Proceedings of the National Academy of Sciences, die “917 dodelijke schietpartijen bij de politie van burgers vanaf 2015 onderzocht om te testen of het ras van de officier of de burger dodelijke schietpartijen bij de politie voorspelde” werd door de auteurs ingetrokken nadat ze werden geciteerd door de bekende conservatieve auteur en essayist Heather MacDonald.

Psychologen Joseph Cesario van de staat Michigan en David Johnson van de Universiteit van Maryland zeggen dat ze achter hun werk staan, waaruit blijkt dat er “geen significant bewijs was van ongelijkheid tussen zwart en blank in de kans op dodelijk schot door de politie”. Maar ze maakten bezwaar tegen het ‘misbruik’ ervan. MacDonald haalde de studie aan in de getuigenis van het congres afgelopen september en opnieuw in een artikel voor City Journal. Maar het was pas in haar opinie van 3 juni voor de Wall Street Journal dat ze de studie citeerde toen er “complicaties” op de campus waren en woedende wokesters eisten dat de profs worden gegeseld – of zoiets.

Wall Street Journal:

Mijn opinie van 3 juni in de Journal citeerde de conclusie van het PNAS-artikel letterlijk. Het veroorzaakte een vuurstorm in de staat Michigan. De Graduate Employee Union van de universiteit zette het persbureau van MSU onder druk om zich te verontschuldigen voor de “schade die het veroorzaakte” door mijn artikel in een nieuwsbrief te vermelden. De vakbond was gericht tegen natuurkundige Steve Hsu, die de financiering voor het onderzoek van de heer Cesario had goedgekeurd. MSU ontsloeg de heer Hsu uit zijn administratieve functie. PNAS redigeerde dat de heren Cesario en Johnson hun artikel ‘slecht hadden ingekaderd’ – het artikel dat de drie niveaus van redactionele en peer review van het tijdschrift heeft doorstaan.

De heer Cesario vertelde deze pagina dat het ontslag van de heer Hsu de “soorten onderwerpen waarover mensen kunnen praten, of tot welke conclusies mensen kunnen komen, zou kunnen beperken.” Nu hebben hij en Mr. Johnson zelf de mogelijkheid van politiek neutrale wetenschap in gevaar gebracht. Maandag trokken ze hun paper in. Ze zeggen dat ze achter de conclusie en statistische benadering staan, maar klagen over het ‘misbruik’ ervan, waarbij ze specifiek mijn opinies noemen.

“Publiceren of ten onder gaan” is nu voorbij. Het is “Publiceer en bid dat je de sneeuwvlokken niet beledigt” dat er nu toe doet.

De auteurs zeggen niet hoe ik hun werk heb misbruikt. In plaats daarvan schrijven ze mij een standpunt toe dat ik nooit heb ingenomen: dat de ‘kans om te worden neergeschoten door de politie niet verschilde tussen zwarte en blanke Amerikanen’. Integendeel, ik heb net als zij benadrukt dat raciale ongelijkheden in de politie de verschillen in gewelddadige misdaadcijfers weerspiegelen. Het enige wat mis is met hun artikel, en mijn citaat ervan, is dat de conclusie ervan onaanvaardbaar is in ons huidige politieke klimaat.

Je wilt de academici zonder ruggengraat vertellen dat ze verdienen wat ze van de maffia krijgen, maar de realiteit van de hedendaagse academische wereld maakt het conformeren aan orthodoxie tot een absolute carrièrebehoefte. Zelfs ten koste van intellectueel oneerlijk zijn en voor de meute kruipen, het is niet alsof liberalen tegen een conservatieve academische omgeving ingaan.

Als dat het geval was, zou de liberale professor zijn ontslag op dramatische wijze kunnen overhandigen aan de universiteitsvoorzitter, een grandioze verklaring afleggen over academische vrijheid en dan de rondes van talkshows op zondag en zelfs laat op de avond tv maken, allemaal ter voorbereiding op de kaskraker deal die hij zou ondertekenen.

Ik ben ervan overtuigd dat het kleine kader van conservatieve denkers en schrijvers op en buiten de campus de geest van open wetenschap levend zal houden. Anders zal de geschiedenis van de wereld er over 100 jaar er heel anders uitzien dan bij ons vandaag.

Via: PJ Media

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

Doneer met sofort Doneer met Bancontact Doneer met iDeal Doneer met credit card


ReageerLees ReactiesVolg OnsSteun ons

Altijd het laatste onafhankelijke nieuws lezen?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 

Comments are closed.


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze

Miljoenen mensen, kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]