Ze worden ‘toverdokters’ en ‘verkopers van slangenolie’ genoemd omdat ze tegen het heersende ‘groepsdenken’ over lockdowns durfden in te gaan en de ‘camera-hongerige’ medische experts uitdagen die niet de ervaring van clinici en verpleegkundigen vertegenwoordigen. aan de frontlinie van de COVID-strijd.

Maar in een uitgebreid Zoom-interview de afgelopen week vertelden Paul Elias Alexander, Howard Tenenbaum en Harvey Risch – allemaal PhD’s die aan vooraanstaande universiteiten werken – me ronduit dat lockdowns een complete tijdverspilling zijn.

Risch, een professor in epidemiologie aan de Yale School of Medicine, noemde ze ‘contraproductief’.

Hij zei dat, hoewel lockdowns het aantal COVID-geïnfecteerde patiënten kunnen verminderen, ze alleen een kans hebben als je elke geïnfecteerde persoon uit een populatie kunt halen.

Zodra de lockdown eindigt, wachten er mensen om besmet te worden, merkte hij op.

“Als een epidemie zich eenmaal op grote schaal heeft verspreid onder een populatie of over de hele wereld, is er geen kans dat je het virus volledig kunt uitroeien”, zei Risch, eraan toevoegend dat het ook tijdverspilling is om reizigers 14 dagen in quarantaine te plaatsen.

“Dit is allemaal show, dit is allemaal theater.”

Alexander, een doctoraat in epidemiologie die onlangs werkte voor de Health and Human Services Department in Washington, DC als senior adviseur van het COVID-19 pandemie beleid, zei dat ze een jaar aan gegevens hebben die aantonen dat er ‘verpletterende schade’ is veroorzaakt door de “draconische” lockdowns.

“De huidige lockdown en schoolsluitingen zijn niet duurzaam, onlogisch en worden vaak aangedreven door slecht geïnformeerde, sensationele media,” voegde hij eraan toe.

De controversiële Alexander, die dr. Anthony Fauci herhaaldelijk heeft bekritiseerd omdat hij Amerikanen onnodig bang maakte, zei dat ze afgelopen zomer gegevens in de Verenigde Staten hebben gezien die wijzen op een dramatische piek onder universiteits- en hogeschoolstudenten die ‘zelfmoord willen plegen’ omdat ze niet konden omgaan met de impact van isolatie en opgesloten worden.

“We zagen een 300% toename van het aantal gerapporteerde zelfbeschadigingen bij kinderen op de kleuterschool en de basisschool”, zei de assistent-professor van de McMaster University.

“We zagen ook gegevens dat bedrijfseigenaren zichzelf ophingen in heel Amerika … de bijkomende schade was veel erger dan COVID.”

Alexander zei dat hij denkt dat de nieuwe provinciale lockdown – die vrijdag werd aangekondigd – misschien ‘de ruggen van Ontarians’ zou breken, omdat er ‘geen geloofwaardige’ basis voor is op basis van de gegevens die de afgelopen 14 maanden zijn verzameld.

Hij voegde eraan toe dat de lockdowns voorkomen dat personen met een laag risico in de samenleving – kinderen, tieners en gezonde mensen van middelbare leeftijd – vrijuit hun normale leven leiden met verstandige voorzorgsmaatregelen.

“Door te vergrendelen, verhinder je natuurlijke immuniteit of een redelijk niveau daar vlakbij”, zei Alexander.

Risch zei dat we te maken hebben gehad met een “enorme epidemie van domheid”.

Tenenbaum, een parodontoloog aan de Universiteit van Toronto met een doctoraat in celbiologie, voegde er al vroeg aan de pandemie aan toe dat ze wisten dat een antibioticum genaamd doxycycline een ‘zeer effectief middel’ zou kunnen zijn om enzymen en de hyperontsteking die longweefsel vernietigt te remmen nadat COVID een patiënt te pakken heeft gekregen.

Toen hij het aan zijn universiteitscollega’s probeerde te presenteren, zei hij dat hij met “doodzwijgen” en ongeloof werd ontvangen omdat niemand geloofde dat een antibioticum zou kunnen werken.

Hij voegde eraan toe dat er rechtszaken zijn geweest in de VS over het verstrekken van dergelijke medicijnen aan patiënten die zouden sterven.

Risch beweerde dat enorme (farmaceutische) bedrijven ‘het verhaal’ – op universiteiten en in medische tijdschriften – voor hun belangen hadden gecontroleerd.

Hij zei dat hydroxychloroquine ook kon en werd gebruikt, maar toen voormalig president Donald Trump erover begon te tweeten, vielen velen het medicijn aan omdat ze een hekel hadden aan de president.

Risch beweerde dat de farmaceutische industrie ook een campagne tegen het medicijn opzette om “het speelveld te ondermijnen” en de weg open te laten voor “duurdere producten, niet alleen vaccins”.

Alexander zei dat er in Noord-Amerika en Europa een enorme mislukking is geweest om de ouderen in verpleeghuizen en langdurige faciliteiten “goed te beschermen” door een combinatie van antibiotica en andere behandelingen, waaronder vitamine D en zink, te gebruiken.

“Ze waren eigenlijk als zittende eenden,” zei hij.

Hij merkte op dat Amerikanen meer hebben terug gevochten tegen lockdowns, maar Canadezen hebben hem enorm verrast omdat ze gewoon “hebben ingestemd” en alles geloven wat de regering hen vertelt.

Bronnen: Toronto Sun