Luister naar dit Artikel

Iemand moet de rode telefoon hebben opgepikt en gebeld, zodat Dr. Anthony Fauci tijdens een persconferentie van het Witte Huis op vrijdag zei dat ‘de meeste wetenschappers geloven dat COVID-19 niet uit een laboratorium kwam’, in tegenspraak met virale opmerkingen aan CNN door voormalige CDC-directeur Robert Redfield.

Voormalig CDC-directeur Robert Redfield zegt dat SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt, niet afkomstig was van een natte markt in Wuhan, China, en in plaats daarvan ontsnapte uit een nabijgelegen laboratorium dat gain-of-function-onderzoek deed naar vleermuis coronavirussen om ze gemakkelijker mensen te laten infecteren.

“Ik geloof niet dat dit op de een of andere manier van een vleermuis in een mens kwam”, vertelde Redfield aan Sanjay Gupta van CNN in een interview dat zondagavond om 21.00 uur wordt uitgezonden. “Normaal gesproken duurt het een tijdje voordat een ziekteverwekker van een zoönot naar een mens gaat, om erachter te komen hoe hij steeds efficiënter kan worden in de overdracht van mens op mens.”

“Het is maar een mening; ik mag nu meningen hebben”, voegde hij eraan toe.

Toen hem werd gevraagd waarom hij gelooft dat het laboratorium eraan werkte om het virus mensen efficiënter te laten infecteren, zei hij: “Laten we zeggen dat ik een coronavirus heb, en ik werk eraan – de meesten van ons in het laboratorium proberen het virus te kweken. . We proberen het steeds beter en beter en beter en beter te laten groeien, zodat we experimenten kunnen doen en erachter kunnen komen. Zo heb ik het begrepen. ”

Redfield, een viroloog die door voormalig president Trump was uitgekozen om de Centers for Disease Control te leiden, zei dat hij gelooft dat de pandemie begon als een lokale uitbraak in Wuhan in september of oktober 2019, eerder dan de officiële tijdlijn, en dat deze zich verspreidde naar elke provincie. in China in de daaropvolgende maanden.

En terwijl de rest van de wereld te horen kreeg dat de enige eerste Covid-19-gevallen in China afkomstig waren van een natte markt in Wuhan, vertrouwt Redfield erop dat het bewijs suggereert dat dit gewoon niet het geval was. Volgens Redfield werd zelfs zijn tegenhanger bij de Chinese CDC, Dr. George Gao, aanvankelijk in het duister gelaten over de omvang van het probleem tot begin januari. Hij beschreef een privé-telefoongesprek dat hij begin januari 2020 had met Gao, toen Gao radeloos werd en begon te huilen nadat hij ‘veel gevallen’ had gevonden bij personen die niet op de natte markt waren geweest. Gao, zegt Redfield, ‘kwam tot de conclusie dat de kat uit de zak was. ”

De aanvankelijke sterftecijfers in China lagen ergens tussen “5-10%”, vertelde Redfield me. ‘Ik zou waarschijnlijk ook huilen,’ voegde hij eraan toe.
​
De Verenigde Staten werden pas op 31 december 2019 formeel op de hoogte gebracht van het “mysterieuze cluster van longontstekingspatiënten”. Dat waren kritieke weken en maanden waarop landen over de hele wereld zich hadden kunnen voorbereiden. –Dr. Sanjay Gupta via CNN

Redfield zegt dat het idee dat COVID-19 van een vleermuis naar een mens is gesprongen niet “biologisch logisch” is, en Gupta merkt op dat hij zijn carrière als viroloog heeft doorgebracht. Zijn mening verschilt van die van de Wereldgezondheidsorganisatie, die de theorie van de ontsnapping uit het lab ‘buitengewoon onwaarschijnlijk’ heeft genoemd zonder duidelijk bewijs.
En natuurlijk slepen CCP-vriendelijke experts de officiële linie van Peking voort door Redfield aan te vallen, wat op zichzelf voldoende bewijs zou moeten zijn om het reguliere verhaal in twijfel te trekken.