*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen!
Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur?
Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn


HET BLIJKT DAT 5G KANKER TOCH KAN VEROORZAKEN

0

De uitrol van de 5G-technologie is niet zonder controverse. Over de hele wereld eisen mensen – inclusief consumenten, ouders, wetenschappers en ingenieurs – antwoorden op en informeren ze anderen over de risico’s van 5G.

In feite hebben bijna 200.000 mensen uit 204 landen een oproep ondertekend om “de inzet van miljoenen 5G-antennes op aarde en 50.000 5G-satellieten in de ruimte te stoppen en om noodvergaderingen op hoog niveau te organiseren met ambtenaren in regeringen en internationale overheidsorganisaties, waaronder de Europese Unie, de Verenigde Naties en de Wereldgezondheidsorganisatie. ”

Volgende week staat er een belangrijke rechtszaak voor het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Negende Circuit. Zoals TMU eerder meldde, zal de uitspraak beslissen of de Federal Communications Commission (FCC) kan beperken hoeveel lokale overheden draadloze providers in rekening brengen voor het aansluiten van kleine cellen op stadsinfrastructuur zoals lichtmasten. Zoals het er nu uitziet, hebben lokale en nationale overheden dankzij een uitspraak van september 2018 beperkte tijd om toepassingen voor het installeren van deze kleine cellen en beperkingen op wat ze vervoerders in rekening kunnen brengen goed te keuren of te weigeren.

De FCC vertrouwt naar verluidt op een federale wet die staat en lokale overheden verbiedt om mobiele providers te verbieden diensten aan te bieden aan een bepaald gebied. Velen zien dit echter als een uitvlucht om 5G verder te brengen met zo weinig mogelijk pushback en er is voldoende bewijs dat lokale overheden de controle over hun lokale 5G-implementatie verliezen.

Zoals eerder gemeld door TMU, gaf Danville, burgemeester van Californië, Robert Storer, in maart 2019 toe dat de gemeenteraad de lokale controle over de uitrol van 5G had verloren. In een poging om op te komen tegen de federale overheid en Big Wireless, stemde de gemeenteraad vier tegen één om de vergunning van Verizon te blokkeren. De raad werd met succes beïnvloed door Danville-burgers die hun klachten en zorgen over de gezondheidseffecten van de voorgestelde kleincellocatie en andere 5G-infrastructuur naar voren brachten.

Maar vanwege de eigen voorschriften van de FCC mogen lokale overheden geen gezondheidsrisico’s overwegen bij het nemen van beslissingen over de 5G-infrastructuur. Het blijkt dat gezondheidsrisico’s – niet de esthetiek van kleine celtorens – de primaire focus zijn van tegenstanders en critici van 5G, niet alleen in Danville, maar over de hele wereld.

In feite heeft het Louisiana House in mei vorig jaar unaniem gestemd om het Louisiana Department of Environmental Quality en het Department of Health de effecten van 5G op zowel het milieu als de volksgezondheid te laten onderzoeken. En slechts één maand daarvoor werd een 5G-pilootproject in Brussel stopgezet uit angst voor negatieve gevolgen voor de gezondheid van de burgers.

“Ik kan dergelijke technologie niet verwelkomen als de stralingsnormen, die de burger moeten beschermen, niet worden gerespecteerd, 5G of niet,” vertelde minister van Milieu Céline Fremault aan Bruzz. “De Brusselaars zijn geen cavia’s wier gezondheid ik met winst kan verkopen. We kunnen niets aan twijfel overlaten. ‘

Universiteit van Californië, Berkeley, onderzoeker volksgezondheid Joel Moskowitz waarschuwde onlangs in Scientific American dat we de risico’s van 5G niet volledig begrijpen in een artikel getiteld “We hebben geen reden om te geloven dat 5G veilig is.”

Moskowitz merkt op dat plaatsen zoals die hierboven zijn genoemd, handelen op basis van degelijk wetenschappelijk bewijs, niet alleen op complottheorieën, en dat wetenschappers die onderzoek hebben gedaan naar het onderwerp en dus alarm hebben geslagen, worden afgewezen als angstmakers.

Moskowitz schrijft op basis van wetenschappelijk onderzoek dat meer dan 240 wetenschappers die de biologische en gezondheidseffecten van niet-ioniserende elektromagnetische velden (EMV) hebben onderzocht en meer dan 2000 artikelen en brieven hebben gepubliceerd, de International EMF Scientist Appeal hebben ondertekend waarin wordt opgeroepen tot sterkere EMF-blootstellingslimieten. Het hoger beroep luidt:

“Talrijke recente wetenschappelijke publicaties hebben aangetoond dat EMV levende organismen beïnvloedt op niveaus die ver onder de meeste internationale en nationale richtlijnen liggen. Effecten zijn onder meer een verhoogd risico op kanker, cellulaire stress, toename van schadelijke vrije radicalen, genetische schade, structurele en functionele veranderingen van het voortplantingssysteem, leer- en geheugentekorten, neurologische aandoeningen en negatieve effecten op het algemeen welzijn bij mensen. Schade gaat veel verder dan het menselijk ras, omdat er steeds meer aanwijzingen zijn voor schadelijke effecten voor zowel planten als dieren. “

Volgens Moskowitz:

“Het International Agency for Research on Cancer (IARC) van de Wereldgezondheidsorganisatie heeft RFR in 2011 geclassificeerd als” mogelijk kankerverwekkend voor de mens “. Vorig jaar vond een onderzoek van $ 30 miljoen van het Amerikaanse National Toxicology Program (NTP)” duidelijk bewijs “dat twee jaar blootstelling aan RFR van mobiele telefoons verhoogde kanker bij mannelijke ratten en beschadigde DNA bij ratten en muizen van beide geslachten veroorzaakte. Het Ramazzini Institute in Italië repliceerde de belangrijkste bevindingen van de NTP met een andere draaggolffrequentie en een veel zwakkere blootstelling aan straling van mobiele telefoons gedurende de levensduur van de ratten. ”

Niettemin bevestigde de FDA de blootstellingslimieten van 1996 van de FCC. In een brief van april 2019 vertelde de FDA aan de FCC dat ze “hadden geconcludeerd dat er op dit moment geen wijzigingen in de huidige normen zijn gerechtvaardigd”, en dat “de experimentele bevindingen van NTP niet moeten worden toegepast op het gebruik van menselijke mobiele telefoons.” om uit te leggen dat “het tot nu toe beschikbare wetenschappelijke bewijs geen ondersteuning biedt voor nadelige gezondheidseffecten bij mensen als gevolg van blootstellingen bij of onder de huidige limieten.”

Onderzoek ontbreekt inderdaad als het gaat om 5G, maar dit komt omdat de technologie nieuw is en daarom studie moet rechtvaardigen voordat deze in gebruik wordt genomen. We hebben echter wel bewijs dat 2G en 3G schadelijk kunnen zijn voor de menselijke gezondheid en anekdotisch bewijs dat 4G ook schadelijk is. Helaas ontbreekt er vanwege een niet verrassend gebrek aan overheidsfinanciering onderzoek naar de effecten van blootstelling aan 4G.

Maar zelfs het schatten van de potentiële effecten van 5G op basis van die van 2G, 3G en 4G zal niet resulteren in nauwkeurigheid omdat 5G gloednieuw is – de technologie maakt voor het eerst gebruik van millimetergolven. En met de vereiste toename van celantennes die nodig zijn om de technologie zelfs te laten werken, zullen meer mensen worden blootgesteld dan ooit tevoren.

Volgens Moskowitz kan kortetermijnblootstelling aan deze millimetergolven “nadelige fysiologische effecten hebben op het perifere zenuwstelsel, het immuunsysteem en het cardiovasculaire systeem. Het onderzoek suggereert dat langdurige blootstelling gezondheidsrisico’s kan inhouden voor de huid (bijvoorbeeld melanoom), de ogen (bijvoorbeeld oculair melanoom) en de testikels (bijvoorbeeld steriliteit). ”

Het is niet zo moeilijk om te zeggen dat de potentiële effecten van 5G-technologie de moeite waard zijn om te verkennen voordat je als eerste in de 5G-uitrolkop springt. Maar het lijkt erop dat 5G nog een ander voorbeeld is van consumenten die zonder twijfel hun gezondheid, privacy of gegevens willen verhandelen voor het gemak en de nieuwste technologische ontwikkelingen.

Als de uitrol van 5G succesvol blijkt te zijn zonder zinvolle en grondige studie van de gezondheidseffecten zoals sommigen eisen, kunnen we de komende jaren overspoeld worden door een toename van kankers, gevolgd door een toename van donaties in het kankerbehandelingscomplex in plaats van een revisie in de oorzaak. Maar zolang onze auto’s, onze ziekenhuizen en onze deurbellen verbonden zijn met The Internet of Things, wie zijn wij om te klagen?

Bronnen:

TMU

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

Doneer met sofort Doneer met Bancontact Doneer met iDeal Doneer met credit card


ReageerLees ReactiesVolg OnsSteun ons

Altijd het laatste onafhankelijke nieuws lezen?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 

Comments are closed.


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze

Miljoenen mensen, kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]

Beste lezer,

Mijn welgemeende excuses dat ik u op deze ruwe wijze moet lastig vallen maar dit bericht is belangrijk en moet door iedereen worden gezien. Zoals u wellicht weet is door Corona, Covid19 of hoe u het beestje ook maar wilt noemen de advertentiemarkt volledig ingestort en niet langer toereikend om de kosten voor het onderhouden van deze website te dekken. In feite zijn de inkomsten uit advertenties tot onder de 20% gedaald zoals verwacht.
Daarom zijn wij genoodzaakt over te stappen op een community driven model waarbij we aangewezen zijn op donaties en giften van onze lezers. We hebben maandelijks meer dan genoeg lezers dat wanneer deze maandelijks 1 euro zouden doneren alles probleemloos zou kunnen draaien.

Helaas doneert er op dit moment minder dan 1% en kunnen wij deze buffer op deze wijze nog niet opbouwen.
Ik wil daarom een dringend beroep op u doen indien u net als wij het belang inziet van websites als de onze om een kleine donatie te doen. Alles helpt en zijn wij blij mee. Hiermee steunt u gelijk al onze projecten waarmee wij ons inzetten voor bewustwording en strijden tegen censuur. 

Doneer via PaypalDoneer via iDeal/Creditcard