Luister naar dit Artikel

Terwijl niet-republikeinen blijven zoeken naar zondebokken die de schuld hebben van het presidentiële verlies van Hillary Clinton aan Donald Trump, is een belangrijk aandachtspunt van Trump scepticisme ‘nepnieuws’ dat naar verluidt door Rusland werd verkondigd om Trump de verkiezingen van 2016 te laten winnen. Het is hun verdienste dat 13 trollen waarvan men dacht dat ze voor de Russische regering werkten, onlangs werden ontdekt in een massaal onderzoek door Robert Mueller.

Het is een gok hoe invloedrijk 13 Reds met een $ 100.000 Facebook-budget voor de Amerikaanse verkiezing van 6,8 miljard dollar misschien is geweest, maar misschien is de drijfveer achter nepnieuws minder nefarisch dan we hebben gedacht: wat als mensen gewoon roddelen, lui zijn, idioten? Het lijkt erop dat dit het geval is, althans volgens een studie die vorig jaar is gepubliceerd in het tijdschrift Science over hoe nepnieuws zich verspreidt op sociale media.

Het blijkt dat nepnieuws zich op dezelfde manier verspreidt als roddel op de middelbare school. Fictief nieuws dat nergens anders te zien is, is als een geheim dat wacht op school. Mensen springen om het te delen omdat het exclusief lijkt en mensen willen de eerste zijn om het nieuws aan hun vrienden te vertellen. “Nieuwe informatie wordt beschouwd als waardevoller dan overbodige informatie,” zei co-auteur Sinan Aral, een professor in management aan het Massachusetts Institute of Technology. “Mensen die nieuwe informatie verspreiden, krijgen een sociale status omdat ze denken dat ze‘ op de hoogte zijn ’of voorkennis hebben.”

Erger nog, de studie concludeerde dat vals nieuws zich meer verspreidt dan legitieme informatie. In de studie ontdekten onderzoekers dat “ongeveer 126.000 geruchten werden verspreid door ∼3 miljoen mensen. Vals nieuws bereikte meer mensen dan de waarheid; de top 1% van valse nieuwscascades verspreidde zich tussen 1000 en 100.000 mensen, terwijl de waarheid zelden diffundeerde naar meer dan 1000 mensen. Valsheid verspreidde zich ook sneller dan de waarheid. ‘

Dus eigenlijk, in een haast om roddelachtige informatie te verspreiden om sociaal krediet te krijgen, verspreiden mensen fictief nieuws omdat ze ook te lui zijn om de feiten te controleren of te dom om te beseffen dat overduidelijk valse informatie inderdaad onjuist is (of beide?).

Verder bleek uit de studie dat de andere zondebok voor de nepnieuwsidiocratie van Amerika – bots in de sociale media, van eigen bodem of van Russische origine – eigenlijk een product van nepnieuws zelf lijkt te zijn. Volgens de onderzoekers: “in tegenstelling tot conventionele wijsheid, versnelden robots de verspreiding van waar en vals nieuws in hetzelfde tempo, wat impliceert dat vals nieuws meer verspreidt dan de waarheid, omdat mensen, en geen robots, de kans hebben het te verspreiden. ”

“Dus bots konden dit enorme verschil in de verspreiding van waar en onwaar nieuws dat we in onze gegevens vinden niet verklaren”, zegt co-auteur Sinan Aral, “het zijn mensen die verantwoordelijk zijn.” [Nadruk toegevoegd]

Of misschien zou onverantwoordelijk nauwkeuriger zijn.

via: theantimedia