Het is geen complottheorie – Elite regelt de wereldeconomie

0
Luister naar dit Artikel

Bankiers hebben echt de controle over de wereld! Dat is volgens Zwitserse onderzoekers die in een uitputtend wetenschappelijk onderzoek een blauwdruk in kaart hebben gebracht die de echte architecten van wereldwijde economische macht toont.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Van vrijmetselaars tot de Council on Foreign Relations tot Bilderberg, het geloof dat geheime groepen het economische en politieke systeem van de wereld beheersen, is misschien wel zo oud als de menselijke beschaving zelf.

Maar hoewel Occupy Wall Street-demonstranten het enigszins overdrijven door zichzelf de 99 procent te noemen, laat een recent onderzoek van het Swiss Institute of Technology in Zürich zien dat ze niet ver van de werkelijkheid zijn.

Op basis van een Orbis-database van 2007, met een lijst van 37 miljoen bedrijven en investeerders over de hele wereld, concentreerden de onderzoekers zich op 43.000 transnationale ondernemingen en het aandelenbezit dat hen verbond. Op basis van hun analyse constateerde het Zwitserse team dat een kern van bedrijven, waarvan het merendeel in de banksector zit, overmatige macht over de wereldeconomie bezit, zo meldt het weekblad New Scientist.

Binnen deze groep waren 1.318 bedrijven met verweven eigendomsstructuren gemiddeld verbonden met 20 andere bedrijven.

Ongeveer 20 procent vertegenwoordigend van de wereldwijde bedrijfsopbrengsten, toont de studie ook aan dat deze groep van 1.318 het grootste deel van de grootste blue chip- en productiebedrijven controleert. In termen van de reële economie – het deel dat werkelijke goederen en diensten produceert – nemen ze ongeveer 60 procent van de wereldwijde inkomsten op.

Het team was verder in staat om deze groep op te splitsen in wat zij beschreven als een “superentiteit” van 147 bedrijven die ongeveer 40 procent van de rijkdom van het netwerk beheert.

“In feite kon minder dan één procent van de bedrijven 40 procent van het hele netwerk beheren”, zegt James Glattfelder, een van de onderzoekers achter de studie, geciteerd door de New Scientist.

Bank of America Corporation, Morgan Stanley, Goldman Sachs Group Inc, Merrill Lynch & Co Inc en JP Morgan Chase & Co behoorden ook tot de top 25.

Snel om kritiek af te wijzen dat ze alleen maar een andere samenzweringstheorie verzinnen, staat Glattfelder erop dat hun onderzoek evidence-based is.

“De realiteit is zo complex dat we afstand moeten nemen van dogma, of het nu gaat om complottheorieën of een vrije markt”, zegt James Glattfelder. “Onze analyse is gebaseerd op de realiteit,” zei hij, zoals geciteerd door het weekblad.

Geld maakt geld

De meest recente studie van de Zwitserse onderzoekers bouwt voort op economische theorieën uit het verleden die ook dergelijke systemische concentraties van rijkdom erkenden.

In 1906 ontdekte een econoom genaamd Vilfredo Pareto dat ongeveer 20 procent van de bevolking in zijn geboorteland Italië ongeveer 80 procent van het land beheerste. Deze observatie is bekend geworden als het principe van Pareto.

Pareto ontdekte ook dat, hoewel individuele verhoudingen van rijkdom en controle van land tot land kunnen verschillen, de feitelijke verdeling altijd dezelfde is. Dat wil zeggen, natuurlijke rijkdom, ongeacht de menselijke inspanning, heeft de neiging zich op te hopen in plaats van zich te verspreiden. Die accumulatie leidt tot vermogenscondensatie, een theorie die meer algemeen wordt begrepen als het idee dat geld geld oplevert. En als minder dan één procent van de ondervraagde bedrijven 40 procent van het netwerk in handen heeft, lijkt het erop dat een kleine groep erin geslaagd is om een ​​astronomisch niveau van rijkdom in hun paar handen te concentreren.

Voor de onderzoekers is de kwestie van rijkdomconcentratie echter minder belangrijk dan hoe diep het netwerk is geïntegreerd.

Zoals de financiële crisis van 2008 heeft aangetoond, zullen, wanneer een relatief kleine groep enorme macht over de wereldeconomie levert, treffen hun fouten de hele wereld.

Uiteindelijk hopen degenen die hebben geïnvesteerd in het bestuderen van het netwerk dat het grootste deel van onze wereldeconomie bestuurt, door meer begrip het financiële systeem stabieler te maken.

Yaneer Bar-Yam, hoofd van het New England Complex Systems Institute, heeft bijvoorbeeld voorgesteld bedrijven te belasten als hun interconnectiviteit te groot wordt om risico’s te ontmoedigen, zo meldt de New Scientists. Anderen hebben wereldwijde antitrustwetten voorgesteld om het verbindingsniveau te helpen reguleren.

Een vraag die door de studie niet wordt beantwoord, is hoeveel politieke macht de financiële elite kan uitoefenen. John Driffill, een expert op het gebied van macro-economie aan de Universiteit van Londen, vertelde de new scientist dat de belangen van 147 bedrijven waarschijnlijk te divers zouden zijn om collusie te ondersteunen.

Maar hoewel het kapitalistische netwerk dat onze economie controleert misschien geen actieve samenzwering is, zullen ze onvermijdelijk een aantal belangen hebben die overeenkomen. De wens om elke poging om het netwerk te reguleren te bestrijden, blijft hoogstwaarschijnlijk een punt waarover zij het eens kunnen zijn.

 

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later