Luister naar dit Artikel

Het was 11 maart 2011, dat een aardbeving van magnitude 9 Fukushima schudde, waardoor 13 verdiepingen hoge tsunami-golven ontstonden. De epische natuurramp resulteerde in kernsmeltingen en waterstofexplosies bij Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, eigendom van Tokyo Electric Power Company (TEPCO).

Maar in de acht jaar die zijn verstreken heeft besmet water zich sindsdien verzameld in tijdelijke opslagplaatsen. Tot 150 ton vervuild grondwater komt de reactorgebouwen binnen ondanks subafvoeren en pompputten. (Green Peace)

Maar de ruimte raakt op.

Yoshiaki Harada, de Japanse minister van Milieu, zei onlangs dat het zijn mening is dat “de enige optie is om het naar zee af te tappen en het vervuilde water te verdunnen.” (Business insider)
Harada heeft hierover echter niet het laatste woord. TEPCO staat klaar om de beslissing te horen die de Japanse regering zal nemen na overleg met een team van experts. (Reuters)

Harada’s opmerkingen hebben tot heftige oppositie geleid, van milieuorganisaties als Greenpeace. Greenpeace zei in een verklaring dat de “enige milieuvriendelijke optie” zou zijn om het water te blijven opslaan en filteren op verontreinigingen. (Business insider)

Ze worden vergezeld door een aantal Japanse buren, waaronder Kim Ik-Jung, een lid van de Nuclear Safety and Security Commission van Korea, die de Korea Times vertelde: “Er is een andere optie om met radioactief water om te gaan. Japan kan het in de tanks houden totdat het stralingsniveau laag genoeg wordt. Maar dit kost tijd en geld. Het duurt ongeveer 300 jaar voordat het water kan worden afgevoerd. ”(Futurism)

Dus wat zijn de verontreinigingen die plantarbeiders hebben verzameld en opgeslagen? Tijdens de aardbeving van 2011 gebruikten schoonmaakpersoneel water om kernreactorkernen af ​​te koelen. Tegelijkertijd sijpelde grondwater als gevolg van de tsunami en vermengd met radioactief materiaal. De belangrijkste aandachtspunten voor dit vervuilde water zijn isotopen, waaronder strontium en tritium.

Het filtersysteem dat bekend staat als ALPS (geavanceerd vloeistofverwerkingssysteem) is mislukt bij het volledig decontamineren van het vervuilde water, en daarom heeft TEPCO het bewaard in wat bedoeld was als tijdelijke opslagfaciliteiten. Volgens sommige schattingen meet ongeveer 80% van het water van de fabriek nog steeds stralingsniveaus die te hoog zijn om in de oceaan te worden gedumpt, volgens overheidsvoorschriften. (Asahi, ministerie van Milieu)

James Conca zou het echter eens zijn met de Japanse minister. Hij is al 33 jaar een wetenschapper op het gebied van de aarde en de milieuwetenschappen, gespecialiseerd in geologische berging van kernafval, energiegerelateerd onderzoek, planetaire oppervlakteprocessen, radiobiologie en afscherming voor ruimtekolonies, ondergronds transport en milieusanering van zware metalen.

Hij vertelde het tijdschrift Forbes dat het dumpen van het water over een periode van tien jaar eigenlijk het veiligste is om te doen. (Forbes)

“Tritium heeft de mens of het milieu nooit schade berokkend, ongeacht de concentratie of de dosis. Dit water in de oceaan brengen is zonder twijfel de beste manier om er vanaf te komen. Concentreren en in container brengen veroorzaakt eigenlijk meer potentieel gevaar voor mens en milieu. En is heel erg duur zonder voordeel. “(Forbes)

De kwestie van de kosten is wat de vertegenwoordigers van Greenpeace vinden, is de belangrijkste reden dat de Japanse milieuminister vindt dat de tijd op is. “Ze willen niet de volledige kosten betalen voor het opslaan en verwerken van het vervuilde water, inclusief het verwijderen van radioactief tritium,” zeiden ze tegen de Korea Times. (Asahi)

Sinds de verklaring van Harada werden de voormalige TEPCO-voorzitter, Tsunehisa Katsumata en twee voormalige collega’s die ervan werden beschuldigd geen adequate voorzorgsmaatregelen te hebben genomen tegen een natuurramp zoals de aardbeving in 2011 en de tsunami, vrijgesproken.

“Het zou onmogelijk zijn om een ​​kerncentrale te exploiteren als exploitanten verplicht zijn om elke mogelijkheid over een tsunami te voorspellen en de nodige maatregelen te nemen”, zei rechter Kenichi Nagafuchi, die het vonnis uitsprak. (Washington Post)

Totdat Japan een update aflevert over welke acties TEPCO moet nemen, zullen ambtenaren en wetenschappers ruzie maken, en de gigantische opslageenheden met besmet water zullen blijven vollopen.