*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Op 1 januari 2020 zijn we voor de verspreiding van onze artikelen overgestapt van Facebook naar Telegram. Dit houdt in dat nieuwe artikelen alleen nog worden verspreid via Telegram en niet meer via de Facebook Pagina(s).
Volgt u ons nog steeds op Facebook en wilt u nog steeds op de hoogte blijven van alle nieuwe artikelen, stap dan nu over op Telegram. Dat gaat als volgt:

Stap 1: Download de Telegram-app en ontvang onze artikelen zonder censuur rechtstreeks op uw telefoon of computer! Download de Telegram-app in de App Store of https://telegram.org
Stap 2: Word lid van het World Unity Telegram-kanaal via deze link! https://t.me/worldunity_me
Meer weten: Waarom We zijn overgestapt - Waarom Telegram


Hooggerechtshof beslist dat buitenlandse door Soros gesteunde agenten GEEN RECHTEN HEBBEN onder de Amerikaanse grondwet

0

Het Hooggerechtshof oordeelde maandag tegen de Alliance for Open Society International van George Soros en verklaarde dat buitenlandse door Soros gesteunde agenten geen First Amendment-rechten hebben op grond van de Amerikaanse grondwet.

De Alliance for Open Society International hoopte federale fondsen te ontvangen die bestemd zijn om hiv / aids over de hele wereld te stoppen. De Soros-agenten liepen echter een addertje onder het gras door een congreshandeling die elke organisatie die prostitutie ondersteunt verbiedt deze fondsen te nemen.

De linkse pro-prostitutiegroep probeerde een rechtszaak aan te spannen om die daad van het Congres te omzeilen, maar werd berispt door de conservatieve meerderheid.

Brett Kavanaugh schreef:

“Kortom, buitenlandse filialen van eisers zijn buitenlandse organisaties en buitenlandse organisaties die in het buitenland actief zijn, hebben geen rechten onder de Amerikaanse grondwet”, schreef Kavanaugh.

“We stellen het op prijs dat eisers zich liever aansluiten bij buitenlandse organisaties die zich niet tegen prostitutie verzetten,” vervolgde Kavanaugh. ‘Maar het Congres eiste dat buitenlandse organisaties zich in ruil voor Amerikaanse financiering tegen prostitutie verzetten. En eisers kunnen hun eigen First Amendment-rechten niet exporteren om buitenlandse organisaties te beschermen tegen de financieringsvoorwaarden van het Congres. ”

‘Die buitenlandse organisaties zijn juridisch gescheiden van de Amerikaanse organisaties. En omdat buitenlandse organisaties die in het buitenland actief zijn, geen grondwettelijke rechten hebben, hebben die buitenlandse organisaties geen First Amendment-recht om de beleidsvereiste te negeren, ‘vervolgde hij.

In het geval van Agency for International Development v.Alliance for Open Society International, oordeelden Justices Brett Kavanaugh, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Samuel Alito en John Roberts tegen het eerste Amendement-recht voor het Soros-front. Justices Stephen Breyer, Sonia Sotomayor en Ruth Bader Ginsburg waren het oneens met de meerderheid, terwijl rechter Elena Kagan niet aan de zaak deelnam.

Justitie Thomas schreef ook een akkoord met de mening van Kavanaugh ten gunste van de uitspraak. Hij ging zelfs verder dan Kavanaugh in het ondersteunen van het congresverbod om hiv-fondsen te verstrekken aan organisaties die prostitutie ondersteunen.

“De Beleidsvereiste is niet in strijd met het Eerste Amendement, ongeacht of het wordt toegepast op respondenten, juridisch onderscheiden buitenlandse filialen van respondenten of enige andere organisatie, buitenlands of binnenlands”, schreef Thomas.

Het Soros-netwerk heeft een verklaring afgelegd waarin ze de uitspraak van het Hooggerechtshof veroordeelt en het feit dat ze federale fondsen zullen worden geweigerd vanwege hun internationale steun voor de “vlees handel”.

“Het Hooggerechtshof steunde de zoektocht van de Amerikaanse regering om haar schadelijke ideologische agenda op te leggen aan Amerikaanse organisaties en hun recht op vrije meningsuiting te beperken”, aldus Patrick Gaspard, president van de Open Society Foundations.

“De anti-prostitutiebelofte brengt de strijd tegen hiv in gevaar door de inspanningen om gezondheidsdiensten te verlenen te belemmeren en te stigmatiseren. Veroordeling van gemarginaliseerde groepen is geen strategie voor de volksgezondheid, ‘voegde Gaspard eraan toe.

Ongeacht hun gejammer is de beslissing van het Hooggerechtshof definitief.

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

Doneer met sofort Doneer met Bancontact Doneer met iDeal Doneer met credit card


ReageerLees ReactiesVolg OnsSteun ons

Altijd het laatste onafhankelijke nieuws lezen?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 

Comments are closed.


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze

Miljoenen mensen, kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]