Luister naar dit Artikel

Deze kankercrisis is het voorspelbare gevolg van de NHS die zich uitsluitend richt op Covid-19

Tijdens de pandemie schreef ik voor deze krant een artikel getiteld “Waarom kan niet een van deze eindeloze persconferenties worden gewijd aan niet-bekende aandoeningen?” Misschien naïef dacht ik dat het een suggestie zou kunnen zijn die de regering zou omarmen. Vrijwel gratis, een niet-contanieel onderwerp en heel weinig nadeel: waarom zouden ze het niet doen, dacht ik? Het idee kreeg een warme reactie op Twitter. Anderen deelden duidelijk hetzelfde beeld. Ik weet zeker dat het werd gezien door het leger van bureaucraten die aan pandemische communicatie werkten, maar er kwam er niets van.

In plaats daarvan werden die waardevolle uren besteed aan het rechtvaardigen van belachelijk beleid, het uitdagen van betuttelende lezingen en het angstaanjagen van het land in onderwerping met apocalyptische scenario’s. Ik herinner me levendig een brigadier, gekleed in militair uniform, die met behulp van een stok uitlegde hoe hij noodhulpziekenhuizen bouwde. Allemaal heel indrukwekkend totdat hem werd gevraagd wie hen zou voorzien van personeel. Het was duidelijk dat de regering wilde worden gezien als “iets doen”, in plaats van daadwerkelijk consequent en instructief te mogen informeren. Het was puur theater.

Er waren honderden van deze uitzendingen, maar geen enkele gericht op niet-covid omstandigheden. Ik garandeer dat Scotch -eieren meer keren werden genoemd dan kanker. Het was des te meer tenenkrommend gezien wat er achter gesloten deuren gebeurde. “Wijntijd vrijdag” stond vermoedelijk hoger op de agenda dan de opkomende kankercrisis.

Ik kijk terug met woede en verbijstering, vooral gezien de schaal van de crisis die we nu ervaren in de oncologie. Voorspelbaar tonen cijfers uit het Journal van de gezondheidszorg aan dat meer dan 300.000 mensen op de wachtlijst van Engeland staan, met bijna 40.000 meer dan 62 dagen na een huisartsverwijzing voor vermoedelijke kanker. Meer dan 10.000 wachten meer dan 104 dagen, het dubbele van het aantal in juni 2021. Oncologen in andere landen kunnen gewoon niet geloven dat deze cijfers waar zijn – het is gewoon ondenkbaar.

In werkelijkheid is het krijgen van een huisartsafspraak zo’n hindernis die velen opgeven. Dat is een controversiële verklaring in sommige uithoeken van de medische gemeenschap, maar het is ongetwijfeld waar. Mensen voelen zich als een last of brengen uren door in telefoonwachtrijen wanneer de eisen van het dagelijks leven dat niet toestaan. Wat de redenen ook zijn, is het systeem kapot.

Dit zijn gewoon de mensen die naar voren komen. Hoe zit het met de tienduizenden met een tumor die zich in een deel van hun lichaam ontwikkelt, maar die geen medische behandeling hebben gezocht? Elke dag wordt het onopgemerkt, hun kansen op overleving vallen naarmate de kanker zich sneller verspreidt dan de niet -beschreven doelwachttijden. Duizenden zullen sterven. Velen zijn al gestorven.

Iedereen die aan de ernst van de kankercrisis twijfelt, moet kijken naar de e -mails die ik ontvang van wanhopige patiënten. Dit is niet een hypothetische projectie; Het is voor velen een levende nachtmerrie. Ik weet echt niet wat de oplossing is. Om eerlijk te zijn, er is geen complete – zeker niet op de korte termijn. Het is een complete en uiterste ramp.

Wat gebeurt er als het land in een recessie gaat, deels dankzij de erfenis van de lockdowns? Mijn kinderen en kleinkinderen zullen betalen voor onze pandemische uitgaven lang nadat ik weg ben. Dat betekent minder geld voor kankerdiensten en dat betekent nog meer onnodig lijden.

Maar degenen onder ons die deze argumenten op dat moment hebben gemaakt, werden bestempeld als onverantwoordelijke moordenaars. We hebben golven van misbruik ontvangen omdat we durven te suggereren dat de gevolgen van lockdowns het overwegen waard kunnen zijn. Wat betreft het welzijn van onze kinderen, niet -bekende gezondheidsproblemen, de economische nasleep – de lijst kan doorgaan. Ik ben er boos over. Niet-bekende overtollige sterfgevallen stijgen boven het gemiddelde, wat aangeeft dat de vertraagde diagnoses en behandelingen voor verschillende ziekten nu helaas mensen inhalen.

We hebben bij een hele generatie kinderen gefaald – van wie velen nu overgewicht hebben, niet in staat zijn om te praten of worstelen met taken die van hun leeftijd worden verwacht. Het is een verdomde pandemische erfenis die ons allemaal schande brengt.

Elk herstel duurt tientallen jaren, misschien langer. Voor sommigen zal het nooit komen. Het behandelen van een stadium één tumor komt met een enorme kans op succes. Maar fase drie of vier? Het kan dalen tot ongeveer 10 procent overleving en dat kan gebeuren over maanden, niet jaren. Talloze moeders, vaders, vrienden en collega’s hebben al de ultieme prijs betaald voor deze vertragingen.

Terwijl politici rommelden rond de provincies in verschillende “lagen” te plaatsen of je steeds belachelijkere manieren voorstelde om de gastvrijheidsindustrie te vernietigen, stelden duizenden mensen een symptoom uit. Zou één persconferentie een verschil hebben gemaakt? Wie weet, maar het zou zeker een hard nodig gesprek zijn begonnen en een verandering in het denken van de overheid hebben aangegeven.

De cynicus in mij vermoedt dat degenen die lockdowns pushten niet durven om openlijk de nadelige gevolgen van het beleid op zo’n krachtig platform als die conferenties te bespreken. Als iemand een redelijkere of geloofwaardige verklaring heeft, hoor ik dat graag.

Over de auteur: Professor Karol Sikora is al 44 jaar adviseur -oncoloog en was een voormalig directeur van het WHO Cancer Program.

Bronnen: The Telegraph