Fact Checked

Kunnen we onze genen en DNA veranderen met onze gedachten?

0

Voor het eerst hebben onderzoekers een genennetwerk kunnen opbouwen dat door gedachten kan worden bestuurd. Martin Fussenegger, professor aan ETH Zürich, leidde het onderzoeksproject dat het krachtige potentieel van het denken laat zien. Hoewel we de vraag nog niet met zekerheid kunnen beantwoorden dat we onze genen en DNA met gedachte zouden kunnen beheersen, lijkt ontdekking die richting op te gaan.

Dit kan de hoofden van sommige wetenschappelijke geesten doen draaien omdat men altijd geloofde dat we in zekere zin het slachtoffer zijn van onze genen en dat we geen controle hebben over onze lichaamsfuncties. Maar epigenetica begint na verloop van tijd een ander beeld te schetsen. Het veld van epigenetica verwijst naar de wetenschap die onderzoekt hoe de ontwikkeling, werking en evolutie van biologische systemen worden beïnvloed door krachten die buiten de DNA-sequentie werken, waaronder intracellulaire, omgevings- en energetische invloeden.

Volgens cellulair bioloog dr. Bruce Lipton brengt de nieuwe biologie je weg van het slachtofferschap naar beheersing – beheersing over je eigen gezondheid. Hij verwijst naar het gebruik van gedachte en emotie om genen te veranderen.

“We moeten een nieuwe manier vinden om biologie te begrijpen. Dit ‘nieuwe’ begrip is eigenlijk al 10 jaar toonaangevend in de wetenschap. Het duurt ten minste 10 of 15 jaar voordat de wetenschap een feit neemt vanaf het eerste begin en het publiekelijk bekend maakt, zodat de mensen het kunnen begrijpen. Dat betekent dat alles in de huidige leerboeken ten minste 10 of 15 jaar oud is. Wat je gaat horen is wat de toekomstige leerboeken worden. ”- Dr. Bruce Lipton

Menselijke hersengolven aanboren

Marc Folcher en andere onderzoekers uit de groep onder leiding van Martin Fussenegger, hoogleraar biotechnologie en bio-engineering aan het Department of Biosystems (D-BSSE) in Basel, waren in staat om hersengolven aan te boren en genen om te zetten in eiwitten (genexpressie) met behulp van een nieuwe gen regelgeving methode.

“Voor het eerst hebben we menselijke hersengolven kunnen benutten, draadloos kunnen overbrengen naar een genennetwerk en de expressie van een gen kunnen regelen, afhankelijk van het soort gedachte. In staat zijn om genexpressie te beheersen via de kracht van het denken is een droom die we al meer dan tien jaar najagen, “Martin Fussenegger

Het systeem werd gepresenteerd in het tijdschrift Nature Communications. Het systeem registreert hersengolven en verzendt deze draadloos naar een implantaat dat een LED-lamp gebruikt die nabij-infrarood licht produceert. De kweekkamer met genetisch gemodificeerde cellen wordt verlicht, wat hen op zijn beurt vertelt dat ze de gewenste eiwitten moeten gaan produceren.

Zoals ETH Zürich verklaarde: “Om de hoeveelheid vrijgegeven eiwit te reguleren, werden de proefpersonen in drie categorieën ingedeeld: bio-feedback, meditatie en concentratie. Testpersonen die Minecraft op de computer speelden, d.w.z. die zich concentreerden, induceerden gemiddelde SEAP-waarden in de bloedbaan van de muizen. Wanneer volledig ontspannen (meditatie), registreerden de onderzoekers zeer hoge SEAP-waarden in de proefdieren. Voor bio-feedback observeerden de testpersonen het LED-licht van het implantaat in het lichaam van de muis en konden het LED-licht bewust via de visuele feedback in- of uitschakelen. Dit werd op zijn beurt weerspiegeld in de variërende hoeveelheden SEAP in de bloedbaan van de muizen. ”

De bron voor inspiratie in dit nieuwe gennetwerk kwam van een spel genaamd Mindflex, waarbij spelers een speciale headset droegen en via een sensor op hun voorhoofd gebruik zouden maken van een kleine bal via een hindernisbaan. Het geregistreerde elektro-encefalogram (EEG) werd via het meetsysteem van de persoon overgebracht naar het spel.

Het idee dat onze gedachten en hersengolven zoveel kracht kunnen hebben, lijkt iets dat we zouden vinden in een futuristische fictieroman of film. Maar over de realiteit van een dergelijk idee wordt al eeuwen gesproken en veel grote geesten geloofden dat alles in onze wereld met elkaar verbonden is en daarom elkaar kan beïnvloeden. Albert Einstein, Leonardo Da Vinci en Nikola Tesla staan ​​erom bekend dat ze die ideeën bespraken.

Verdere voorbeelden

Een artikel uit 2002, gepubliceerd in de preventie en behandeling van de American Psychological Association, door Irving Kirsch, professor in de psychologie van de Universiteit van Connecticut, getiteld: ‘The Emperor’s New Drugs’, deed nog meer schokkende ontdekkingen. Hij ontdekte dat 80 procent van het effect van antidepressiva, zoals gemeten in klinische onderzoeken, kon worden toegeschreven aan het placebo-effect. Deze professor moest zelfs een Freedom of Information Act (FOIA) -verzoek indienen om informatie te krijgen over de klinische proeven met de beste antidepressiva.

Een Baylor School of Medicine-studie, gepubliceerd in 2002 in het New England Journal of Medicine, (1) keek naar chirurgie voor patiënten met ernstige en slopende kniepijn. Veel chirurgen weten dat er geen placebo-effect is bij een operatie, of zo denken de meeste van hen. De patiënten werden verdeeld in drie groepen. De chirurgen schaven het beschadigde kraakbeen in de knie van één groep. Voor de tweede groep spoelden ze het kniegewricht weg en verwijderden al het materiaal waarvan werd aangenomen dat het ontstekingen veroorzaakte. Beide processen zijn de standaardoperaties die mensen ondergaan met ernstige artritische knieën. De derde groep kreeg een “nep” -operatie, de patiënten werden alleen verdoofd en bedrogen dat ze eigenlijk de knieoperatie hadden ondergaan. Voor de patiënten die de operatie niet echt ontvingen, maakten de artsen de incisies en spatten zout water op de knie zoals bij normale chirurgie. Ze naaiden vervolgens de insnijdingen als het echte werk en het proces was voltooid. Alle drie groepen ondergingen hetzelfde rehabilitatieproces en de resultaten waren verbluffend. De placebogroep verbeterde net zoveel als de andere twee groepen die een operatie hadden ondergaan.

Mijn vaardigheden als chirurg hadden geen voordeel voor deze patiënten. Het volledige voordeel van chirurgie voor artrose van de wetenschap was het placebo-effect – Dr. Moseley (chirurg betrokken bij de studie)

Werken voorbij de ontkenning van nieuwe wetenschap

Met elke nieuwe grote ontdekkingen of verreikende ideeën, zullen er mensen zijn die zich strikt houden aan de huidige denkwereld en die praten met de dromers en grote denkers van onze wereld die proberen de grenzen te verleggen. Ideeën van bewustzijn die op een of andere manier invloed hebben op onze realiteit, zijn door velen bestempeld als ‘woo-woo’ of krankzinnig, hoewel onderzoek de mogelijkheid suggereert. Waarom niet de fascinerende mogelijkheid onderzoeken dat dit mogelijk is in plaats van het terzijde te schuiven?

Misschien bevinden we ons op een belangrijk moment in de tijd als het gaat om de wetenschap van bewustzijn. Jaar na jaar komen er meer grote wetenschappers bij in het vakgebied en produceren ze fascinerend werk. De hoeveelheid bewijs blijft groeien, maar ook de scepsis en haat jegens het veld. Misschien omdat het een uitdaging is voor de rigide, kortzichtige cultuur van een groot deel van de wetenschappelijke gemeenschap, of misschien is er gewoon nog niet genoeg onderzoek. Hoe dan ook, het is duidelijk dat een van de belangrijkste dingen die we in deze fase van het spel kunnen doen, is om open te blijven en niet toe te staan ​​dat onze overtuigingen de zoektocht naar waarheid onderbreken.

“Een fundamentele conclusie van de nieuwe fysica erkent ook dat de waarnemer de realiteit creëert. Als waarnemers zijn we persoonlijk betrokken bij het creëren van onze eigen realiteit. Natuurkundigen worden gedwongen toe te geven dat het universum een ​​’mentale’ constructie is. Baanbrekende natuurkundige Sir James Jeans schreef: ‘De stroom van kennis is op weg naar een niet-mechanische realiteit; het universum begint meer op een grote gedachte te lijken dan op een geweldige machine. De geest lijkt niet langer een toevallige indringer in het rijk van de materie te zijn, we zouden het eerder moeten begroeten als de schepper en gouverneur van het rijk van de materie. Kom eroverheen en accepteer de onbetwistbare conclusie. Het universum is immaterieel-mentaal en spiritueel. ”- R.C. Henry, hoogleraar natuurkunde en astronomie aan de Johns Hopkins University, “The Mental Universe”; Nature 436: 29.2005)

Bronnen:

collective-evolution

www.ethz.ch

www.nature.com

phys.org

We hebben je hulp nodig!

De onafhankelijke media zit al een tijdlang in zwaar weer. Men tracht ons monddood te maken op Social Media platformen al dan niet onder druk van (R)overheden(meer details hierover? Klik hier), mogelijkheden om inkomsten te verwerven met onze websites zijn ons ontnomen((meer details hierover? Klik hier)) waardoor we aangewezen zijn op de steun van onze lezers en nu de strijd verhard en de Elite open en bloot haar lelijke tronie laat zien is de jacht op de onafhankelijke media veel intenser geworden(meer details hierover? Klik hier). Om ons te kunnen (blijven) verweren tegen zoveel geweld is geld nodig, een oorlogskas zogezegd en om deze op te zetten zijn we aangewezen op donaties van onze lezers. Bent u tegen censuur en wilt u alle informatie vrij kunnen lezen naast alle  staatspropaganda die men ons collectief door onze strotten wil rammen? Help ons dan met een eenmalige, maandelijkse of jaarlijkse donatie!

Steun je ons?

 

Vond je dit artikel belangrijk? Klik hieronder en deel het op je Socials!

Comments are closed.

Share via
Copy link
Powered by Social Snap