Om naleving af te dwingen van degenen die zich verzetten tegen het dragen van een masker en sociaal distantiëren, roept prof. Parker Crutchfield, een ‘bio-ethicus’ van de Western Michigan University, op om watervoorraden in het hele land te voorzien van ‘moraliteitspillen’.

Die “betreurenswaardigen” die het verhaal verwerpen dat wegblijven van mensen en de mond en neus bedekken met een doek op de een of andere manier helpt om de verspreiding van het Wuhan-coronavirus (COVID-19) te voorkomen, moeten met geweld worden gedrogeerd om ze te “bekeren”. in gelovigen, volgens Crutchfield.

Crutchfield, zelf een gebruiker van moraliteitspillen, gelooft dat het bereiken van volledige naleving net zo eenvoudig is als het veranderen van de hersenchemie van mensen met geneesmiddelen – en het heimelijk doen zonder dat mensen het zelfs maar weten.

“Voor mij lijkt het erop dat het probleem van coronavirus-overlopers kan worden opgelost door morele verbetering: zoals het ontvangen van een vaccin om uw immuunsysteem te versterken, kunnen mensen een middel nemen om hun coöperatieve, pro-sociale gedrag te stimuleren,” aldus Crutchfield. .

Hoewel Crutchfield toegeeft dat het idee een ‘verre toekomst voorstel is dat ongetwijfeld controversieel zal zijn’, gelooft hij dat het de meest geschikte volgende stap is om iedereen aan boord te krijgen met de pro-masker, pro-distantiëren plandemische agenda.

Zogenaamde “morele verbetering”, zo stelt hij, kan “verplicht” worden gemaakt door deze eenvoudigweg in het geheim toe te dienen, misschien via de watervoorziening. Hij publiceerde onlangs een proefschrift in de Conversation, “een nieuwssite die zich richt op inhoud‘ afkomstig van de academische en onderzoeksgemeenschap ’en ondersteund door universiteiten van over de hele wereld,” om LifeSiteNews te citeren, met dit doel.

Sinds wanneer is eugenetica een goede methode om mensen te laten doen wat u wilt dat ze doen?
Wat betreft de soorten medicijnen die kunnen bereiken wat Crutchfield probeert te pushen, oxytocine en psilocybine, de laatste een hoofdbestanddeel van “paddo’s”, zijn twee solide kanshebbers, zegt hij.

Het enige probleem is dat deze stoffen er ook toe leiden dat mensen andere dingen doen die Crutchfield niet leuk vindt, wat suggereert dat hij misschien zelf een aantal morele tekortkomingen heeft waarmee hij moet omgaan voordat hij anderen vertelt hoe ze hun leven moeten leiden.

Oxytocine, zegt hij, kan “etnocentrisme aanmoedigen”, wat blijkbaar slecht is. Maar wacht, we dachten dat dit medicijn eerder een morele versterker was dan een morele laster? Crutchfield lijkt te willen kiezen welke “morele verbeteringen” hij accepteert van deze gedwongen drogering.

Net als fluoride, een giftige stof die ook in watervoorraden wordt toegevoegd om de tanden van mensen te ‘verbeteren’, zouden deze moraliteitsversterkers willens en wetens in de leidingen worden gevoerd, zonder rekening te houden met de dosering.

Maar het kan Crutchfield niet schelen, want hij is er meer om mensen zover te krijgen dat ze “met anderen samenwerken”, wat in feite betekent dat ze samenwerken met het globalistische plan om iedereen waarschijnlijk voor altijd gemaskeerd en op afstand te houden – of in ieder geval totdat een vaccin wordt onthuld.

De hilarische ironie van Crutchfields moraliteitscruistocht is dat de dingen waarvoor hij een kruistocht voert, twijfelachtig moreel zijn, om maar niet te spreken van twijfelachtig wetenschappelijk. De legitimiteit van sociale distantiëring is bijvoorbeeld door meerdere experts aangevochten, ook in Zweden, South Dakota en elders waar lockdowns en maskers nooit zijn geïmplementeerd.

Een studie uit Zuid-Afrika wees uit dat lockdowns in feite de kans op ziekte en sterfte zouden kunnen verhogen, en mogelijk 29 keer meer dodelijke slachtoffers zou veroorzaken dan wanneer alles gewoon open zou zijn gebleven.

“Crutchfield heeft genoeg keurslijf-waardig gezelschap in ons moderne krankzinnigengesticht dat de academische wereld heet; in feite is hij niet eens de ergste ”, merkt Selwyn Duke op, die schrijft voor The New American.

“Professor Richard Parncutt van de Universiteit van Graz, Oostenrijk, stelde bijvoorbeeld in 2012 voor om de realisten over de opwarming van de aarde en de paus te executeren – voor het welzijn van de samenleving.”

Bronnen: TheNewAmerican.com