Het verzamelen van regenwater is een van de primaire overlevingsvaardigheden. Echter, blijkt een dergelijke praktijk illegaal te zijn in de VS en je zou kunnen eindigen in de gevangenis.

Een man uit Oregon werd veroordeeld tot 30 dagen in de gevangenis en meer dan $ 1.500 aan boetes, omdat hij drie in reservoirs op zijn terrein regenwater verzamelde en gebruikte. Gary Harrington uit Eagle Point verklaarde dat hij verontwaardigd is over deze beslissing.

Hij onthulde ook dat hij van plan is om in beroep te gaan tegen zijn veroordeling in het Jackson County (Ore.) Circuit Court tegen negen misdrijfaanklachten, waaronder een 1925 wet voor het hebben van wat de staatswaterbeheerders “drie illegale reservoirs” noemen op zijn eigen grond, en voor het vullen van de reservoirs met regenwater en sneeuw afvoer.

De rechtbank heeft Harrington twee weken gegeven om zich te melden bij de Jackson County Jail om te beginnen met het uitzitten van zijn straf.

Harrington zei dat de zaak begon in 2002, toen de staatswaterbeheerders hem vertelden dat er klachten waren binnengekomen over de drie “reservoirs,” vijvers op zijn meer dan 170 hectare tellende land.

Volgens het Oregon waterrecht, komt al het water in handen van de overheid. Daarom is iedereen die het wil opslaan, om het even welk type water op hun eigendom, eerst een vergunning van de staatswaterbeheerders moet verkrijgen.

Harrington zei dat hij drie vergunningen had aangevraagd om legaal de reservoirs neer te zetten voor storm en sneeuw water afvoer op zijn eigendom. Een van de “reservoirs” stond al 37 jaar op zijn land, vertelde hij.

Hoewel de Afdeling Water Resources aanvankelijk zijn vergunning in 2003 goed had gekeurd, heeft een state court deze beslissing uiteindelijk teruggedraaid.

“Ze gaven me mijn vergunningen. Ik had mijn vergunning in de hand en ze trokken ze gewoon willekeurig in. Ze namen ze terug en zeiden: ‘Nee, je mag ze niet hebben,’ dus heb ik het sindsdien aangevochten, “zei Harrington.

De zaak, zei hij, is gericht op een wet uit 1925 die stelt dat de stad van Medford de exclusieve rechten heeft voor “alle belangrijkste bronnen van water” in de Big Butte Creek waterscheiding en haar zijrivieren.

Harrington zei dat de 1925 wet niets zegt over het verzamelen van regenwater of sneeuw smeltwater, en hij gelooft dat hij valselijk is beschuldigd.

Maar Tom Paul, beheerder van het Ministerie van Oregon voor Water Resources, beweert dat Harrington in overtreding is van de staat watergebruik wet door het omleiden van water uit beken die uitlopen in de Big Butte River.

“De wet die daadwerkelijk wordt overtreden is niet de 1925 bepaling, maar het is Oregon wet die zegt dat al het water in de staat Oregon openbaar water is en als je dat water wil gebruiken, of om het af te leiden of om op te slaan, moet je een water vergunning uit de staat Oregon aanschaffen voor het doen van die activiteit “, zegt Paul.

Harrington, echter, stelde in de rechtbank dat hij geen water van Big Butte Creek opsloeg, maar via de dammen het regenwater en de sneeuw afvoer, oftewel, “diffuus water,” op zijn eigen grond en dat de afvoer daardoor niet onder de bevoegdheid van de staatswaterbeheerders valt, noch is het in strijd met de 1925 wet.

“Ik volg de regels. Als ik de opdracht krijg om me te melden, ga ik me melden. Natuurlijk, ga ik doen wat nodig is in de tussentijd om dat te voorkomen, maar als ik niet succesvol ben, zal ik er zijn, “zei Harrington.

Maar Harrington zei ook dat hij nooit zal stoppen met het bestrijden van de overheid over deze kwestie.

(Cnsnews.com)