*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen!
Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur?
Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn


Massachusetts Institute of Technology: ‘Sociale afstand nemen beschermt u niet tegen het virus’

0

Een nieuwe wetenschappelijke studie gepubliceerd door het Massachusetts Institute of Technology (MIT) heeft de totale ineffectiviteit aangetoond van sociale afstand bij het stoppen van de verspreiding van het CCP-virus.

De nieuwe studie wekt al angst bij promotors van lockdowns en isolatie door vast te stellen dat mensen die 18 meter afstand houden van andere mensen binnenshuis niet meer beschermd zijn dan wanneer ze een sociale afstand van slechts 1,8 meter hadden.

“We moeten wetenschappelijke informatie naar het publiek brengen op een manier die niet alleen angst zaait, maar in feite gebaseerd is op analyse”, zei auteur Martin Bazant in een interview met Fox News.

In dit verband heeft de peer-reviewed studie, gepubliceerd in Proceedings of the National Academy of Science of the United States (PNAS), een model ontwikkeld om het risico van blootstelling aan het CCP-virus binnenshuis te berekenen. Ze hielden rekening met meerdere factoren, zoals de hoeveelheid tijd die binnenshuis werd doorgebracht, luchtfiltratie en -circulatie, immunisatie, belastingsvarianten, maskers en ademhalingsactiviteit zoals ademen, eten of praten.

Ze concludeerden dat de regel van 6 voet (2 meter) praktisch geen zin zou hebben, behalve om paniek, wantrouwen en zelfs fobie te veroorzaken vanwege de nabijheid van mensen.

“Het heeft echt geen fysieke basis omdat de lucht die een persoon inademt terwijl hij een masker draagt, de neiging heeft omhoog te gaan en ergens anders in de kamer naar beneden komt, zodat je meer wordt blootgesteld aan de gemiddelde achtergrond dan aan een persoon op afstand (1,8 meter). ), ”Zei Bazant.

Bij het ontwikkelen van protocolrichtlijnen hebben CDC en de Wereldgezondheidsorganisatie de hoeveelheid tijd die binnenshuis wordt doorgebracht over het hoofd gezien, zegt Bazant. Dergelijke nalatigheden van de kant van gezondheidsinstanties lijken niet toevallig te zijn, maar lijken in plaats daarvan het enige doel te hebben om meer angst te zaaien om meer invloed op de samenleving te genereren.

De studie stelt dat zowel de CDC als de WHO nooit een logische rechtvaardiging hebben gegeven om afstand te nemen. Ze hebben alleen gezegd dat dit het juiste is om te doen en dat is dan de enige rechtvaardiging.

“Wat onze analyse blijft aantonen, is dat veel ruimtes die zijn afgesloten, dat in feite niet hoeven te zijn. Vaak is de ruimte groot genoeg, is de ventilatie goed genoeg, is de hoeveelheid tijd die mensen samen doorbrengen zodanig dat die ruimtes ook op volle capaciteit veilig kunnen worden bediend. ” ging Professor Bazant verder.

Net als bij roken, kunnen zelfs mensen die maskers dragen, worden beïnvloed door passief roken dat door de afgesloten ruimte reist en blijft hangen. Dezelfde logica is volgens de studie van toepassing op virusdruppeltjes in de lucht.

Gezien deze bevindingen is een goed ventilatiesysteem, dat niets meer is dan open ramen die luchtrecirculatie genereren, het meest effectief om het risico in besloten ruimtes te verminderen, veel meer dan het afstand nemen dat zo sterk wordt aanbevolen door de gezondheidsautoriteiten.

Momenteel beveelt de CDC aan om minstens 1,8 meter bij andere mensen vandaan te blijven en een masker te dragen om de verspreiding van het CCP-virus te vertragen, daarbij verwijzend naar het feit dat het virus zich voornamelijk verspreidt tussen mensen die gedurende langere tijd nauw contact hebben.

De studie toont aan dat wanneer maskers worden gedragen, de primaire ademhalingsstroom lijkt op een stijgende thermische pluim, waardoor de buren aanzienlijk minder risico lopen. Met een populatie van personen die gezichtsmaskers dragen, zal de dreiging van ademhalingsstralen dus grotendeels worden geëlimineerd, terwijl die van de goed gemengde omgeving blijft bestaan.

Kortom, experts concluderen: “Het afstand nemen helpt je niet zo veel en het geeft je ook een vals gevoel van veiligheid, omdat je op 1,8 meter net zo veilig bent als op 18 meter als je binnenshuis bent. Iedereen in die ruimte loopt eigenlijk ongeveer hetzelfde risico ”, stelt Bazant.

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

Doneer met sofort Doneer met Bancontact Doneer met iDeal Doneer met credit card


ReageerLees ReactiesVolg OnsSteun ons

Altijd het laatste onafhankelijke nieuws lezen?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 

Comments are closed.


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze

Miljoenen mensen, kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]

Beste lezer,

Mijn welgemeende excuses dat ik u op deze ruwe wijze moet lastig vallen maar dit bericht is belangrijk en moet door iedereen worden gezien. Zoals u wellicht weet is door Corona, Covid19 of hoe u het beestje ook maar wilt noemen de advertentiemarkt volledig ingestort en niet langer toereikend om de kosten voor het onderhouden van deze website te dekken. In feite zijn de inkomsten uit advertenties tot onder de 20% gedaald zoals verwacht.
Daarom zijn wij genoodzaakt over te stappen op een community driven model waarbij we aangewezen zijn op donaties en giften van onze lezers. We hebben maandelijks meer dan genoeg lezers dat wanneer deze maandelijks 1 euro zouden doneren alles probleemloos zou kunnen draaien.

Helaas doneert er op dit moment minder dan 1% en kunnen wij deze buffer op deze wijze nog niet opbouwen.
Ik wil daarom een dringend beroep op u doen indien u net als wij het belang inziet van websites als de onze om een kleine donatie te doen. Alles helpt en zijn wij blij mee. Hiermee steunt u gelijk al onze projecten waarmee wij ons inzetten voor bewustwording en strijden tegen censuur. 

Doneer via PaypalDoneer via iDeal/Creditcard