*** BELANGRIJKE MEDEDELING ***


Met de extreem toenemende censuur op Facebook, Twitter en de andere Big Tech Social media platformen hebben wij besloten zelf het heft in handen te nemen!
Wilt u wel alle mogelijkheden van Facebook maar niet de manipulatie en censuur?
Kom dan naar URUBIN SOCIAL ons eigen social netwerk zonder censuur, data verzameling of andere manipulatie alleen Social Media zoals deze hoort te zijn


MIT Professor beweert dat we waarschijnlijk in “The Matrix” leven

0

Leven we in een simulatie? Volgens professor en computerwetenschapper Rizwan Virk van het Massachusetts Institute of Technology (MIT) is het zeer waarschijnlijk.

De ideeën van Virk komen voort uit de theorieën van de Oxford-filosoof Nick Bostrom, bekend als de simulatiehypothese. Hierin schetst hij drie mogelijkheden:

Dat de mensheid, net als vele andere mensachtige beschavingen ervoor, zal uitsterven voordat het de technologische capaciteit kan hebben om een ​​op simulatie gebaseerde realiteit te creëren;
Dat de mensheid, zodra het de technologische capaciteit daartoe heeft bereikt, er meestal voor zal kiezen om geen simulatie van hun evolutionaire geschiedenis uit te voeren; of
Dat we momenteel in een simulatie leven omdat een andere soort in een ‘basisrealiteit’ al de technologische capaciteit heeft om een ​​op simulatie gebaseerde realiteit te runnen en heeft ervoor gekozen dit te doen.
De realiteit wordt gegenereerd door een computer
In een interview legt Virk uit wat de simulatiehypothese is: “De simulatiehypothese is het moderne equivalent van een idee dat al een tijdje bestaat, en het is het idee dat de fysieke wereld waarin we leven, inclusief de aarde en de rest van het fysieke universum, eigenlijk deel uitmaakt van een computersimulatie. ”

Virk gebruikt ‘The Matrix’ als voorbeeld. In de film kreeg Neo, gespeeld door Keanu Reeves, de keuze van het personage Morpheus, gespeeld door Laurence Fishburne, om de blauwe pil of de rode pil te nemen. Als hij de rode pil neemt, “wordt hij wakker en beseft hij dat zijn hele leven, inclusief zijn baan, het gebouw waarin hij woonde en al het andere, deel uitmaakte van deze uitgebreide videogame, en hij wordt wakker in een wereld buiten het spel.”

Hij zegt verder dat er een zeer goede kans is dat dit het soort wereld is waarin we leven, en beweert dat er voldoende bewijs is dat de simulatiehypothese onze realiteit is. Virk gelooft dat de wereld ‘gebaseerd is op informatie’, waarbij die informatie afkomstig is van een computer die ons bestaan ​​voedt.

De mensheid staat dicht bij het creëren van zijn eigen simulatie

Wat betreft de implicaties van de simulatiehypothese, gaat Virk terug naar het belangrijkste argument van Bostrom dat slechts één beschaving in de geschiedenis van het universum dit punt moet bereiken waarin ze de macht hebben om hifi-simulaties te creëren om miljarden miljarden miljarden simulaties te creëren, met elk die in staat is om triljoenen wezens en organismen te bevatten – omdat alles wat de beschaving echt nodig heeft een computer is die krachtig genoeg is om dit te doen.

En Virk gelooft dat de mensheid dicht bij het ‘simulatiepunt’ staat, of het punt waarop de mensheid eindelijk de technologie zal hebben om deze hifi intelligente simulaties uit te voeren die triljoenen wezens en organismen kunnen bevatten. “Binnen enkele decennia tot 100 jaar vanaf nu”, voorspelt hij. Aangezien gesimuleerde modellen van het bekende universum al in ontwikkeling zijn, is het niet vergezocht om te denken dat computers krachtig genoeg zullen worden om dit te kunnen doen. De vraag is of de mensheid dat wel of niet zou moeten doen. De keuze, zo blijkt, is niet zo eenvoudig.

Ethische vragen worden gesteld als het gaat om die beslissing, omdat gesimuleerde mensen hetzelfde leven moeten doorlopen als biologische mensen – dit omvat de pijn en het lijden dat mensen hebben ervaren. In de hypothese van Bostrom hebben mensen het vermogen om gesimuleerde realiteiten te creëren, maar kiezen dat niet. Dit zal te wijten zijn aan de morele implicaties of aan de wens om die technologie te gebruiken om in plaats daarvan hun eigen kwaliteit van leven verder te bevorderen.

Nu de wetenschap razendsnel verder gaat, is het misschien een goed idee om je af te vragen of het creëren van een gesimuleerde realiteit de beste manier van handelen is voor de mensheid. Moet de technologie van de toekomst worden gebruikt om vooroudersimulaties te maken, die die gesimuleerde wezens bereidwillig laten ervaren zowel de pijn als het plezier dat het leven te bieden heeft? Of moet de mensheid die technologie gewoon gebruiken om het leven van andere mensen beter te verrijken?

Bronnen:

DailyMail.co.uk

Simulation-Argument 

Vox.com 1

Vox.com 2

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

Doneer met sofort Doneer met Bancontact Doneer met iDeal Doneer met credit card


ReageerLees ReactiesVolg OnsSteun ons

Altijd het laatste onafhankelijke nieuws lezen?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?

Klik hier om een kijkje te nemen! 

Comments are closed.


 Ook Interessant:

ad1-png

Hoe verhelp je Acne, eczeem en andere huidproblemen op een natuurlijke wijze

Miljoenen mensen, kampen met huidproblemen als acne, eczeem, rosacea, en de beschikbare over de toonbank middelen die je kunt kopen via drogisterij en apotheek, maar [Lees Verder]

ad2-png
Neusholte problemen natuurlijk oplossen
Onze neus krijgt heel wat te verduren. Verstoppingen bij verkoudheid, of juist een loopneus. Ook zaken als hooikoorts zorgen voor neusproblemen en de middelen [Lees Verder...]
ad3-png
Last van migraine? Zo kom je er op natuurlijke wijze van af!
Al zo lang als ik mij kan herinneren heb ik last van migraine, en wat ik ook probeerde, niets hielp, ook de voorgeschreven medicatie van de huisarts niet. [Lees Verder...]

Beste lezer,

Mijn welgemeende excuses dat ik u op deze ruwe wijze moet lastig vallen maar dit bericht is belangrijk en moet door iedereen worden gezien. Zoals u wellicht weet is door Corona, Covid19 of hoe u het beestje ook maar wilt noemen de advertentiemarkt volledig ingestort en niet langer toereikend om de kosten voor het onderhouden van deze website te dekken. In feite zijn de inkomsten uit advertenties tot onder de 20% gedaald zoals verwacht.
Daarom zijn wij genoodzaakt over te stappen op een community driven model waarbij we aangewezen zijn op donaties en giften van onze lezers. We hebben maandelijks meer dan genoeg lezers dat wanneer deze maandelijks 1 euro zouden doneren alles probleemloos zou kunnen draaien.

Helaas doneert er op dit moment minder dan 1% en kunnen wij deze buffer op deze wijze nog niet opbouwen.
Ik wil daarom een dringend beroep op u doen indien u net als wij het belang inziet van websites als de onze om een kleine donatie te doen. Alles helpt en zijn wij blij mee. Hiermee steunt u gelijk al onze projecten waarmee wij ons inzetten voor bewustwording en strijden tegen censuur. 

Doneer via PaypalDoneer via iDeal/Creditcard