Op de foetale lichaamsdelenmarkt verkoopt het brein van een ongeboren baby voor $ 3340

0
Luister naar dit Artikel

Er zijn dollarwaarden gekoppeld aan organen van ongeboren kinderen die zijn geaborteerd, volgens een speciaal onderzoek van het huispanel. En deze dollarwaarden zijn in de duizenden.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Republikeinen in het speciale House-panel die onderzoek doen naar de overdracht van foetaal weefsel van geaborteerde baby’s, hebben bewijsmateriaal gepresenteerd tijdens een hoorzitting in 2016 die de prijs per foetaal lichaamsdeel daadwerkelijk liet zien.

“Het is gewoon gruwelijk,” zei Rep. Marsha Blackburn, R-Tenn., Die het onderzoek van het Huis van de foetale weefselindustrie leidde. “Ze geven een waarde in dollar of euro aan deze organen van deze ongeboren kinderen die zijn geaborteerd. Het is gewoon ongelooflijk. ”

Via DailySignal: Volgens Republikeinen die betrokken zijn bij het onderzoek, betaalde een onderzoeker een tussenpersoon inkoopbedrijf $ 3,340 voor een foetaal brein, $ 595 voor een “babyschedel afgestemd op de bovenste en onderste ledematen” en $ 890 voor “bovenste en onderste ledematen met handen en voeten .”

Middleman-inkoopactiviteiten zijn bedrijven die weefsel en andere lichaamsdelen van geaborteerde baby’s verkrijgen en deze aan instellingen of andere organisaties ter onderzoek aanbieden. Volgens de federale wetgeving is het transport van foetaal weefsel gebaseerd op een non-profitmodel.

De documenten van de commissie, die zullen worden gebruikt in een hoorzitting van het Huis over de prijsstelling van foetaal weefsel, omvatten betalingen van een tussenpersoon inkoopbedrijf aan een abortuskliniek op maandelijkse basis. Die dollarbedragen variëren van $ 6.010 tot $ 11.365.

In de loop van een jaar betaalde een onderzoeksinstelling een middelgroot bedrijf $ 42.535 om 38 foetale hersenen, 12 foetale harten, drie foetale bovenste / onderste ledematen, vijf foetale levers en 12 foetale pancreas te verkrijgen, volgens de documenten van het geselecteerde huispanel.

Het Select Investigative Panel on Infant Lives, zoals het officieel bekend staat, is opgericht op 7 oktober 2015, toen het Parlement een resolutie goedkeurde waarin werd opgeroepen tot een volledig en transparant onderzoek naar de medische praktijken van abortusaanbieders en de zakelijke praktijken van de inkooporganisaties die foetaal weefsel verkopen.

In de meest recente documenten die zijn vrijgegeven, heeft het panel bedrijven en personen die betrokken zijn bij de transacties niet ‘uit een overvloed aan voorzichtigheid’ publiekelijk geïdentificeerd, vertelde Blackburn The Daily Signal in een telefonisch interview voorafgaand aan de hoorzitting.

Omdat de documenten sterk geredigeerd waren, kon The Daily Signal niet zelfstandig de prijzen van elk lichaamsdeel bevestigen.

Het panel kondigde echter eerder dit jaar aan dat het dagvaardingen uitreikte aan bedrijven en organisaties die weigerden mee te werken aan het onderzoek. Die groepen omvatten StemExpress, Ganogen, Biomedical Research Institute of America, de University of New Mexico en Southwestern Women’s Options.

Democraten op het select panel hebben het onderzoek een “heksenjacht” genoemd door Blackburn en andere Republikeinen die zich verzetten tegen abortus.

Zoals eerder gemeld, hebben de Democraten de onderzoekers van het panel veroordeeld voor het vragen van de namen van artsen, medische studenten, onderzoekers en anderen die betrokken zijn bij de abortus- en foetaal weefselverwervingsindustrie, met het argument dat het verkrijgen van die namen het panel “medeplichtig aan fysieke aanvallen of moorden” zou kunnen maken. van deze mensen. ”

Maar met de op handen zijnde publicatie van de volgende ronde van bewijsmateriaal, zei Blackburn dat ze hoopvol is dat de Democraten “zullen erkennen dat we alle mogelijke voorzorgsmaatregelen nemen en ons best doen om te voldoen aan de eis die het Congres ons heeft gesteld.”

De National Institutes of Health Revitalization Act van 1993 verbiedt het profiteren van de verkoop van foetaal weefsel. Het is echter legaal om betalingen te verrichten en te accepteren om redelijke kosten te dekken voor “transport, implantatie, verwerking, bewaring, kwaliteitscontrole of opslag van menselijk foetaal weefsel.”

Onder de documenten die in het onderzoek zijn ontmaskerd, is een beeld van een inkoopbedrijf dat zichzelf marketingt naar abortusklinieken als ‘financieel winstgevend’. De naam van dat bedrijf werd ook in het kort beschreven.

Vragen over de vraag of abortusklinieken en tussenhandelbedrijven profiteren van transacties waarbij lichaamsdelen en ander foetaal weefsel van geaborteerde baby’s betrokken waren, kwamen naar voren na een reeks video’s die vorig jaar werden gepubliceerd. De video’s met verborgen camera’s toonden functionarissen van Planned Parenthood die het kopen en verkopen van foetaal weefsel bespraken met een tussenbedrijf, StemExpress.

Cate Dyer, oprichter van StemExpress, vertelde de New York Times in juli dat haar bedrijf ‘foetaal weefsel heeft verkregen in overeenstemming met de regels die zijn opgesteld door ethiekbesturen bij de instellingen die het kopen.’

In dat artikel werd ook geciteerd dat Dyer zegt dat het verkrijgen van foetale cellen “moeilijk”, “duur” is en “miljoenen dollars aan apparatuur” kost.

Planned Parenthood Federation of America heeft consequent elke misstand ontkend en is bij meerdere onderzoeken door de staat goedgekeurd. In oktober kondigde Planned Parenthood, na vragen te hebben gesteld over de foetale weefseldonatiepraktijken, aan dat het geen vergoeding meer zou accepteren als onderdeel van zijn weefseldonatieprogramma.

Tijdens de hoorzitting van vandaag, genaamd ‘The Pricing of Fetal Tissue’, werd van de republikeinen verwacht dat ze Brian Patrick Lennon, een voormalige assistent-advocaat in de Verenigde Staten van Michigan, belden om als getuige op te treden.

In zijn schriftelijke verklaring, die van tevoren werd vrijgegeven, beweert Lennon dat op basis van het bewijsmateriaal een “ethische federale officier van justitie de waarschijnlijke oorzaak zou kunnen vaststellen dat zowel de abortusklinieken als het inkoopbedrijf het [federale] statuut hebben geschonden (42 USC § 289g-2), ​​en hebben bijgestaan ​​in het overtreden van het statuut (18 USC § 2), en waarschijnlijk samengespannen om het statuut te schenden (18 USC § 371). ”

Republikeinen waren ook gepland om een ​​getuigenis te horen van Michael Norton, een voormalige Amerikaanse advocaat voor de staat Colorado; Catherine Glenn Foster, associate scholar bij het Charlotte Lozier Institute en CEO en algemeen juridisch adviseur bij Sound Legal; en Sen. Ben Sasse, R-Neb., die pro-leven is, onder andere.

Democraten waren gepland om Fay Clayton binnen te halen, een advocaat die voorheen de Anatomical Gift Foundation vertegenwoordigde, een non-profitorganisatie die gedoneerd weefsel aan medische onderzoekers heeft verstrekt.

In haar voorbereide verklaring bekritiseert Clayton de Republikeinen omdat ze “de machtiging van [het panel] hebben gebruikt om getuigenissen van medische zorgverleners en medische onderzoekers af te dwingen” en omdat ze David Daleiden, oprichter van het Center for Medical Progress, de pro-life groep achter de rug om hebben gedagvaard na de reeks undercover video’s gericht op Planned Parenthood.

“Het feit dat het select panel zijn machtiging tot dagvaarding gebruikt om verklaringen af ​​te nemen van zorgverleners en medische onderzoekers, die betere dingen te doen hebben met hun tijd dan de heer Daleiden, suggereert dat het panel niet echt geïnteresseerd is in het overheidsbeleid hierop, “zegt Clayton in de schriftelijke verklaring.

Democraten wilden ook horen van Robert Raben, president en oprichter van de Raben Group, een progressieve beleidsgroep, en Sen. Jeanne Shaheen, D-N.H.

Getuigen zullen waarschijnlijk worden gevraagd om te reageren op Blackburn en andere panelleden die, volgens de voorzitter, “van mening zijn dat het meer dan waarschijnlijk is dat betalingen aan de abortusklinieken en aan de inkoopbedrijven redelijke kosten hebben overschreden.”

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later