In de loop van de pandemie van het Wuhan-coronavirus (COVID-19) hebben politieke leiders en medische experts restrictieve lockdowns ingevoerd, waardoor de economieën van landen en het leven van mensen op zijn kop worden gezet. Hoewel deze zijn geïmplementeerd om mensen te beschermen tegen het virus, hebben ze mensen ook vatbaarder gemaakt voor totalitaire social engineering.

Dit is volgens een opiniestuk van conservatieve commentator Birsen Filip, gepubliceerd door de non-profit denktank, het Mises Institute.

“Sinds het begin van de covid-19-pandemie hebben regeringen over de hele wereld, samen met een handvol niet-gekozen medische experts, zich gedragen alsof ze de sociale ingenieurs zijn van totalitaire regimes (bijv. fascisme, nazisme en communisme),” Filip schrijft. “Om preciezer te zijn, deze selecte groep van politieke leiders en medische experts heeft economieën op zijn kop gezet, evenals het leven van miljarden gewone mensen, door extreem dwingende en beperkende lockdowns en fysieke afstandsmaatregelen te implementeren met het verklaarde doel om de pandemie onder controle te krijgen. controle te houden en toekomstige uitbraken te voorkomen.”

Overheden, medische experts, reguliere media en sociale media werken samen aan social engineering
In haar opiniestuk wijst Filip op de verschillende maatregelen die door regeringen over de hele wereld zijn genomen. Deze omvatten avondklokken; de verplichte sluitingen van zogenaamde “niet-essentiële” bedrijven, scholen en instellingen voor hoger onderwijs; het verbieden van sociale bijeenkomsten; de opschorting van religieuze diensten en beperkingen op persoonlijk verkeer buiten de huizen van mensen.

Ze wijst er ook op hoe het niet ongebruikelijk is geworden om buitensporig politiegeweld te zien worden gebruikt om deze beperkingen te handhaven.

Desondanks merkt ze op dat de reguliere media en grote sociale-mediaplatforms “volledig aan boord” zijn geweest met de beperkingen. Ze stelt dat ze “gewillige medewerkers” zijn geworden in deze zaken, zo ver gaan dat ze kritische standpunten censureren en tegelijkertijd een cultuur van toezicht en het verspreiden van angst bevorderen.

“Als Karl Popper en Friedrich Hayek getuige waren geweest van het soort centrale planning dat sinds het begin van de pandemie heeft plaatsgevonden, zouden ze het ‘holistische social engineering’ hebben genoemd”, zegt ze, verwijzend naar Karl Popper en Friedrich Hayek, beide voorvechters van vrijemarktkapitalisme.

Ze wijst erop hoe Popper en Hayek dachten dat aanhangers van het concept van social engineering probeerden “de macht van de staat uit te breiden” om de samenleving te controleren en opnieuw vorm te geven in overeenstemming met hun eigen doelen. Hayek zelf verklaarde dat de beste manier om de mensen de doelen van social engineers te laten dienen, is “iedereen in die doelen te laten geloven”.

“Om een ​​totalitair systeem efficiënt te laten functioneren, is het niet voldoende dat iedereen gedwongen wordt om voor dezelfde doeleinden te werken”, schreef Hayek in “The Road to Serfdom: Texts and Documents”, gepubliceerd in 1944. “Het is essentieel dat de mensen ze als hun eigen doeleinden gaan beschouwen”

Volgens Filip zijn de social engineers van de pandemie “grotendeels succesvol” geweest in het overtuigen van mensen dat de onderdrukkende maatregelen die hen worden opgedrongen voor het grotere goed zijn.

Beperkingen eindigen op sommige plaatsen, maar de zogenaamde “nieuwe” variant vertraagt ​​het op andere
Filip’s opiniestuk komt omdat veel regeringen over de hele wereld nu proberen de beperkingen die ze hun burgers hebben opgelegd te verlichten.

In het Verenigd Koninkrijk zei de nieuwe staatssecretaris voor Volksgezondheid en Sociale Zorg Sajid Javid tegen het parlement dat hij “geen reden” zag om de beperkingen te verlengen tot na de streefdatum van 19 juli om ze te versoepelen.

Sajid zei dat hoewel het aantal gevallen toenam, het aantal sterfgevallen als gevolg van COVID “gelukkig laag” bleef. Hij verklaarde ook dat er geen datum voor het opheffen van beperkingen zou komen met “nul risico” en dat mensen gewoon zouden moeten “leren leven met” de ziekte.

“We weten ook dat mensen en bedrijven zekerheid nodig hebben, dus we willen dat elke stap onomkeerbaar is”, zei hij. “De beperkingen van onze vrijheden, daar moet een einde aan komen.”

Ondertussen zijn in de VS maskers niet langer vereist in de meeste staten, hoewel Californië, Nevada, Washington, New Mexico, Illinois, Virginia, New York, Connecticut en Rhode Island ze nog steeds nodig hebben voor niet-gevaccineerde mensen. Hawaii blijft de enige staat die maskers voor alle mensen vereist.

Dat gezegd hebbende, zijn andere landen de versoepeling van hun beperkingen blijven uitstellen in het licht van de nieuwe Delta-variant van het Wuhan-coronavirus. In Zuidwest-Frankrijk was de afschaffing van de beperkingen oorspronkelijk gepland voor eind juni, maar werd verplaatst naar 6 juli na een piek in gevallen die werden toegeschreven aan de Delta-variant.

Bronnen: WakingTimes.com,Mises.org, BBC.com, NYTimes.com, France24.com