Luister naar dit Artikel

De Britse regering heeft toegegeven dat het telefoongegevens heeft gebruikt om bewegingspatronen van mensen te analyseren zonder hun medeweten als onderdeel van een vaccinatiestudie, beweert een nieuw rapport. Ambtenaren zouden de anonimiteit van de proefpersonen hebben bewaard.

The Telegraph citeerde een rapport van de Independent Scientific Pandemic Insights Group on Behaviors (SPI-B), waarin staat dat onderzoekers van de Universiteit van Oxford discreet gegevens van mobiele telefoons gebruikten als onderdeel van hun onderzoek naar hoe vaccinatie de levensstijl van mensen beïnvloedt.

SPI-B adviseert de Wetenschappelijke Adviesgroep voor Noodsituaties (SAGE), die op haar beurt de overheid adviseert. De Universiteit van Oxford, die samen met het Brits-Zweedse farmaceutische bedrijf AstraZeneca het Covid-19-vaccin heeft ontwikkeld, heeft het onderzoek namens SPI-B’s uitgevoerd.

De wetenschappers zouden in februari de “mobiele telefoonmobiliteitsgegevens voor 10 procent van de Britse bevolking” hebben doorzocht en 4.254 gevaccineerde mensen uitgekozen. Vervolgens volgden ze de bewegingspatronen van de groep in de week ervoor en de week na vaccinatie.

De onderzoekers hebben onder meer “verschillende robuustheidscontroles” uitgevoerd, gesorteerd op leeftijd en gemeten “afstand van huis tot vaccinatiepunt”, aldus de Telegraph. Door de verplaatsingen van de gevaccineerde mensen met een andere groep te vergelijken, ontdekten de wetenschappers dat hun “gemiddelde mobiliteit vóór vaccinatie met 218 meter toenam”.

Privacygroep Big Brother Watch zegt de bevindingen zijn

“Zeer beangstigend en buitengewoon schadelijk voor het vertrouwen van het publiek in de medische vertrouwelijkheid. Tussen dreigende Covid-paspoorten en vaccinatietelefoonbewaking, verandert deze regering Groot-Brittannië in een Big Brother-staat onder de dekmantel van Covid.”
Een woordvoerder van de regering vertelde de Telegraph dat de gegevens die het onderzoek gebruikten “op zendmasten in plaats van op individueel niveau” waren en correct “geanonimiseerd” waren. De woordvoerder voegde eraan toe dat de onderzoekers ethische goedkeuring kregen van Oxford.

Een overheidsbron verduidelijkte verder dat de gegevens “door het bedrijf uitgebreid werden geanonimiseerd voordat ze voor onderzoek werden gebruikt” en dat slechts “een kleine groep vooraf goedgekeurde onderzoekers” er toegang toe had. De bron benadrukte dat het project “geen individuele bewaking” was, omdat het gebruik van alleen gegevens van mobiele telefoontorens het niet mogelijk zou maken om personen nauwkeurig te identificeren.

De bron legde uit dat mensen elke maand “een nieuw identiteitsbewijs” kregen om de anonimiteit te behouden, en de enige fundamentele demografische gegevens die werden gedeeld, was leeftijd.

“Het zijn geen GPS-traceergegevens die door sommige grote commerciële bedrijven vaak worden gebruikt voor gerichte advertenties”, aldus de bron.

Privacyactivisten hebben hun bezorgdheid geuit over het opsporen van contacten en andere medische apps die tijdens de pandemie zijn ontwikkeld. Vorige maand weigerden Google en Apple om een ​​update voor de NHS-app voor het traceren van contacten beschikbaar te maken om te downloaden in hun app-winkels. De app zou gebruikers hebben gevraagd om check-ins op locatie te uploaden, en de in de VS gevestigde bedrijven waren tegen het verzamelen van dergelijke informatie.

Vorig jaar stond de privacywaakhond van het VK, de Information Commissioner’s Office (ICO), het gebruik van telefoongegevens toe om het coronavirus te bestrijden. “Overheidsinstanties kunnen aanvullende verzameling en uitwisseling van persoonlijke gegevens nodig hebben ter bescherming tegen ernstige bedreigingen voor de volksgezondheid”, aldus de ICO-woordvoerder.

Bronnen: RT