President Donald Trump heeft in september een enorme slag toegebracht aan Bill Gates door af te zien van de Amerikaanse steun voor COVAX, een initiatief van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat erop gericht is een experimenteel coronavirusvaccin de wereld over te brengen.
“We zullen niet worden beperkt door multilaterale organisaties die worden beïnvloed door de corrupte Wereldgezondheidsorganisatie en China”, zei een woordvoerder van het Witte Huis.

Donald Trump beloofde eerder 1,16 miljard dollar aan de Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI), een organisatie die ook banden heeft met COVAX en de Bill and Melinda Gates Foundation, om begin juni onderzoek naar het coronavirusvaccin te financieren.

"As the Coronavirus has shown, there are no borders."

USAID echo's @Realdonaldtrump's words and is proud to be partnering with @Gavi by committing $1.16 billion to protect people through vaccines, because #VaccinesWork pic.twitter.com/btSLEEM4et

— USAID (@USAID) June 4, 2020

Na problemen met de WHO te hebben gehad met betrekking tot de reactie op het coronavirus, die hij ‘corrupt’ en ‘gericht op China’ noemt, trok Trump de financiering terug en richt hij zich nu op het produceren van een vaccin in de Verenigde Staten.

Tot dusver hebben 172 landen zich bij COVAX aangemeld, terwijl verschillende Amerikaanse bedrijven fase-drie-proeven hebben bereikt met een mogelijk Covid-19-vaccin, waaronder Moderna, AstraZeneca en een partnerschap tussen Pfizer en BioNTech.

Het verklaarde doel van COVAX is om tegen het einde van 2021 2 miljard vaccins te leveren aan burgers over de hele wereld, waarbij de nadruk vooral ligt op landen met een grote populatie zoals China. In een interview met Ellen zei Bill Gates dat hij wilde dat ‘7 miljard gezonde mensen’ worden ingeënt voordat de wereld ‘weer normaal kan worden’, wat lijkt aan te geven dat het jaren kan duren voordat bedrijven weer gewoon open kunnen gaan en studenten weer normaal naar school kunnen.

Het behoeft geen betoog dat jarenlange lockdowns de economie en onze vrijheid onomkeerbare schade zouden berokkenen. Donald Trump zou het proces van het verstrekken van coronavirusvaccins aan Amerikanen kunnen versnellen, maar we kunnen nog steeds te maken hebben met de kwestie van gedwongen vaccinatie.

In Virginia heeft staatsgezondheidscommissaris Dr. Norman Oliver gezegd dat hij een coronavirusvaccin zal verplichten zodra het beschikbaar komt, maar gouverneur Northam heeft sindsdien verklaard dat hij nog geen standpunt over het onderwerp heeft ingenomen.

“Toen Dr. Oliver sprak over zijn steun voor een verplicht COVID-19-vaccin voor volwassenen, deelde hij zijn persoonlijke mening als arts. Momenteel heeft de regering van Northam geen officieel beleidsstandpunt ingenomen over het al dan niet verplicht zijn van een COVID-19-vaccin voor volwassenen. ” – Virginia woordvoerder van gouverneur Northam [Bron]

Anthony Fauci heeft ook gezinspeeld op een mogelijk mandaat voor het vaccin tegen het coronavirus, maar heeft dat standpunt nooit officieel ondersteund. Als de vaccinatie verplicht wordt, hebben activisten gewerkt aan manieren om de Covid-prik te weigeren.

Behalve vaccins zijn behandelingen zoals intraveneuze vitamine C en Hydroxychloroquine veelbelovend gebleken bij de behandeling van het nieuwe coronavirus, maar informatie over hun bestaan ​​wordt aan de kaak gesteld en gecensureerd door de gevestigde media en technologiebedrijven die weigeren individuen te presenteren die tegengesteld zijn aan het officiële standpunt. van de WHO.

Meer dan 500 Duitse artsen en wetenschappers hebben onlangs een organisatie opgericht die zich richt op het stellen van dit soort vragen, die zij de “Corona Buitenparlementaire Onderzoekscommissie” noemen. De groep is op zoek gegaan om te onderzoeken of de autoritaire reactie op het virus in verhouding staat tot de omvang van het probleem, vooral gezien de beschikbaarheid van deze buitenspel staande behandelingen.

“Als Corona-Buitenparlementaire Onderzoekscommissie zullen we onderzoeken waarom deze beperkende maatregelen ons in ons land zijn opgelegd als onderdeel van COVID-19, waarom mensen nu lijden en of er evenredigheid is met de maatregelen tegen deze ziekte veroorzaakt door het SARS-COV-2-virus. We hebben ernstige twijfels of deze maatregelen evenredig zijn. ” [Bron]