Fact Checked

RECHTSHANDHAVINGSINSTANTIES KOPEN NU PERSOONLIJKE GEGEVENS VAN DE MOBIELE TELEFOON VAN COMMERCIELE BROKERS ZONDER GERECHTELIJK BEVEL

0

Er ontstaat een zinvol debat over het gebruik door wetshandhavers van commercieel beschikbare mobiele telefoongegevens voor strafrechtelijke onderzoeken in het hele land.
De gegevens, open source intelligence genoemd door degenen die ervoor pleiten, werden vroeger alleen voorbereid en verkocht door makelaars, meestal aan marketeers en adverteerders.

Dagelijks wordt er informatie van “telefoons, auto’s en andere aangesloten apparaten” naar commerciële makelaars gestuurd, schreef The Wall Street Journal deze week. Die gegevens worden vervolgens veel gebruikt in “financiën, vastgoedplanning en reclame”.

Maar onlangs hebben deze makelaars producten gemaakt die specifiek zijn voor wetshandhaving. De producten worden “steeds vaker gebruikt om vliegtuigpassagiers te screenen, criminele verdachten op te sporen en te volgen en om immigratie- en terrorismebestrijdingswetten te handhaven”, aldus de Wall Street Journal.

Agentschappen die de gegevens gebruiken of overwegen om de gegevens te gebruiken, zijn onder meer het Department of Homeland Security, de Internal Revenue Service en de FBI.

Sceptici van de praktijk zien het als verwant aan huiszoekingen zonder huiszoekingsbevel, waarbij het Journal de praktijk karakteriseert als een “einde aan de grondwettelijke garanties tegen onwettige huiszoekingen zonder huiszoekingsbevel”.

Wetgevers lijken niet geamuseerd te zijn over de praktijk. Sen. Ron Wyden en Sen. Rand Paul hebben als reactie daarop een wetsvoorstel voorgesteld met de naam “the Fourth Amendment Is Not for Sale Act”, die overheidsinstanties verplicht om een ​​gerechtelijk bevel te halen voordat ze Amerikaanse mobiele telefoongegevens kopen.

Jennifer Granick, de bewakings- en cyberbeveiligingsadviseur voor het Speech, Privacy, and Technology Project van de American Civil Liberties Union, merkte op: “Politie en openbare aanklagers scheppen nooit op als ze dergelijke mogelijkheden misbruiken; we horen alleen over de successen waarvan ze willen dat we ze weten.”

De ACLU heeft voor het wetsvoorstel van Wyden en Paul verondersteld. “Wetshandhavingsinstanties moeten door rechtbanken worden gecontroleerd wanneer ze informatie over Amerikanen proberen te verkrijgen, zelfs als deze te koop is”, betoogde de ACLU.

Ondertussen staat de belangrijkste wet, de Electronic Communications Privacy Act, bedrijven al toe om gebruikersgegevens vrij te geven in een situatie waarin “de provider redelijkerwijs gelooft dat een noodgeval met onmiddellijk levensgevaar of ernstig lichamelijk letsel aan een persoon openbaarmaking van de informatie rechtvaardigt. ”

Bronnen: ZEROHEDGE

We hebben je hulp nodig!

De onafhankelijke media zit al een tijdlang in zwaar weer. Men tracht ons monddood te maken op Social Media platformen al dan niet onder druk van (R)overheden(meer details hierover? Klik hier), mogelijkheden om inkomsten te verwerven met onze websites zijn ons ontnomen((meer details hierover? Klik hier)) waardoor we aangewezen zijn op de steun van onze lezers en nu de strijd verhard en de Elite open en bloot haar lelijke tronie laat zien is de jacht op de onafhankelijke media veel intenser geworden(meer details hierover? Klik hier). Om ons te kunnen (blijven) verweren tegen zoveel geweld is geld nodig, een oorlogskas zogezegd en om deze op te zetten zijn we aangewezen op donaties van onze lezers. Bent u tegen censuur en wilt u alle informatie vrij kunnen lezen naast alle  staatspropaganda die men ons collectief door onze strotten wil rammen? Help ons dan met een eenmalige, maandelijkse of jaarlijkse donatie!

Steun je ons?

 

Vond je dit artikel belangrijk? Klik hieronder en deel het op je Socials!

Comments are closed.

Share via
Copy link
Powered by Social Snap