Luister naar dit Artikel

Een rechtszaak die werd aangespannen door advocaten onder leiding van voormalig federaal aanklager Sidney Powell bevat 30 beschuldigingen van verkiezingsfraude en andere illegale en onregelmatige activiteiten en kenmerken met betrekking tot de algemene verkiezingen van 2020 in Georgië (pdf).

De aantijgingen, waarvan de meeste gebaseerd zijn op getuigenverklaringen en verklaringen van deskundigen, hebben betrekking op fraude en onzekerheden bij het inzenden van stembiljetten, hertelling van onregelmatigheden en tekortkomingen en veiligheidsrisico’s van de Dominion Voting Systems-machines die door de staat worden gebruikt.

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

De rechtszaak beweert het volgende:

1. De software die door de Dominion-machines werd gebruikt, was toegankelijk voor agenten van kwaadwillende actoren, zoals China en Iran, “om verkiezingen te volgen en te manipuleren”, waaronder de verkiezingen van 2020. De bewering is gebaseerd op een bewerkte verklaring van een voormalige analist van elektronische inlichtingen onder de 305e militaire inlichtingendienst. “Door gebruik te maken van servers en medewerkers die verbonden zijn met malafide acteurs en vijandige buitenlandse invloeden in combinatie met tal van gemakkelijk te ontdekken gelekte inloggegevens, heeft Dominion verwaarloosd buitenlandse tegenstanders toegang gegeven tot gegevens en opzettelijk toegang verleend tot hun infrastructuur om verkiezingen te volgen en te manipuleren, waaronder de meest recente. in 2020 ”, zegt de aanklacht.
2. Een affiant, wiens naam om veiligheidsredenen werd geredigeerd, beweerde dat de software die door Dominion werd gebruikt, was ontworpen voor de Venezolaanse regering met het specifieke doel om verkiezingen te manipuleren zonder het risico te lopen gepakt te worden. De affiant zei dat hij deel uitmaakte van een nationale veiligheidsdetail tegen de voormalige Venezolaanse socialistische dictator Hugo Chavez. “Het doel van deze samenzwering was het creëren en exploiteren van een stemsysteem dat de stemmen bij verkiezingen zou kunnen veranderen van stemmen tegen personen die de Venezolaanse regering leiden in stemmen in hun voordeel om de controle over de regering te behouden”, zei hij. De bewering werd bevestigd door een andere getuige die “in een officiële positie verkeerde met betrekking tot verkiezingen en getuige was van manipulaties van petities om de verwijdering van president Chavez te voorkomen”.
3. Een andere affiant zei dat hij de neef is van de voormalige CEO van Smartmatic, het bedrijf dat de door Dominion geadopteerde software heeft ontwikkeld. Hij zei persoonlijk te weten dat de uitvoerende macht het bedrijf heeft gemanipuleerd “om ervoor te zorgen dat de verkiezingen voor Chavez tijdens het referendum van 2004 in Venezuela werden verzekerd”, aldus de rechtszaak. Hij getuigde ook dat de uitvoerende macht, Anthony Mugica, “tussen 2003-2015 tientallen miljoenen dollars ontving van de Venezolaanse regering om ervoor te zorgen dat Smartmatic-technologie over de hele wereld zou worden geïmplementeerd, ook in de VS”, aldus de rechtszaak.
4. De stemmen die door de Dominion-machines worden geproduceerd, kunnen worden gemanipuleerd door een kwaadaardige code toe te schrijven met slechts “7 minuten alleen met de stemmachine en een schroevendraaier”, aldus Andrew Appel, Princeton-professor informatica en verkiezingsbeveiligingsexpert.
5. Een stembiljet kan worden bedorven of gewijzigd door de Dominion-machine omdat “de stembiljetmarkeringsprinter zich in hetzelfde papierpad bevindt als het mechanisme om gemarkeerde stembiljetten in een bijgevoegde stembus te deponeren”, aldus een studie van de University of California-Berkeley. Het geeft aan dat nadat een kiezer een stembiljet heeft ingediend bij de machine, de machine er extra markeringen op kan toevoegen.
6. De stemmachines zijn vatbaar voor hacking of sabotage op afstand omdat ze verbonden zijn met internet, ook al zouden ze dat niet moeten zijn. “Stemmachines konden met internet worden verbonden door middel van laptops die duidelijk via internet toegankelijk waren”, zegt de aanklacht. “Als een laptop was verbonden met internet, was het hele district gecompromitteerd.” Affiant Hari Hursti, een Finse computerprogrammeur en verkiezingsbeveiligingsexpert, zei: “Er zijn aanwijzingen van externe toegang en probleemoplossing op afstand, wat een ernstige implicatie voor de veiligheid vormt.”
7. De stemmachines hebben activiteitenlogboeken die volgens Hursti kunnen worden overschreven. Dat betekent dat hackers of kwaadwillende operators met de resultaten kunnen knoeien en vervolgens hun stappen kunnen wissen.
8. Ronald Watkins, een software- en cyberveiligheidsexpert die de Dominion-softwarehandleiding heeft beoordeeld, zei dat de machinebedieners de instelling kunnen wijzigen om te voorkomen dat bepaalde stembiljetten worden geteld (op basis van hoeveel van de ‘bubbel’ ze hadden ingevuld om een ​​stem aan te geven voor een kandidaat). Scans van de uitgesloten stembiljetten worden in een aparte map geplaatst en de operator kan ze eenvoudig verwijderen met Windows Bestandsbeheer.
9. Watkins zei dat de machinebediener de map “Resultaten” van de machine naar een USB-stick zou kopiëren en plakken om de uiteindelijke stemmingen te rapporteren. “Hoewel dit een eenvoudige procedure is, kan dit proces foutgevoelig zijn en zeer kwetsbaar voor kwaadwillende beheerders”, zei hij.
10. Er zijn geen procedures die de veiligheid garanderen van de USB-drives die worden gebruikt om stemopgaven vanuit het district te melden. In één Georgia County werden 3.300 stemmen gevonden op geheugensticks die niet in het centrale stemmingssysteem waren geladen, aldus de aanklacht.
11. Het testrapport en de verklaring van de staatssecretaris voor de stemmachines zijn niet gedateerd.
12. Smartmatic wordt geconfronteerd met rechtszaken over ‘glitches’ die naar verluidt de tussentijdse verkiezingen van 2010 en 2013 in de Filippijnen hebben beïnvloed, ‘roept vragen op over bedrog en fraude’, aldus de rechtszaak.
13. Tussen 31.559 en 38.886 stemmen bij afwezigheid werden teruggestuurd door Republikeinse kiezers, maar werden niet meegeteld, volgens een analyse van getuige-deskundige Williams Briggs, een statisticus en voormalig professor aan de Cornell Medical School, op basis van een telefonische enquête onder potentieel getroffen GOP-kiezers door het team van voormalig Trump-campagnelid Matt Braynard.
14. Op basis van dezelfde analyse ontvingen tussen 16.938 en 22.771 Republikeinse kiezers stembiljetten bij afwezigheid waar ze niet om hadden gevraagd. Dat duidt op onwettige afwezigheidsverzoeken, stelt de aanklacht.
15. Op basis van Braynards analyse van kiezersregistraties en adreswijzigingsverzoeken, hebben 20.311 afwezige of vroege kiezers in Georgië gestemd, hoewel ze de staat hadden verlaten, wat de staat verbiedt.
16. Georgia sloot een onwettige toestemmingsovereenkomst met agentschappen van de Democratische Partij die de doeltreffendheid van het matchen van handtekeningen op de enveloppen van afwezige stembiljetten met handtekeningen die bij de autoriteiten geregistreerd waren, aantastte. De afstemming werd gereduceerd “tot een breed proces met discretie, in plaats van handhaving van de handtekeningvereiste zoals wettelijk vereist”, zegt de zaak. De procedure voor het matchen van handtekeningen werd beïnvloed door “begeleidings- en trainingsmateriaal” van de Democratische Partij.
17. Gouverneur Brian Kemp heeft verkiezingsfunctionarissen illegaal geautoriseerd om drie weken voor de verkiezingen buitenste enveloppen van stembiljetten te openen. De Georgische wet “verbiedt duidelijk het openen van stembiljetten bij afwezigheid voorafgaand aan de verkiezingsdag”, aldus de rechtszaak.
18. Georgia’s handmatige hertelling van de presidentiële race was onwettig vanwege een gebrek aan zinvolle observatie. “Provincies met een democratische meerderheid boden politieke partijen en kandidaten, waaronder de Trump-campagne, geen zinvolle toegang of daadwerkelijke gelegenheid om de geldigheid van de inkomende stembiljetten te beoordelen en te beoordelen tijdens de pre-wervingsvergaderingen”, aldus de rechtszaak. De bewering is gebaseerd op meerdere getuigenissen van hertellingen.
19. Stemmen op president Donald Trump werden tijdens de hertelling in stemmingsstapels geplaatst voor de tegenstander van Trump, voormalig vice-president Joe Biden. De bewering is gebaseerd op getuigenissen van meerdere waarnemers, evenals een undercovervideo geproduceerd door Project Veritas, een undercover journalistieke non-profitorganisatie.
20. Sommige stembiljetten van de “No Vote” en “Jorgensen” trays werden verplaatst naar de “Biden” tray. Een getuige maakte de aantijging.
21. Veel kiezers mochten hun post-in-stemming op de verkiezingsdag niet annuleren en persoonlijk stemmen. Een getuige maakte de aantijging.
22. Dezelfde getuige beweerde dat veel kiezers de mogelijkheid werd geweigerd om op de verkiezingsdag een voorlopig stembiljet uit te brengen “wanneer er al een mail-in-stembiljet voor hen is ontvangen, maar wanneer ze die mail-in-stembiljetten niet hebben uitgebracht”, zegt de rechtszaak.
23. Handtekeningen op enveloppen met stembiljetten werden tijdens de hertelling niet geverifieerd, beweerde een getuige. “Ik ben nooit getuige geweest van een herteller of persoon die deelnam aan de hertelling door handtekeningen te verifiëren op post-in stembiljetten,” zei de affiant.
24. Sommige provincies telden de stembiljetten niet met de hand, maar gebruikten in plaats daarvan machines.
25. Eén partij stembiljetten was verdacht “ongerept”. Bijna alle waren voor Biden. De bewering is gebaseerd op een getuigenis van een waarnemer, die beweerde “20 jaar ervaring te hebben met het afhandelen van stembiljetten”. Eén partij stembiljetten “was onberispelijk” en “er was een verschil in de textuur van het papier”, aldus de getuige. “Ik merkte op dat de markeringen voor de kandidaten op deze stembiljetten ongewoon uniform waren, misschien zelfs met een stempelsysteem,” zei ze. De stembiljetten “bevatten ook een licht ingedrukte voorvouw zodat ze gemakkelijk konden worden in- en uitgeklapt voor gebruik in de scanmachines.”
26. Dezelfde getuige beweerde ook dat op een politiebureau in Milton, Georgia, de stembureaus waren “gevraagd om de chain of custody-brief op zondag te ondertekenen, ook al werden de machines pas om 2 uur ‘s ochtends op de verkiezingsdag afgeleverd.” Bovendien waren de machines “niet verzegeld of vergrendeld, de serienummers waren niet wat werd weergegeven in de bijbehorende documentatie”, zei ze.
27. Veel stembiljetten waren “100% voor Biden”, beweerde een getuige.
28. Dezelfde getuige beweerde ook “dat het watermerk op ten minste drie stembiljetten effen grijs was in plaats van transparant, waardoor ik dacht dat het stembiljet vals was.” De gemeenteraadsverkiezingsdirecteur legde uit dat de stembiljetten in kwestie van een andere drukker kwamen.
29. De autoriteiten logen door te beweren dat het tellen van de stemmen in Fulton County was onderbroken vanwege “een waterlek in de kamer waar de stembiljetten bij afwezigheid werden opgesteld”. “Het enige waterlek dat van 3 november tot 5 november gerepareerd moest worden bij State Farm Arena, was een toiletoverloop die eerder op 3 november plaatsvond. Het had niets te maken met een kamer met het tellen van de stembiljetten”, zegt de aanklacht.
30. Nadat iedereen ‘naar huis was gestuurd’, zag een getuige dat de verkiezingsmedewerkers achterbleven nadat mensen te horen kregen dat ze moesten vertrekken, zegt de rechtszaak, waarin staat dat verschillende mensen achterbleven om door te gaan met het tellen van de stembiljetten zonder dat er waarnemers aanwezig waren.

De rechtszaak vraagt de rechtbank om Georgia te bevelen het volgende te doen:

• de-certificering van de verkiezingsresultaten
• de momenteel gecertificeerde verkiezingsresultaten niet verzenden naar het kiescollege
• in plaats daarvan gecertificeerde verkiezingsresultaten verzenden waarin staat dat Trump de winnaar van de verkiezingen is
• alle stemmachines en software in Georgia in beslag nemen voor deskundige inspectie door de eisers
• geen stemmen tellen die zijn ontvangen of in tabelvorm zijn opgenomen door machines die niet waren gecertificeerd zoals vereist door de federale en staatswet
• 36 uur aan beveiligingscamerabeelden produceren van alle kamers die worden gebruikt tijdens het stemproces in de State Farm Arena in Fulton County