Luister naar dit Artikel

Ondanks de verhoogde militaire uitgaven van de NAVO en de positionering van troepen verder naar het oosten en dichter bij Rusland, heeft Rusland nog steeds een voorsprong in het geval van een groot conflict, concludeerde het Zweedse Defensie Onderzoeksbureau na het uitvoeren van simulaties.

De NAVO heeft tekortkomingen in haar paraatheid: haar lidstaten oefenen niet genoeg, terwijl haar strijdkrachten geografisch verspreid zijn en over zeer verschillende militaire vermogens beschikken. Dit alles betekent dat Rusland een voorsprong heeft in het geval van een grootschalige oorlog in de geopolitieke omgeving van Zweden, zo oordeelt het Zweedse Defensieonderzoeksbureau (FOI) in een rapport.

Deze conclusie werd getrokken ondanks de militaire herverzekering van de NAVO aan andere leden en de historische verplaatsing van troepen naar de Baltische staten en Polen, dichter bij de grens met Rusland, naast andere voordelen. De troepenbeweging naar het oosten werd gestart door de Amerikaanse president Barack Obama en voortgezet door Donald Trump, ondanks zijn kritische uitspraken over de NAVO, die hij achterhaald noemde.

Ondanks al deze maatregelen en budgetverhogingen heeft Rusland een militair voordeel, schat de FOI. Krister Pallin, projectmanager voor het rapport, aldus de nationale omroep SVT:
“Als de tijd kort is voor de voorbereidingen voor de westerse defensie, zal Rusland een duidelijk voordeel hebben in onze directe omgeving, vooral op de grond. Dat voordeel duurt lang, in ieder geval totdat de VS kunnen arriveren met grotere hoeveelheden grondtroepen, wat in ieder geval nodig is. een paar maanden.”
FOI voerde oorlogssimulaties uit om de militaire machtsverhoudingen van de NAVO en hun partners ten opzichte van Rusland te beoordelen. Deze omvatten simulaties van Russische aanvallen op de Baltische staten via Wit-Rusland. De kernwapens van de VS, Frankrijk, het VK en Rusland werden niet gebruikt in de simulaties. Ze omvatten echter ook nucleaire dreigingen, ook tegen Zweden en Finland, om de twee Noordse landen uit het conflict te houden.

Toch is de conclusie dezelfde als in 2017, ondanks de verzekeringen en militaire steun van de NAVO. “Als Rusland de Baltische staten op korte termijn aanvalt, hebben ze een redelijk goede kans om daarin te slagen,” merkte Pallin op.

Ondanks de verhoogde militaire uitgaven van de NAVO en een steeds verder gevorderde positie in de buurt van Rusland, is er volgens de FOI geen grote verandering opgetreden in de machtsverhoudingen. Palin merkte op:
“Over het algemeen is het beeld vrij gelijkaardig, zowel wat betreft beschikbaarheid als kwaliteit van de strijdkrachten. Je hebt nu een geavanceerde aanwezigheid die je niet had in 2014, die geleidelijk aan verbetert. En er zijn meer vrij eenvoudige maatregelen die de kansen voor de westelijke kant kan verbeteren. ”
De kracht van de NAVO hoeft echter niet verder toe te nemen. In plaats daarvan moeten de troepen sneller kunnen optreden tegen een aantal verschillende aanvalsdreigingen, oordeelde de FOI.

De belangrijkste kracht is superioriteit in de lucht en op zee. Het grote probleem is echter dat de NAVO en haar partners verspreid zijn over een groot aantal landen. Als gevolg hiervan hebben ze “lage paraatheid” en “zijn ze niet geconfigureerd en getraind voor oorlog”, ontdekte de FOI in het rapport. Krister Pallin concludeerde:
“Langetermijninvesteringen in de westerse defensie zijn ook nodig, maar deze bieden geen oplossing voor de behoefte om op korte termijn het hoofd te kunnen bieden aan Russische dreigingen. Toegegeven, de defensie-uitgaven in het Westen zijn sinds 2014 gestegen, maar verdere grote stijgingen zijn onwaarschijnlijk. aanwezig, vooral met betrekking tot verschillende opvattingen over defensiebehoeften. Alleen al het creëren van orde in delen van de huidige strijdkrachten zal een groot deel van de beschikbare defensiemiddelen vergen. ”
Hoewel Zweden formeel zijn neutrale status heeft behouden, heeft het de afgelopen jaren samen met de NAVO een duurzaam partnerschap gevormd. In 2020 gaf minister van Defensie Peter Hultqvist toe dat sommige van de lopende versterkingen in de eerste plaats gingen over de bescherming van de militaire transportschepen van de NAVO-landen in Zweden, waaronder het Amerikaanse Korps Mariniers.

Sinds de hereniging van de Krim met Rusland in 2014, wat Zweedse politici en media grotendeels zien als een “annexatie”, heeft Zweden Rusland voortdurend als een bedreiging afgeschilderd, waarbij het zijn “assertieve gedrag” bij oefeningen als een voorwendsel voor zijn eigen militaire opbouw noemde.

Bronnen: Sputnik