Studies wijzen op een grote daling van het sterftecijfer van Covid-19

0
Luister naar dit Artikel

Twee nieuwe peer-reviewed onderzoeken laten een sterke daling van de mortaliteit zien onder COVID-19-patiënten in het ziekenhuis. De daling is te zien bij alle groepen, inclusief oudere patiënten en patiënten met onderliggende aandoeningen, wat suggereert dat artsen steeds beter worden in het helpen van patiënten om hun ziekte te overleven.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


“We zien dat het sterftecijfer aanzienlijk is gedaald”, zegt Leora Horwitz, een arts die de gezondheid van de bevolking bestudeert aan de Grossman School of Medicine van de New York University en een auteur van een van de onderzoeken, die van maart tot augustus naar duizenden patiënten keek. .

De studie, die betrekking had op één enkel gezondheidssysteem, stelt vast dat de mortaliteit onder ziekenhuispatiënten met 18 procentpunten is gedaald sinds het begin van de pandemie. Patiënten in het onderzoek hadden een kans van 25,6% om te overlijden aan het begin van de pandemie; ze hebben nu 7,6% kans.

Dat is een grote verbetering, maar 7,6% is nog steeds een hoog risico in vergelijking met andere ziekten, en Horwitz en andere onderzoekers waarschuwen dat COVID-19 gevaarlijk blijft.

Het sterftecijfer “is nog steeds hoger dan bij veel infectieziekten, waaronder de griep”, zegt Horwitz. En degenen die herstellen, kunnen maanden of zelfs langer last hebben van complicaties. “Het kan nog steeds voor veel mensen zeer schadelijk zijn in termen van gevolgen op de lange termijn.”

Het bestuderen van veranderingen in het sterftecijfer is lastig, want hoewel het totale Amerikaanse sterftecijfer voor COVID-19 lijkt te dalen, valt de daling samen met een verandering in wie ziek wordt.

“De mensen die nu in het ziekenhuis worden opgenomen, zijn over het algemeen veel jonger, hebben doorgaans minder andere ziekten en zijn over het algemeen minder kwetsbaar dan mensen die in het begin van de epidemie in het ziekenhuis werden opgenomen”, zegt Horwitz.

Zijn de sterftecijfers dan gedaald door verbeteringen in behandelingen? Of komt het door de verandering in wie ziek wordt?

Om erachter te komen, keken Horwitz en haar collega’s tussen maart en augustus naar meer dan 5.000 ziekenhuisopnames in het NYU Langone Health-systeem. Ze corrigeerden voor factoren zoals leeftijd en andere ziekten, zoals diabetes, om de mogelijkheid uit te sluiten dat de cijfers alleen maar waren gedaald omdat jongere, gezondere mensen werden gediagnosticeerd. Ze ontdekten dat het sterftecijfer voor alle groepen daalde, zelfs onder oudere patiënten met gemiddeld 18 procentpunten.

Het onderzoek, waarvan in augustus een eerdere versie als voordruk online werd gedeeld, verschijnt volgende week in de Journal of Hospital Medicine.

“Ik zou dit classificeren als een zilveren randje voor wat voor veel mensen behoorlijk moeilijk is geweest”, zegt Bilal Mateen, een data science fellow aan het Alan Turing Institute in het Verenigd Koninkrijk. Hij heeft zijn eigen onderzoek gedaan naar 21.000 ziekenhuisgevallen in Engeland, waarin ook een even sterke daling van het sterftecijfer werd vastgesteld. Het werk, dat binnenkort in het tijdschrift Critical Care Medicine zal verschijnen en eerder in preprint werd uitgebracht, toont een niet-gecorrigeerde daling van het sterftecijfer onder ziekenhuispatiënten met ongeveer 20 procentpunten sinds de ergste dagen van de pandemie.

Mateen zegt dat de dalingen duidelijk zijn over alle leeftijden, onderliggende omstandigheden en raciale groepen. Hoewel het artikel geen aangepaste sterftecijfers bevat, zijn zijn ruwe schattingen vergelijkbaar met die van Horwitz en haar team in New York.

“Het is duidelijk dat er iets is gebeurd dat het risico van personen die met COVID-19 in deze omgevingen terechtkomen, heeft verkleind”, zegt hij.

Horwitz en anderen geloven dat veel dingen hebben geleid tot een daling van het sterftecijfer. “Al het bovenstaande is in de geneeskunde vaak het juiste antwoord, en ik denk dat dat hier ook het geval is”, zegt ze.

Dokters in het hele land zeggen dat ze veel dingen anders doen in de strijd tegen COVID-19 en dat de behandeling verbetert. “In maart en april kreeg je een beademingsapparaat, en we vroegen je familie of ze je wilden inschrijven voor een aantal verschillende onderzoeken waaraan we deelnamen, en we hoopten er maar het beste van”, zegt Khalilah Gates, een longarts voor intensive care. bij Northwestern Memorial Hospital in Chicago. “Na zes maanden hebben we een soort ritme, en dus is het op dit moment een alledaagse standaardpatiënt voor ons geworden.”

Artsen zijn beter geworden in het snel herkennen wanneer COVID-19-patiënten het risico lopen bloedstolsels of slopende ‘cytokinestormen’ te krijgen, waarbij het immuunsysteem van het lichaam zichzelf tegenwerkt, zegt Amesh Adalja, die op een infectieziekte, intensive care en spoedeisende geneeskunde. werkt bij het Johns Hopkins Center for Health Security.

Hij zegt dat artsen gestandaardiseerde behandelingen hebben ontwikkeld die zijn afgekondigd door groepen zoals de Infectious Diseases Society of America.

“We weten dat wanneer mensen een gestandaardiseerde behandeling krijgen, het veel gemakkelijker wordt om met de complicaties om te gaan die optreden omdat je al protocollen hebt opgesteld”, zegt Adalja. “En dat is zeker wat er in veel ziekenhuizen in het hele land is gebeurd.”

Maar Horwitz en Mateen zeggen dat factoren buiten de controle van de doktoren ook een rol spelen bij het terugdringen van het sterftecijfer. Horwitz gelooft dat het dragen van een masker kan helpen door de initiële dosis virus die een persoon krijgt te verminderen, waardoor de algehele ernst van de ziekte voor veel patiënten wordt verminderd.

En Mateen zegt dat zijn gegevens sterk suggereren dat het onder hun maximale capaciteit houden van ziekenhuizen ook helpt om de overlevingskansen te verhogen. Wanneer de gevallen snel toenemen en ziekenhuizen vol raken, “wordt het personeel uitgerekt, worden fouten gemaakt, het is niemand de schuld – het is dat het systeem niet is gebouwd om bijna 100% te werken”, zegt hij.

Om deze redenen zijn Horwitz en Mateen van mening dat maskering en sociale afstand een grote rol zullen blijven spelen bij het laag houden van het sterftecijfer, vooral nu de VS en het VK de herfst- en wintermaanden ingaan.

Gates voegt eraan toe dat de les zeker niet moet zijn om het masker opzij te zetten. Er is nog steeds geen remedie voor deze ziekte, en zelfs patiënten die herstellen, kunnen langdurige bijwerkingen hebben. “Veel van mijn patiënten klagen nog steeds over kortademigheid”, zegt ze. “Sommigen van hen hebben aanhoudende veranderingen op hun CT-scans en hebben gevolgen voor hun longfuncties ervaren.”

En veel mensen zullen blijven sterven, zelfs als het tarief is gedaald. Een recente schatting van het Institute for Health Metrics and Evaluation suggereert dat het totale aantal doden in februari ruim 300.000 Amerikanen zou kunnen bereiken.

“Ik denk dat dit goed nieuws is”, zegt Horwitz over haar onderzoeksresultaten, “maar het maakt het coronavirus niet tot een goedaardige ziekte.”

Bronnen: NPR

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later