Luister naar dit Artikel

Texas klaagt Georgia, Michigan, Pennsylvania en Wisconsin aan bij het Amerikaanse Hooggerechtshof wegens verkiezing ~Tyler Durden Di, 12/08/2020 – 09:37
De staat Texas heeft een rechtszaak aangespannen bij het Amerikaanse Hooggerechtshof tegen Georgia, Michigan, Pennsylvania en Wisconsin op grond van het feit dat verschillende wijzigingen in hun stemregels of -procedures – hetzij via de rechtbanken, hetzij via uitvoerende acties – in strijd waren met de Electors Clause van de grondwet omdat ze niet via de wetgevende macht gingen.

Texas stelt ook dat verschillen in regels en procedures in verschillende counties binnen dezelfde staat in strijd zijn met de clausule inzake gelijke bescherming van de grondwet, en dat als gevolg daarvan “stemonregelmatigheden” plaatsvonden in deze staten.

De rechtszaak, die maandag kort voor middernacht werd aangespannen, vraagt ​​het Hooggerechtshof om hun wetgevers toe te staan ​​rechtstreeks kiezers te benoemen, aldus Breitbart.

Uit de aanklacht:

Bepaalde functionarissen in de beklaagde staten presenteerden de pandemie als de rechtvaardiging voor het negeren van staatswetten met betrekking tot afwezigheid en post-in-stemmen. De beklaagdenstaten overspoelden hun burgers met tientallen miljoenen stembiljetten en stembiljetten in afwijking van de wettelijke controles op de manier waarop ze rechtmatig werden ontvangen, geëvalueerd en geteld. Of ze nu goed bedoeld waren of niet, deze ongrondwettelijke daden hadden hetzelfde uniforme effect – ze maakten de verkiezingen van 2020 minder veilig in de beklaagde staten. Die wijzigingen zijn in strijd met de relevante staatswetten en zijn aangebracht door niet-wetgevende entiteiten, zonder toestemming van de staatswetgevers. De handelingen van deze functionarissen waren dus rechtstreeks in strijd met de grondwet.

Deze zaak stelt een rechtsvraag: hebben de verwerende staten de verkiezingsclausule geschonden door niet-wetgevende maatregelen te nemen om de verkiezingsregels voor de benoeming van kiesmannen te wijzigen? Deze niet-wetgevende wijzigingen in de kieswetten van de verwerende staten hebben het uitbrengen en tellen van stembiljetten vergemakkelijkt in strijd met de staatswet, die op zijn beurt in strijd was met de keurvorstingsclausule van artikel II, sectie 1, clausule 2 van de Amerikaanse grondwet. Door deze onwettige daden hebben de verdachte staten niet alleen de integriteit van de stem van hun eigen burgers aangetast, maar hun daden hebben ook de stemmen van burgers in de staat van aanklager en andere staten die loyaal bleven aan de grondwet, verlaagd.

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

Texas was in staat om het Hooggerechtshof te benaderen omdat artikel III het de status verleent van de ‘rechtbank van eerste indruk’ waar het de oorspronkelijke jurisdictie heeft, zoals wanneer twee staten in geschil zijn, aldus het rapport.