Trump heeft CDC de controle over coronavirusgegevens ontnomen

0
Luister naar dit Artikel
Listen to this article

De Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zullen niet langer het centrale punt zijn voor Coronavirus-rapportage, omdat de Trump-administratie hen de controle over Covid-gegevens heeft ontnomen.
Ziekenhuizen hebben de opdracht gekregen om de CDC te omzeilen en alle patiëntgegevens naar een centrale database in Washington te sturen.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Het bevel van de regering kwam slechts enkele uren nadat vier voormalige CDC-directeuren in een Washington Post-opinie schreven dat “geen enkele president (de CDC’s) wetenschap ooit gepolitiseerd heeft zoals Trump dat heeft gedaan”.

Via MSN: De nieuwe instructies zijn onlangs geplaatst in een weinig opgemerkt document op de website van het Department of Health and Human Services. Vanaf nu is het die afdeling – niet de C.D.C. die dagelijks rapporten over de patiënten die elk ziekenhuis behandelt, het aantal beschikbare bedden en ventilatoren en andere essentiële informatie voor het volgen van de pandemie verzamelt.

Ambtenaren zeggen dat de wijziging het verzamelen van gegevens zal stroomlijnen en de coronavirus taskforce van het Witte Huis zal helpen bij het toewijzen van schaarse voorraden zoals persoonlijke beschermingsmiddelen en remdesivir, het eerste medicijn waarvan is aangetoond dat het effectief is tegen het virus. Maar de Health and Human Services-database die nieuwe informatie zal ontvangen, is niet toegankelijk voor het publiek, wat het werk van tientallen onderzoekers, modelbouwers en gezondheidsfunctionarissen die afhankelijk zijn van C.D.C. gegevens om projecties en cruciale beslissingen te nemen zal beïnvloeden.

“Historisch gezien was C.D.C. de plaats waar gegevens over de volksgezondheid worden verzamelt, en dit roept vragen op over niet alleen toegang voor onderzoekers, maar ook toegang voor verslaggevers, toegang voor het publiek om te proberen beter te begrijpen wat er met de uitbraak gebeurt, “zei Jen Kates, de directeur van wereldwijde gezondheid en HIV beleid van de niet-partijdige Kaiser Family Foundation.

‘Hoe worden de gegevens beschermd?’ vroeg zij. “Zal er transparantie zijn, zal er toegang zijn, en wat is de rol van de C.D.C. in het begrijpen van de gegevens? ‘

Het nieuws van de verandering kwam als een schok bij de C.D.C., volgens twee functionarissen die op voorwaarde van anonimiteit spraken omdat ze niet bevoegd waren om de kwestie te bespreken. Michael R. Caputo, een woordvoerder van Health and Human Services, noemde het C.D.C.-systeem onvoldoende en zei dat de twee systemen met elkaar verbonden zouden zijn. De C.D.C. zou gegevens openbaar blijven maken, zei hij.

‘Vandaag heeft de C.D.C. nog steeds een week vertraging in het rapporteren van ziekenhuisgegevens, ”zei dhr Caputo. ‘Amerika heeft het in realtime nodig. Het nieuwe, snellere en complete datasysteem is wat ons land nodig heeft om het coronavirus te verslaan, en de C.D.C., een operationele afdeling van H.H.S., zal zeker deelnemen aan deze gestroomlijnde reactie van de hele regering. Ze hebben er simpelweg geen controle meer over. ‘

Maar de instructies voor ziekenhuizen in de afdelingsbegeleiding zijn expliciet en onderstreept: “Vanaf 15 juli 2020 mogen ziekenhuizen de Covid-19-informatie in dit document niet langer rapporteren aan de National Healthcare Safety Network-site”, het CDC-systeem voor gegevens verzamelen van meer dan 25.000 medische centra in het hele land.

Deskundigen op het gebied van de volksgezondheid hebben al lang hun bezorgdheid geuit dat de regering-Trump de wetenschap politiseert en haar gezondheidsdeskundigen ondermijnt, met name de C.D.C .; Vier van de voormalige directeuren van het bureau, verdeeld over zowel republikeinse als democratische administraties, zeiden hetzelfde in een opiniestuk dat dinsdag in The Washington Post werd gepubliceerd. De verschuiving van gegevensverzameling versterkte die angsten.

“Het centraliseren van de controle over alle gegevens onder de paraplu van een inherent politiek apparaat is gevaarlijk en wekt wantrouwen”, zegt dr. Nicole Lurie, die assistent-secretaris was voor paraatheid en reactie onder voormalig president Barack Obama. ‘Het lijkt de capaciteit van bureaus als C.D.C. om zijn basiswerk te doen aan te tasten. ‘

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later