Luister naar dit ArtikelDe klokkenluider wiens klacht over president Trump ertoe heeft geleid dat huisdemocraten een onderzoek naar de beschuldigingen hebben ingesteld, is een C.I.A. officier die ‘gedetailleerd was om in het Witte Huis te werken’ voordat hij terugkeerde naar de C.I.A., volgens een nieuw rapport van The New York Times.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
The Times merkte ook op dat de klokkenluider, wiens hoofdadvocaten ooit voor Hillary Clinton en Chuck Schumer werkten, niet in het Witte Huis werkte toen de gebeurtenissen die aanleiding waren voor de klacht plaatsvonden of toen hij het veronderstelde bewijs ontdekte.
Is dit een ander Deep State-plot ontworpen om Trump te kaderen en een staatsgreep te plegen tegen een naar behoren gekozen president?
De klacht van de klokkenluider stelt: “In de afgelopen vier maanden hebben meer dan een half dozijn Amerikaanse functionarissen mij op de hoogte gebracht van verschillende feiten met betrekking tot deze inspanning. De hierin verstrekte informatie werd mij doorgegeven tijdens officiële interbancaire zaken. Het is routine voor Amerikaanse functionarissen die verantwoordelijk zijn voor een bepaalde regionale of functionele portefeuille om dergelijke informatie met elkaar te delen om beleidsvorming en analyse te informeren. ”
Dan geeft de klokkenluider toe: ‘Ik was geen directe getuige van de meeste beschreven gebeurtenissen. Ik vond echter de verslagen van mijn collega’s over deze gebeurtenissen geloofwaardig omdat, in bijna alle gevallen, meerdere ambtenaren feitenpatronen vertelden die consistent waren met elkaar. Bovendien is een verscheidenheid aan informatie die consistent is met deze privéaccounts openbaar gemaakt. ”
The Times beweerde: “De man is sindsdien teruggekeerd naar de C.I.A., zeiden de mensen. Over hem is verder niets bekend. Zijn klacht maakte donderdag bekend dat hij analist was door te trainen en maakte duidelijk dat hij doordrenkt was van details van het Amerikaanse buitenlands beleid ten aanzien van Europa, waaruit een geraffineerd begrip van de Oekraïense politiek en ten minste enige kennis van de wet bleek. ”
De Times gaf toe dat hij het telefoongesprek tussen Trump en president Volodymyr Zelensky van Oekraïne niet had gehoord, die de kern is van het afzettingsproces dat House Democrats hebben aangekondigd. The Times voegde eraan toe dat advocaten voor de klokkenluider de bewering dat de klokkenluider voor de C.I.A. werkte niet wilden bevestigen. De hoofdadvocaat van de klokkenluider, Andrew Bakaj, die ooit voor senatoren Hillary Clinton en Charles Schumer werkte, vertelde de Times: “Elke beslissing om waargenomen informatie van de klokkenluider te melden, is zeer zorgwekkend en roekeloos, omdat deze de individu in gevaar kan brengen. De klokkenluider heeft recht op anonimiteit. ”
The Times merkte op dat volgens de klacht van de klokkenluider, de klokkenluider ‘op de hoogte was van het gedrag van de heer Trump’ in de loop van officiële interbancaire zaken ‘, aldus de klacht.
Op woensdag ontkende Zelensky dat er een poging was geweest door Trump om hem onder druk te zetten onderzoek te doen naar voormalig vice-president Joe Biden of iemand anders, zeggend: “Niemand heeft me geduwd … We hadden een geweldig telefoontje. Het was normaal, ‘zoals Fox News meldde. Fox News zei over het telefoongesprek tussen Trump en Zelensky: “Hoewel het transcript laat zien dat Trump Oekraïne vraagt om naar de Bidens kwestie te ‘kijken’, toont het niet aan dat de Amerikaanse president dat verzoek expliciet koppelt aan Amerikaanse hulp – waarvan miljoenen dollars werden bevroren dagen eerder. “
