Luister naar dit ArtikelUSA Today heeft een “feitencontrole” -team dat wordt geleid en bewapend door Facebook om posts op sociale media te beperken of te censureren. Maar verbazingwekkend genoeg is de gehanteerde norm niet of iets feitelijk of niet-feitelijk is. Het lijkt erop of iemand een democraat is of niet.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
“Feitenchecker” Abby Patkin schreef een artikel van 2 december dat draait om de bewering dat “verschillende democratische politici aandringen op sociale afstand en advies geven om thuis te blijven terwijl ze zelf bijeenkomsten organiseren of bijwonen.” Patkin gooide een sanctie naar de conservatieve Facebook-pagina “Occupy Democrats Logic”, die een tweet van 13 november bevatte van de voormalige One America News-presentator Liz Wheeler over democratische hypocrisie.
De politici die Wheeler bekritiseerde, waren hypocrieten. Feitencheck: waar.
De Californische gouverneur Gavin Newsom, die een limiet van drie huishoudens heeft opgelegd aan bijeenkomsten, woonde een verjaardagsfeestje bij dat de regels overtrad in een chic restaurant genaamd The French Laundry. Burgemeester van Chicago, Lori Lightfoot, woonde een groot straatfeest voor Joe Biden bij een dag nadat ze Chicagoans had aangespoord ‘geen gasten meer te ontvangen – inclusief familieleden met wie je niet samenwoont’ en ‘traditionele Thanksgiving-plannen te annuleren’ om ‘de curve’ van het virus af te vlakken. House Speaker Nancy Pelosi kondigde een groot diner aan voor House Democrats, dat een paar uur later werd afgelast.
Maar USA Today zou deze feiten als niet ‘waar’ beoordelen.
In plaats daarvan oordeelde Patkin: “Op basis van ons onderzoek beoordelen we deze bewering als ONTBREKENDE CONTEXT. Het is waar dat sommige politici hebben gehandeld in strijd met het sociale distantiëren en thuisblijf praktijken die ze prediken, hoewel Pelosi uiteindelijk geen ‘gigantische receptie’, zoals Wheelers tweet beweerde hield. ”
Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!
Dit is geen feitencontrole. Het is schadebeperking.
De schijnbare “context” die USA Today eiste? “Uiteindelijk zijn het echter niet alleen enkele democratische politici die het COVID-19-beleid en de richtlijnen negeren – dergelijk gedrag is aan beide kanten van het gangpad waargenomen, inclusief gedrag dat resulteerde in een uitbraak van coronavirus in het Witte Huis,” schreef Patkin.
Het uitroepen van een democraat als hypocriet wordt op de een of andere manier geclassificeerd als een “feit” -vervorming, omdat de Republikeinen sceptischer zijn over COVID-19-lockdowns en “begeleiding”.
De juiste beslissing hier is om deze acties “waar” te verklaren of een ander onderwerp te kiezen. Smeer conservatieven niet in met “ontbrekende context”. Gebruik geen “feitencontrole” om te zeggen: “Ik vind je tweet / Facebook-bericht niet leuk.”
De “Occupy Democrats Logic” -pagina heeft zijn Facebook-bericht over dit onderwerp daadwerkelijk verwijderd, zelfs zoals de beheerder Will Ricciardella Patkin vertelde dat er meer voorbeelden waren van democratische hypocrisie, zoals burgemeester Muriel Bowser uit Washington, DC die de staat verliet om de zege te vieren.”
De lijst gaat verder. Burgemeester London Breed van San Francisco bezocht de avond na Newsom de chique French Laundry. Pelosi en Lightfoot kregen elk een knipbeurt toen hun rechtsgebieden niet toestonden dat kapsalons open waren.
Maar voor USA Today: je “mist context” als je erover schrijft op internet.
Diezelfde dag bood USA Today-stagiaire Camille Caldera nog een “contextcheck” aan. Trump-campagnewoordvoerder Matt Wolking tweette een foto uit 2014 van Biden’s keuze voor perssecretaris, Jen Psaki, met een donzige roze hoed met een communistische hamer en sikkel erop en poseerde met haar armen om de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov en John Kerry, en daarna haar baas bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Caldera oordeelde: “Het beeld is echt, maar beweert dat de hoed niets meer dan een geschenk was of dat Psaki bij Russische functionarissen was in welke hoedanigheid dan ook buiten haar officiële rol, zou zijn, oftewel: ONTBREKENDE CONTEXT.”
Het is gewoon meer schadebeperking – nadat USA Today en de rest van de media vier jaar hebben besteed aan het toepassen van de “context” dat Team Trump te gevaarlijk dicht bij de Russen stond. Het kan moeilijk zijn om het verschil te zien tussen spreekpunten van de Democratische Partij en “onafhankelijke feitencontrole”.
Bronnen: The Daily Wire
