Fact Checked

Vlees staat weer op het menu! Wetenschappers die koeien willen verbieden omwille van de planeet zijn voorspelbaar woedend

0

Een nieuwe studie heeft dun tot niet-bestaand bewijs gevonden voor de apocalyptische waarschuwingen over de consumptie van rood vlees dat kanker veroorzaakt, en de wetenschappelijke instelling die er alles aan doet om de mensheid vegan te laten worden omwille van het milieu, is nu verontwaardigd.

Een team van 14 onderzoekers uit zeven landen bekeek meer dan 130 artikelen en een dozijn gerandomiseerde onderzoeken, en concludeerde dat het bewijs dat de consumptie van rood en verwerkt vlees aan kanker, hartziekten en mortaliteit koppelde, van lage kwaliteit en onbetrouwbaar was. Hun bevindingen werden vorige week gepubliceerd in de Annals of Internal Medicine, een publicatie van het American College of Physicians – tot protest van de wetenschappelijke en voedingsinstellingen.

“Dit rapport heeft lagen van fouten en is het meest ernstige misbruik van bewijsmateriaal dat ik ooit heb gezien,” verklaarde Walter Willett, professor epidemiologie en voeding aan de Harvard School of Public Health.

Zeker, zeker omdat een van de auteurs van de studie Gordon Guyatt is, een professor in de geneeskunde aan de McMaster University in Canada en een van de makers van GRADE, een strikte methode voor het beoordelen van de zekerheid van wetenschappelijk bewijs.

Guyatt zei dat de reacties op de studie niveaus benaderen van wat hij ‘hysterie’ zou noemen.

“Als u de keizer bent en iemand erop wijst dat u geen kleren hebt, wordt dit geen erg aantrekkelijke situatie”, zei hij. “Het is zeer bedreigend en mensen verdedigen hun territorium.”

Willett is inderdaad een vooraanstaand lid van de EAT-Lancet-commissie, die pleit voor een plantaardig dieet omwille van het milieu – en Harvard is de instelling achter de beruchte ‘voedselpiramide’ die de Amerikaanse overheid al tientallen jaren gebruikt om zijn burgers te adviseren om minder vlees en vet te eten ten gunste van granen en koolhydraten.

Die richtlijnen zijn een doorslaand succes – in het verhogen van de ratio’s van obesitas en diabetes, dat wil zeggen. Als je een echte “hockeystick” -grafiek wilt zien, kijk dan naar het percentage Amerikanen met overgewicht dat sinds 1980 omhoogschiet, toen de Amerikaanse regering begon met het promoten van de voedselpiramide van Harvard.

De studie komt ook op het slechtst mogelijke moment voor de wetenschappelijke instelling, midden in de wereldwijde kruistocht tegen landbouw en veeteelt in naam van het redden van de planeet. De een na de ander hebben wetenschappers beweerd dat het fokken van vee bossen vernietigt en koolstof vrijgeeft, dus de mensheid moet zijn manier van eten veranderen om zich te concentreren op groenten en insecten – indien nodig met geweld.

Sommige regeringen hebben al een “vleesbelasting” opgelegd namens het milieu, en er is zelfs sprake geweest van het verbieden van vlees voor het promoten van “ecocide” en zou even gevaarlijk zijn voor de volksgezondheid als roken.

Het is dan ook geen verrassing dat Harvard de studie heeft aangevallen omdat hij de milieu-impact van vlees negeert, omdat “klimaatverandering en aantasting van het milieu ernstige gevolgen hebben voor de menselijke gezondheid” en daarom “belangrijk zijn om te overwegen bij het doen van aanbevelingen”.

Een ambtenaar uit de volksgezondheid in Californië herhaalde dezelfde redenering in een commentaar op de Annals of Internal Medicine, met het argument dat het onderzoek niet had moeten worden geschreven, laat staan ​​gepubliceerd, “zonder aandacht voor de milieueffecten van voedselkeuzes.”

“Laten we als artsen alstublieft beseffen dat onze klimaatcrisis het grootste risico inhoudt voor individuen en de volksgezondheid en dat wij de verantwoordelijkheid hebben het publiek te begeleiden hoe het deze dreiging het hoofd kan bieden: gedeeltelijk met voedsel keuzes, “schreef Henning Ansor van Santa Barbara.

Met andere woorden, het maakt niet uit of de wetenschap solide is, de hogere morele roeping vereist dat de wetenschappers liegen – of zwijgen – in naam van Moeder Aarde? Dat is niet hoe wetenschap werkt. Dat is niet hoe dit allemaal werkt.

Bronnen:

RT

We hebben je hulp nodig!

De onafhankelijke media zit al een tijdlang in zwaar weer. Men tracht ons monddood te maken op Social Media platformen al dan niet onder druk van (R)overheden(meer details hierover? Klik hier), mogelijkheden om inkomsten te verwerven met onze websites zijn ons ontnomen((meer details hierover? Klik hier)) waardoor we aangewezen zijn op de steun van onze lezers en nu de strijd verhard en de Elite open en bloot haar lelijke tronie laat zien is de jacht op de onafhankelijke media veel intenser geworden(meer details hierover? Klik hier). Om ons te kunnen (blijven) verweren tegen zoveel geweld is geld nodig, een oorlogskas zogezegd en om deze op te zetten zijn we aangewezen op donaties van onze lezers. Bent u tegen censuur en wilt u alle informatie vrij kunnen lezen naast alle  staatspropaganda die men ons collectief door onze strotten wil rammen? Help ons dan met een eenmalige, maandelijkse of jaarlijkse donatie!

Steun je ons?

 

Vond je dit artikel belangrijk? Klik hieronder en deel het op je Socials!

Comments are closed.

Share via
Copy link
Powered by Social Snap